Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babišův tanec mezi vejci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 18.1.2024 21:53Ruská vláda během dvou let vyčerpala téměř polovinu svých likvidních aktiv uložených ve Fondu národního blahobytu, což je hlavní rezerva Ruska. Peníze šly především na ochranu domácí ekonomiky před dopady války na Ukrajině. Informovala o tom agentura Bloomberg s tím, že Rusko je tak nyní více zranitelné vůči budoucím ekonomickým šokům. https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-temer-polovina-financnich-rezerv-ruska-je-od-zacatku-valky-na-ukrajine-pryc-40457786#dop Vypadá to, že konec se neodvratně blíží. Který blázen by půjčoval Russku? |
|
P. Vandas 18.1.2024 21:57Na Kamčatce narazili na zlatou žílu. Dá prý 300t za rok. :-):-):-) |
|
|
D. Mach 18.1.2024 22:02Až na to, že je jim celkem na nic. Na burzách je zákaz obchodování s rusským zlatem a diamanty. |
|
|
P. Vandas 18.1.2024 22:06Aha. Tak to je pech. Jenom neznám příklad z dějin lidstva, kdy se zlato nedalo prodat. :-):-):-) |
|
|
R. Nešpůrek 18.1.2024 22:08
|
|
|
D. Mach 18.1.2024 22:14Já zase z geologického hlediska neznám aktivní sopečnou lokalitu, kdy by narazili na zlato. To by se Island musel blýskat. |
|
|
P. Vandas 18.1.2024 22:21V Rusku a v USA je možné všechno. :-):-):-) |
|
|
D. Mach 18.1.2024 22:49Proč v USA? To vás učila soudružka učitelka? jste měl nějakou progresivistku. |
|
J. Drobný 18.1.2024 22:10Podle tebe a podobných mameluků z EU už měli být dávno za Uralem a na kolenou! Urzula říkala, že největší nebezpečí pro Evropu jsou dezinformace, tak proč je tu pomáháš šířit? |
|
|
J. Fridrich 18.1.2024 21:51Na ČT 1 skončil film Hořící keř natočený skvělou Agnieszkou Holland. Velmi dobře a hluboce udělaný film o obětování se našeho mladého člověka, studenta Jana Palacha k vyburcování našich občanů proti nastupující "normalizaci" těch odporných vlastizrádců a kolaborantů s našimi okupanty z ruské Říše Zla. Tato polarizace-rozdělení dobrých lidí a odporných lidských bestií pokračuje kupodivu i dnes, 35 roků po této nejvyšší lidské oběti. A to i zde na NP. |
|
|
P. Vandas 18.1.2024 21:54Byla to pohnutá doba. Palachova pohřbu jsem se zúčastnil. Ale to už je historie. :-):-):-) |
|
|
P. Pavel 18.1.2024 22:02Já na to byl příliš malý, ségra tam také byla. A mám na kazetě nahrávku z pohřbu, tehdejší přítel ségry měl LP od Pantonu. |
|
|
V. Mokrý 18.1.2024 22:00Nepřechválit. Když se toho ujmou ve správnou chvíli správní lidí, je potřebná legenda vytvořena - a takové názory se objevují k tomu i v dnešní době. Škoda mladého člověka. |
|
|
D. Mach 18.1.2024 22:04Jen ty vaše smyšlené legendy se nějak ne a ne ujmout ... |
|
|
V. Mokrý 18.1.2024 22:06Já legendy nevytvářím, ale tato se ujmula ihned, že. |
|
|
R. Nešpůrek 18.1.2024 22:07Jenom bych chtěl připomenout, že to byl mocenský boj komunistů “A” proti komunistům “B”. Nějak vám tam “lítá” 20 roků ... |
|
P. Jirkovský 18.1.2024 22:11Kecy. Asi jste moc mladej a hloupej. Já si pamatuju, že ve varu byla celá republika, KSČ naskakovala do rozjetýho vlaku. |
|
|
R. Nešpůrek 18.1.2024 22:15A proti které skupině komunistů Palach burcoval? “A” nebo “B”? |
|
|
R. Nešpůrek 18.1.2024 22:18Jsem mladej a hloupej, proto mně vychází, že je to 55 roků. |
|
|
J. Fridrich 18.1.2024 23:27Ano. |
|
|
J. Minarčík 18.1.2024 22:08Ano všichni jsou dnes bojovníky za svobodu,otázka je za jakou,i ti největší komouši si dnes hrají hru-liberálové jak by smet,svoboda a demokracie nemá přívlastky,ale kupodivu svobodný se mohu cítit i za komošů a liberálů,dokonce to mohu i vyřvat-jsem důchodce,kdo mi co vezme,bohužel nejsme na tom všichni stejně |
|
|
J. Matuška 18.1.2024 21:44Petr Vacek: Kauza Českého národního domu v New Yorku https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr-Vacek-Kauza-Ceskeho-narodniho-domu-v-New-Yorku-749335 |
|
|
D. Mach 18.1.2024 22:00Vidím, že "skuteční" pravičáci čtou ultralevicové Proletářské listí. No hlavně že jste PRO. |
|
J. Václavíková 18.1.2024 21:33Jako prakticky vždy, byl i teď dezinterpretován můj výrok o volbě za plentou. Takže zopakuji. Máme ve volební místnosti dvě kóje vedle sebe, ty jsou mezi sebou, zepředu a zboku oddělené plentou, zezadu nikoliv. Samozřejmě, že komise pouští do jedné kóje pouze jednoho, ovšem vzhledem k tomu, že zezadu uzavřené nejsou, není žádný problém pomoct tomu druhému v druhé kóji, pokud o to stojí. Což jsem komentovala tím, že pokud si manžel zapomněl brýle, ukázala jsem mu, kde to přijde zaškrtnout. Mimochodem, domluveni jsme na volbě byli už z domu. Takže je zcela představitelný scénář, že nějaký ten dominantní otec rodiny si přivede zpracovanou manželku s jedním vybraným lístkem a celkem zblízka kontroluje, jestli ho nechce podvádět a pěkně poslušně tam hodí lístek eštébákovi :-) |
|
M. Ilsner 18.1.2024 21:40oni někteří z brňa předpokládají, že každej podvádí - jak jsem psal, k volbám jdeme s manželkou s jedním lístkem a víme, že ho tam skutečně hodíme - takže ta tajnost pro kohokoliv prostě neplatí a jak už tu někdo psal, tajná musí být vzhledem ke státním ouřadům |
|
|
P. Pavel 18.1.2024 21:55Jo, tak to možná funguje u důchodců s dostatkem času. Dnešní mladí lidé a lidé v produktivním věku nemají čas, aby chodili volit společně. Jdou tam každý zvlášť, nebo třeba jenom jeden (druhý to má na háku) když mají čas po návratu z práce, při venčení psa apod. Tak to funguje aspoň v Praze, a zažil jsem to při prvním kole presidentských voleb. |
|
|
J. Fridrich 18.1.2024 21:51Hlupačko. |
|
|
P. Boleloucký 18.1.2024 21:52To jsou blbostě. Takových jsou asi desetitisíce |
|
|
D. Mach 18.1.2024 21:56Navíc tam vzadu nesmí stát nikdo z volební komise, protože to by bylo narušení volebního tajemství. Takže ta tajnost volby je stejná jako u korespondečního hlasování. |
|
P. Boublíková 18.1.2024 21:58Co je to proboha za argument, že když někdo někoho zblízka kontroluje u voleb, tak se tomu dá záměrně co největší prostor? |
