17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Babišovo otevření karet

V médiích vévodil hokej, zatímco ve sněmovně bouřila rozprava v rámci předem prohraného pokusu o vyslovení nedůvěře vládě. V jejím rámci vystoupil i premiér Andrej Babiš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kolář 4.6.2021 11:56

Zeman má tak zdravý mozek, že bude co nevidět šéfovat mimo policejního sboru i filharmonii a spolku pro chování holubů..

J. Matuška 4.6.2021 12:22

Ad 11:45 Chce se mi říct jenom jedno slovo: slizoun.

J. Drobný 4.6.2021 11:46

Je Václavíková v pořádku?;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

J. Anděl 4.6.2021 11:52

Dvanáct smajlíků vám stačí na druhé místo. Porazil jste paní Hájkovou, ta dnes zvládla jen jedenáct, ale zatím vede pan Boleloucký. Ale jen o jeden.

Protože vám držím palce, ten jeden přidávám.

:-)

J. Drobný 4.6.2021 12:43

Mně se jich víc na jeden řádek nevešlo. Příště se polepším, když teď vím, že to pečlivě počítáte!;-)

J. Anděl 4.6.2021 12:45

R^

M. Moravcová 4.6.2021 13:01

A nekonečné chacha......... tady dnes nebylo?

M. Pivoda 4.6.2021 11:29

V politice to včera dopadlo podobně jako v hokeji.

Chlapci, na mazaného obchodníka (suvereního předsedu české vlády) nemáte, tzv. čeští demokraté!

Tzv. čeští demokraté usilovali o jakousi pofiderní změnu příliš pozdě. Proč?

Metaforicky: Plevele, který nevědomky zasejete a necháte ho rozmnožit, se pak velmi obtížně zbavujete. To vám standardně řekne každý sedlák. Na to není třeba studovat politologii.

Kapišto, Pepíku?

J. Anděl 4.6.2021 11:12

""Zájem (o očkování, doplnil JA) mezi mladšími respondenty s nižším vzděláním, z menších obcí a mezi chudými lidmi je stále jen okolo 50 procent,“ sdělil pro Lidovky.cz sociolog Daniel Prokop."

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/klicovy-krok-zacina-ockovani-nejmladsich-od-pulnoci-se-rozhoduje-o-uspesnosti.A210603_195430_ln_domov_lihem

Pomáhá vzdělání v ochraně proti manipulaci, nebo je samo manipulací? Tím spíš, když (v manipulaci) pomohou "myslivci i youtubeři"?

Samozřejmě, bez detailnějšího rozboru ani tak, ani tak, nebo obojí zároveň či od každého trochu...

Každopádně pikantní.

R. Sorge 4.6.2021 11:28

Myslivci jsou důležití ... nevzdělané a chudé odstřelí a bude to vyřešeno ...

J. Anděl 4.6.2021 11:38

Je to složité.

Na jedné straně potřebujeme, aby se mladí lidé (zejména dívky) naučily jasně a důrazně říkat "ne" a druzí (včetně politiků) to respektovali.

Na druhé je potřebujeme přesvědčit o tom, co je pro ně dobré.

J. Anděl 4.6.2021 11:38

lidé naučili, dívky naučily, pardon

R. Sorge 4.6.2021 11:41

S nevzdělanými a chudými by se mělo začít něco dělat, pořád nám všechno kazí ...

J. Anděl 4.6.2021 12:30

Ještě jednou se omlouvám ;-D

Ne, vážně, máte pravdu. Ale ono se už začalo. Jen se to ještě nedotáhlo do konce.

P. Boublíková 4.6.2021 11:49

Epidemie je na ústupu patrně díky očkování (plus přirozené imunizaci covidem), i když někdo si myslí, že je to sluníčkem, které skoro nesvítilo:-)

Přinejmenším další ekonomické škody plynoucí z epidemie, případně zavřené školy, nejsou dobré ani pro ty mladé, které zdravotní hledisko až tak zajímat nemusí.

J. Anděl 4.6.2021 11:59

Ty ekonomické škody technicky vzato nejsou způsobeny epidemií, nýbrž protiepidemickými opatřeními.

Ano, opatření jim (mladým, některým) vadí. Epidemie asi méně (soudě podle dotazníku). Koneckonců citují tam třeba takové, co se nechají očkovat, aby mohli jet někam na prázdniny. To je reakce na administrativní realitu, nikoliv na hrozbu nemoci.

Ano, kdyby opatření nebyla, mohlo dojít k situaci, která by také způsobila strašné ekonomické škody. Možná.

J. Anděl 4.6.2021 12:06

A koneckonců takhle se přesvědčuje odedávna:

- jestli si neuděláš úkol, nebudeš se smět dívat na večerníčka

- jestli mi nepokouříš, nebudeš hrát v tomhle filmu

- jestli se nenecháš očkovat, nebudeš moct jet na dovolenou

a tak dál. Samozřejmě ale ne každý tak strašně touží jet na dovolenou.

M. Varadinková 4.6.2021 12:30

Já bych to nesrovnávala. Zatímco první dva případy jsou ryze individuální hrozby či pobídky, které se zbytku společnosti nijak netýkají (ostatním lidem může být celkem fuk, jestli si něčí dítko udělá úkoly nebo ne, nebo jestli nějaká hérečka udělá kariéru skrze sexuální službu režisérovi).

Co ale ostatním není fuk je to, jestli se pandemie bude dál šířit nebo ne. Proto je pochopitelné, že jednotlivé země si nepřejí, aby na jejich území přicestovali lidé, kteří tu nemoc mohou šířit. Čili i neočkovaný může jet na dovolenou, ale musí počítat s tím, že ne všude ho vpustí. Neexistuje žádná povinnost vpustit na své území někoho, kdo je z jakéhokoliv důvodu považován za nežádoucího.

J. Anděl 4.6.2021 12:34

Ano, jsou obecně dvě kategorie manipulace. Manipulace jednotlivcem a manipulace lidským světem, společností, skupin lidí. Ale ta metoda je shodná. Vždycky je to stejné. Cukr a/nebo bič.

Nic jiného lidstvo neví.

:-)

M. Varadinková 4.6.2021 12:44

Já v tom manipulaci nevidím. Když jdete na návštěvu a hostitel trvá na tom, že se u něj nekouří, tak tu jeho podmínku musíte splnit. Nebo tam prostě nejít. Máte svobodnou volbu: vstoupit bez cigarety, nebo zůstat venku s cigaretou. Nemůžete se přece dožadovat práva vstupu s cigaretou.

S dovolenou a očkováním je to totéž.

J. Anděl 4.6.2021 12:48

Jak píšu v druhé reakci, komentuji víc tu kampaň. Pro tu neplatí, co píšete. Nejsme ve svém státě na návštěvě.

Ale také tam potvrzuji, že ano, pokud člověk něco nechce, musí se leckdy něčeho vzdát. A pokud něco chce, musí leckdy něco strpět.

J. Anděl 4.6.2021 12:44

Jinak já jsem nekomentoval primárně rozhodnutí zemí někoho vpustit nebo nevpustit na svoje území, nýbrž kampaň, snažící se propagovat očkování a přesvědčit méně vzdělané vesničany, kteří se očkovat zatím nechtějí nechat v dostatečné míře.

A také podotýkám, že metoda není stoprocentní. Kdo do zahraničí nechce, toho třeba nemožnost jet do zahraničí nepřesvědčí.

Proto Olga Richterová správně podotýká, že se před kampaní měla udělat analýza důvodů, proč lidi očkovat nechtějí.

Na funkční přesvědčování jsou nutná data.

A obecně, individuálně nebo společensky, kdo chce "za svou pravdou stát", ten holt občas musí oželit večerníček.

:)

M. Varadinková 4.6.2021 12:54

"Méně vzdělaný vesničan"? To je co za kategorii? Něco jako "méně vzdělaný Pražák"?

Méně vzdělané Pražáky přesvědčovat netřeba?

A platí vůbec to, že ochota nechat se očkovat závisí na vzdělání?

J. Anděl 4.6.2021 12:58

Nahoře na začátku tohoto vlákna jsem citoval článek, který mě inspiroval k této úvaze. A byl jsem nastartovaný ještě jinou dnešní citací, odsuzující, že Babiš útočí na pudy starších a méně vzdělaných lidí, tak se mi to v duchu spojilo a stalo se to mým dnešním tématem.

„Zájem mezi mladšími respondenty s nižším vzděláním, z menších obcí a mezi chudými lidmi je stále jen okolo 50 procent,“ sdělil pro Lidovky.cz sociolog Daniel Prokop.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/klicovy-krok-zacina-ockovani-nejmladsich-od-pulnoci-se-rozhoduje-o-uspesnosti.A210603_195430_ln_domov_lihemý

J. Anděl 4.6.2021 13:02

Mimochodem v citovaném článku jsou i "chudí".

Možná tolik neplánují jet do zahraničí.

M. Varadinková 4.6.2021 13:10

"Ty ekonomické škody technicky vzato nejsou způsobeny epidemií, nýbrž protiepidemickými opatřeními."

To je stejně demagogické tvrzení, jako "Škodu nezpůsobil požár, ale zásah hasičů".

J. Anděl 4.6.2021 13:15

Není to demagogické tvrzení.

Požár něco spálí. A něco jiného zničí voda při hašení. Tak to prostě je.

Že by to jinak shořelo?

To u požáru platí s větší jistotou. A i já to uvádím jako možnost, tedy že by škody byly i bez těch opatření. To už jste necitovala. Hůř by se pak osočovalo z demagogie.

J. Anděl 4.6.2021 13:19

...hm. A někteří lidé se vždycky budou ptát, jestli bylo nutné strhnout budovy v okruhu pětiset metrů kolem hořící budovy, aby se požár nešířil dál.

E. Pawlica 4.6.2021 11:11

Ti, kteří ještě včera strašili, že vyslovení nedůvěry vládě je “Zemanova past a fatální chyba”, dnes pohrdavě píší, že to byla “bezcenná hloupost”. Mýlili se včera, mýlí se i dnes. Opozice splnila svoji povinnost a přinutila ostatní “přiznat barvu”. Že to nebyla hezká podívaná? To odhalení lhářů a pokrytců nebývá nikdy.

J. Václavíková 4.6.2021 11:12

Komouši nás nakonec zachránili před Zemanem :-)