Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babišovo NE italskému premiérovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 16.7.2018 13:03Re: Tak to je mazec: Asi tak. Pro uprchlíka platí jisté podmínky, dokdy musí na patřičném místě státu, do nějž vstoupil, zažádat o azyl. |
|
|
J. Václavíková 16.7.2018 13:00Ivan Gabal: Kdy premier pochopí, že o pomoc nežádá 450 uprchlíků, ale blízký spojenec v NATO i v EU, jehož hlas a pomoc budeme mnohokrát potřebovat. NATO i EU JSOU ČESKÉ STRATEGICKÉ ZÁJMY! Nelze je beztrestně rozkopávat za zbytečného populistického povyku. Opět chyba ve strategických národních zájmech! |
|
M. Prokop 16.7.2018 12:59Re: Právo migrovat Spíš vyžírků, než bláznů. |
|
B. Hamal 16.7.2018 12:59Re: Tak chápu migraci já. "Kdo má rozum v hlavě, tak nepustí dobrovolně na své území někoho kdo nerespektuje psané i nepsané zákony." Země, z nichž mnozí nynější uprchlíci pocházejí, ačkoliv měly rozum, pustily nedobrovolně na své území někoho, kdo nerespektoval psané i nepsané zákony, protože zkrátka kolonizátoři byli silnější. |
|
R. Neveselý 16.7.2018 12:58Re: Právo migrovat Neupíráme. Samozřejmě, že Cikáni mohou migrovat ze Slovenska do Česka a také to dělají. Není proti tomu obrany, protože jsou v schengenu a my jim musíme dát sociální dávky. A když nemají kde bydlet, i sociální bydlení. Jen jejich děti nemusí chodit do školy, jako ty naše. |
|
|
K. Zelený 16.7.2018 12:54Re: Tak to je mazec: No vida, takže ne jen protože ho nechcete, ale protože nesplňuje zákonné podmínky pro migraci legální, o čemž zřejmě, jak vyplývá z vašeho příspěvku, máte jistou, byť mlhavou, představu. Zřejmě vás zklamu když vám zjevím, že dychtění migranta po sociálních dávkách není překážkou legální migrace, stejně tak jako absence dokladů - když ztratíte občanku, očekáváte, že budete vyhoštěn mimo EU ? Nelegální vstup do jiné země je bezobsažný pojem. |
|
|
M. Těhanová 16.7.2018 12:53Re: Migrace v moderní společnosti se nesmysl, No jo, ale snad každý soudný člověk si uvědomuje, že Ruské nebezpečí je až na druhém místě v pořadí. Nebezpečí migrace ve formě, jakou s provádí je na prvním místě. A to je potřeba prvořadě řešit. |
|
|
V. Němec 16.7.2018 12:52Právo migrovat OSN: Migrace je základní lidské právo!! Tak, a my to chudákům Cigánům upíráme! Ze Slovenska i odjinud Cigáni mohou tedy k nám a kdekoliv? Nebo všichni? Celé populace v pohybu? No tak to OSN je to je spolek bláznů!!! |
|
S. Donát 16.7.2018 12:49Re: Z textů klasiků Udělali moc dobře, že utekli. A bylo to skutečně na poslední chvíli. Jejich let dokonce prý chtěli vrátit, ale pilot "nerozuměl pokynům". |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 12:49Re: Záchytná centra v Africe jsou nesmysl. Ne. Není. |
|
|
R. Neveselý 16.7.2018 12:48Re: Tak chápu migraci já. Ještě je nutné dodat, že je rozdíl mezi emigrací jednotlivých lidí, kteří se mohou zapojit do ekonomického systému v příslušné zemi a přispívat do eráru oproti imigraci statisíců nevzdělaných černoušků, kteří jdou jen za sociálními dávkami. Navíc mnoho z nich ještě ty země nenávidí, což je již dávno naprosto zřejmé. |
|
|
P. Čech 16.7.2018 12:47Re: Jsme fakt nechutní Přesně tak, máte pravdu. Ve většině příspěvků a také v tomto je zapomínána (asi záměrně) zásadní skutečnost. Že je řeč o n e z á k o n n ý c h migrantech, nikoliv o uprchlících před válkou či pronásledováním ve vlastní zemi. Nezákonný migrant je člověk, který se dobývá na území cizího státu bez oficiálního svolení tohoto státu (vízum, povolení k pobytu a pod.). Takovéto lidi je třeba razantně odmítnout a použít proti nim všech možných, dostupných prostředků. Jiné reálné cesty není, pokud nechceme, aby nás tito nelegální migranti převálcovali. Stačí se podívat na Sýrii, Írán, irák, Jordánsko, Egypt, Libyi, Tunis, Maroko, Alžír a jiné africké státy. Kdo v nich žil a ovládal je před rokem 500 n.l.? Určitě ne muslimští Arabové. kdo v nich žije většinově a ovládá je dnes? Muslimští Arabové. Jak se tam tito rozšířili? Nezákonnou migrací. Jak jednoduché!!! |
|
M. Varadinková 16.7.2018 12:47Re: Klasici žili v zcela jiném světě, Hayek je po smrti, tak se chudák svým dezinterpretátorům nemůže bránit. Ani už nemůže sám poopravit něco, v čem se (ve své době) třeba zmýlil a co už po zkušenostech posledních 20-30 let není udržitelné. |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 12:46Re: Z textů klasiků Oslové hýkají v houfu. |
|
P. Vandas 16.7.2018 12:45Přijet pozdě, bez vážného důvodu, je hulvátství. Doufám, že mu to Trump nezůstane dlužen. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 12:44Re: Tak to je mazec: Nelegální migrant je ten, kdo používá nelegální způsoby migrace. Přechod hranic bez potřebných dokumentů, tam, kde to není povoleno, etc. Zda ho někdo chce nebo nechce, to by se měl dozvědět jen legální migrant, přišedší podle pravidel. Nelegální nemá nárok. |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 12:43Re: Tak chápu migraci já. Ano. |
|
|
F. Navrátil 16.7.2018 12:42Historická zásada Stát, který nemá vůli ochránit své hranice, nemá právo na existenci. |
|
|
R. Neveselý 16.7.2018 12:41Re: Tak to je mazec: Nelegální imigrant je: a/ jakýkoliv člověk bez dokladů na území EU b/ jakýkoliv člověk, který nelegálně vstoupí do jiné země a který chce od té země sociální podporu. Takové zde opravdu nechceme. |
|
|
J. Kulheim 16.7.2018 12:39Tak chápu migraci já. OSN je organizace kde sídlí úředníci, kteří vymýšlejí nějaké zákony. Jsou to jenom lidé omylní. Souhlasím s tím, že migrace i emigrace by mělo být právem každého člověka. Každý může mít právo migrovat a emigrovat ze země, ale nemůže mít právo usadit se kde chce. Může se usadit pouze tam, kde dostane povolení. migraci nelze chápat tak, jak migroval Abraham, když popohááněl kozy z místa na místo. Také nelze chálat migraci jako ji chápal Hitler. Kdo má rozum v hlavě, tak nepustí dobrovolně na své území někoho kdo nerespektuje psané i nepsané zákony. Ani zvířata, která žijí ve volné přírodě, nemůžou migrovat tak, jak se jim zachce. Například lvi si počlivě střeží své teritorium, protože ví, že ten kdo si nedokáže uhájit své teritorium, tak je odsouzený k zániku. Člověk je součástí přírody a pokud chce přežít, musí svoje teritorium umět chránit. Emigrace by mělo být také právem každého člověka. Emigrovat lze pouze tam, kde mu to příslušné orgány dané země dovolí a to za daných podmínek. Nemůže mít právo na nějakou podporu státu, protože se na vytvoření tohoto bohatství nepodílel. |
|
|
P. Vandas 16.7.2018 12:38Re: Bulletin ODS ze zakládajícího Zatím našel Diplom ze Svazarmu. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 16.7.2018 12:37Re: Tak to je mazec: Modlete se. :-):-):-) |
|
I. Semrád 16.7.2018 12:36Bulletin ODS ze zakládajícího ...sjezdu v roce 1991 jste již našel, nebo ho sežraly myši? |
|
|
R. Neveselý 16.7.2018 12:36Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, K ničemu, moulo. |
|
|
K. Zelený 16.7.2018 12:31Tak to je mazec: Na otázku „Co to je nelegální migrant...” odpovědět “ ... ten, koho zde nechceme”. Ciwe tak zdejší principové si osobují právo nejen určovat pravidla chování, nároky na to či ono, oni či ony už dokonce rozhodují co je po právu a co ne a to ne podle zákona ale podle své svévole. Klika že zatím jen tady na čoklu a modlím se aby to tak zůstalo. |
|
|
K. Janyška 16.7.2018 12:27Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Kompozitivní teorie, tato nejsložiitější vědecká materie ze všech, nám odpověď dává, a stále přesněji. Jeji výuka však není možná, neboť náboženské a politické předsudky tomu zatím brání a nejsou tedy ani učitelé, kteří by tuto složitou koncepci zvládali. Kandidát na post prezidenta České republiky, bývalý předseda Akademie věd Drahoš, je toho důkazem. Ani slovem se o tomto neodstranitelném fenoménu vesmíru a tedy i lidského světa nezmínil. Doufejmě všichni, že jednou učitelé budou. Situace dnes nepoučeného lidstva kompozitivní teorií se tak rapidně zlepší. O tom není pochyb. Až rozdíl mezi tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti a mezi tím co si lidé o tom myslí naroste do kritických rozměrů. Snad tu hroznou srážku přežijeme... Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.7.2018 12:27Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Zabývá se tedy zejména objevem obchodu, coby základním hybatelem kulturního vývoje, neboť to on a důsledky z něho přinesl civilizaci, tedy přeměnu divocha v civilizovaného člověka a tento proces vyšší a vyšší subjektivizace a individializace jednotlivců probíhá stálem a je nekonečný. Zejména se však zabývá řídící strukturou, a jiná není možná a nikdy nebyla, spontánním řádem civilizovaných a celého lidského světa. To je podstata a jediná možnost přežití lidstva a nelze ji zorganizovat. Je také jedinou možností, jak mohou jednotlivci a jejich organizace, sledovat nekonečný počet cílů a účelů svých jednání tak, aby nenaráželi do ostatních. Souběžně tato struktura vyvinula skrze interakci jednotlivců pravidla chování, která se stala obsahem souběžně se vyvíjející lidské mysli. Tedy spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět, řídí nás, ne my jeho. Kdykoliv se pokusíme to zvrátit, a nepůjde to nikdy, přivoláme si na sebe katastrofu. Tedy důvod existence kompozitivní teorie je, aby lidstvo vyvedla z toho strašného omylu, Myslí si, že je už tak chytré, že si může dělat co chce a že může řídit lidský svět. Nejde to a nikdy to nepůjde. Lidská mysl je totiž vnitřní součástí tohoto supermechanismu, je složena z jeho pravidel chování a nemá žádnou možnost se dostat mimo něho a organizovat ho. Strašných příkladů takovéto nemožnosti je dost a dost, zejména v novodobých dějinách - SSSR a jeho světová socialistická soustava. Lidé však nevědí proč to dělají a nevědí ani proč jich u toho vždy tolik zahyne. Věčným pokusům zorganizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řád světa, tedy lidský svět sám, říkáme socialismus. Má nespočet podob. V poslední době například zejména rudočernými socialisty řízenou Evropskou unii. |
|
|
K. Janyška 16.7.2018 12:27Re: K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, Co tedy relevatní společenští vědci zkoumají, když mají tak vysokou ambici lidstvu předložit hluboké a důkazy podložené vědecké informace, které, jak se ukázalo, zcela mění dosavadní představy lidí o svém původu a principech, které nám, lidstvu, umožňují být. Samozřejmě, imkdyž to nebylo původním záměrem, bylo to vědeckým postupem odhaleno a prokázáno. Okřídlené rčení, lidé si myslí o světě něco jiného, než by si měli myslet, tady dostává skutečně reálný a realistický průkaz. V první řadě berou vědci do úvahy, samozřejmě za využití všech poznatků věd přírodních to, odkud se člověk biologicky vzal a jaké jsou jeho první jakési předlidské, pololidské a časem už lidské kroky na Zemi a jeho chování, které si už dovedeme představit a které umíme uchopit inteligenčním instrumentáriem našich myslí. Lidé svoji pouť vesmírem a po zemském povrchu začali ve smečkách a kmenech o velikosti zhruba 50 jedinců a žili v kmenové společnosti se vším všudy, drženi pohromadě altruismem a pudem sebezáchovy, tedy neosobními, genetickými a doslova přírodními principy, shodnými s ostatními druhy. Kompozitivní teorie se však nezabývá genetickými a biologickými základy lidstva, ty si kdykoliv vypůjčí od věd přírodních, lépe řečeno, zahrne je v případě potřeby a jejich trvalé platnosti do výkladu, nýbrž kulturní evolucí a spontánnímí, tedy neosobními silami, které ji vyprovokovaly a vyprodukovaly. Zabývá se vznikem inteligence, rozumu, mentální výbavou člověka a zejména mezemi a mantinely, které nám souběžná souhra spontánních sil, které nás stvořily a dále nekonečně dotvářejí stran obsahu a výbavy našich myslí, doslova diktuje a klade. |
|
|
K. Janyška 16.7.2018 12:26K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, TEDY KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Vědecká kompozitivní teorie, tedy suma informací získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd, navzájem provázaných a neodporujících si, viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F.Hayeka, je vždy nejvyšším, stále vědou aktualizovaným, věděním lidstva a přináší právě taková vysvětlení. Vždyť zkoumá a předkládá informace o samotné podstatě lidského světa a jediné možnosti lidstva existovat a jde do takové hloubky, že vysvětluje až samotnou lidskou mysl. Je to tedy vysvětlení lidské mysli jejím prostřednictvím. Samozřejmě, výhradně bez pověr a mýtů a žádné náboženské nebo okultní předsudky nejsou povoleny. Jinak by přístup k tomuto zkoumání nebyl čistě vědecký a nebyl by prost jakýchkoliv zavádějících pseudovědeckých praktik, tedy by nebyl seriózní. |
|
|
K. Janyška 16.7.2018 12:25Re: Trump EU nepřítel No, možná. Princip je stejný. Co k sobě napatří, nepřilepí se... Dzp. |
