Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš se distancoval od Okamury
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 8.2.2018 12:28Re: Schwarzenbergové a Lety Navíc zase odklání k jinému případu. |
|
|
V. Hájková 8.2.2018 12:27Tato slova se nenajdou v žádných tištěných novinách - díky bohu za ty elektronické !!!!!! http://forum24.cz/zeman-a-babis-nadrazuji-osobni-zajem-nad-ustavu-rika-profesor-kysela/ |
|
|
R. Sorge 8.2.2018 12:25Re: HNUS Nepřekvapil jste, Vaše hloupost je příslovečná. |
|
J. Franke 8.2.2018 12:25Re: HNUS Nic jiného netvrdím. |
|
|
T. Kohout 8.2.2018 12:24Re: Antikvariát V.K...! Ty spisy se posléze prodávají v Levných knihách za bratru 2-5 Kč. Nic proti Levným knihám, je to úžasný podnik. Ale byl-li bych Václavem Klausem tak to snad za tu cenu vykoupím sám, abych neměl tu ostudu. NB - Babišovy spisky tam byly zadarmo. Na vysokých hromadách. |
|
M. Prokop 8.2.2018 12:23Re: HNUS No a kde vydělávají? U podnikatele. |
|
|
J. Kanioková 8.2.2018 12:22Perfektní esej - Globální kvalita Demokracie pro pohodlí, ne volba: proč je východní Evropa odlišná - http://glineq.blogspot.cz/2017/12/democracy-of-convenience-not-of-choice.html |
|
|
M. Prokop 8.2.2018 12:22Re: kdo to "spustil"? Nic není tak černobílé .... Nějakou akci lze zajisté "přikrmit" i "utlumit". |
|
|
M. Prokop 8.2.2018 12:21Re: Kdo umí číst Už jsem dával níže. I můj názor to potvrdilo. |
|
|
T. Kohout 8.2.2018 12:21kdo to "spustil"? Zvláštní. Pan autor se jistě považuje za racionálního člověka, tak jeho sebehodnocení vždy vypadá. Jak tedy může soustavně podporovat tu anoistickou tezi, že akce proti Babišovi rozpoutala ČSSD? Pokud "law enforcement agencies" našly nějaké kostlivce v babišovsko-faltýnovské skříni, měly snad běžet za Sobotkou, zda jim požehná či nepožehná další postup? Různí lidé často o naší zemi mluví jako o "postkomunistické" a to by opravdu bylo hodně "komunistické", kdyby o tom, zda se spustí nějaké řízení rozhodovaly "pětky" či "trojky" jakýchsi tajemníků. To si opravdu myslíte vážně, že to byl Sobotka (či "chovancova policie" = téměř jako "zemanova policie, znajíc vztahy obou pánů) kdo to "spustil"? |
|
|
R. Sorge 8.2.2018 12:20Re: HNUS Není to tak. Na důchody vydělávají lidé výdělečně činní, kteří jsou účastni důchodového pojištění. |
|
M. Franková 8.2.2018 12:20Kdo umí číst a má chvilku - http://www.zwittau.cz/WEB/lety.htm Nechám bez komentáře. Nechť si čtenář udělá názor sám. |
|
|
J. Franke 8.2.2018 12:19Re: HNUS Je to tak! A to jak svými daněmi a odvody na sociální pojištění, tak i daněmi a odvody svých zaměstnanců. Jsou to asi dva miliony lidí, kteří "živí" důchodce, lékaře, děti, hasiče, vojáky, policisty, justici atd. atd. Zkrátka plní rozpočet, ze kterého ti druzí žijí. |
|
M. Varadinková 8.2.2018 12:15Re: Za každou cenu Opravdu? Zatím všechno nasvědčuje tomu, že Okamura pracuje pro své voliče (snaží se prosadit maximum z toho, co jim slíbil), zatímco Fiala (ODS), Kalousek, Gazdík a Bělobrádek pracují jen pro sebe. A český národ jim to platí. |
|
|
R. Sorge 8.2.2018 12:11Re: HNUS Podnikatelé vydělávají na důchody ? Kam chodíte na ty bláboly ? |
|
|
J. Hanke 8.2.2018 12:11Re: HNUS ale paní Hájková, My máme Vašimi slovy: "odporného fízla Bureše..." V Německu mají "odpornou fízlici Eriku.." Takže se ČR jen opičí po německém vzoru. A Německo náš vzor a vedoucí země EU. Nejste vy paní Hájková odporný okamurovec, extremní pravičák a xenofob? |
|
|
M. Prokop 8.2.2018 12:10Re: Schwarzenbergové a Lety Nechce vidět. |
|
|
J. Franke 8.2.2018 12:10Re: HNUS ;-) |
|
|
M. Prokop 8.2.2018 12:08Re: Schwarzenbergové a Lety A to vás udivuje, ti zdejší soudruzi? |
|
|
V. Hájková 8.2.2018 12:08Re: HNUS Ještě jednou dík - za vaši radu. |
|
|
M. Prokop 8.2.2018 12:07Re: Za každou cenu Jak kdo. je to otázka míry, jak moc pro sebe, jak moc pro stát. Oba jmenovaní jsou dost krajní pozice. |
|
|
V. Hájková 8.2.2018 12:06Re: HNUS Duchody nedává SL. FÍZL- ale především naši podnikatelé - kteří na ně vydělají ! Ten FÍZL jen hrabe pod sebe ničí české podnikatele! A otázka- proč píšete takové ubohé slinty - že miluji KALOUSKA- DEJTE ODKAZ , kdy jsem se tak vyjadřovala! Prostě vám senilním dědkum než ""HRABE"" :-)))) |
|
|
J. Franke 8.2.2018 12:06Re: HNUS Ten komouš dává důchod? No toto... |
|
|
M. Prokop 8.2.2018 12:05Re: HNUS Má prostě štěstí, že se dostal ke korytu v době růstu. Kalousek to tak jednoduché neměl. |
|
|
J. Lehký 8.2.2018 12:05Antikvariát V.K...! Institut V.K., to zní přímo vědecky, ale je to spíš antikvariát spisů V.Klause..! |
|
|
M. Varadinková 8.2.2018 12:05Re: Schwarzenbergové a Lety Dnešní média cíleně říkají jen část pravdy. Například včera byl v ČT (Události, komentáře) jakýsi expert-historik, který se zásadně oháněl situací v tom táboře až od roku 1942. Co bylo předtím, o tom cudně pomlčel a moderátor se ho neptal. I teď v příspěvku paní Brouskové lze vyčíst, že tábor byl na schwarzenbergských pozemcích postaven ještě před tím, než byl jejich majetek převeden pod správu Němců. Stavěli tedy Schwarzenbergové na svém pozemku koncentrák pro Němce, aby měli Němci kde shromažďovat české cikány? Kdepak! Stavěli pouhý pracovní tábor, protože potřebovali likvidovat polomy ve svých lesích. O tom, k čemu sloužil tábor v letech 1940-1942 se dotyčný expert vůbec nezmiňoval. Sloužil totiž právě k tomu, k čemu ho Schwarzenbergové postavili. Ten expert (který mluvil až o situaci v letech 1942 a později, kdy to Němci začali využívat jako sběrný tábor pro cikány) sice tvrdil, že tam byl plot a tábor byl střežen, ale současně mu asi nedopatřením uklouzla informace, že celé čtvrtině osazenstva se odtamtud podařilo uniknout. Takže tím nechtěně potvrdil, že Okamura měl pravdu, že pokud tam plot byl, tak zřejmě děravý. Moderátor na to opět nereagoval, tvářil se, že si toho nevšiml. Taky ten historik řekl, že veškerá umrtí jdou na vrub špatným hygienickým podmínkám a epidemii tyfu, nikoliv tomu, že by tam snad dozorci někoho zabíjeli. |
|
|
F. Doušek 8.2.2018 12:04Re: Schwarzenbergové a Lety A přečetl jste si to vůbec? |
|
|
M. Prokop 8.2.2018 12:04Re: Nemá. Chápu, že se naštvala, důvodů je dost, ale tohle nefunguje. Pokud by mělo být nějak selektováno, kdo může o čem rozhodovat, dostanete se vždy k tomu, KDO bude ten selektující. A zneužitelné je to velice, i k "páchání dobra". Když to vezmete trošku s přehledem a obecně, tak nejlépe prosperují právě ty státy, kde i ti blbci mají právo rozhodovat stejné, jako ti moudří. Jiná věc je způsob toho rozhodování, tam musí být zachována možnost rozhodování všech i zachování funkčnosti státu. Proto jsou přínosná i referenda dle daných pravidel, aby si vybraní zastupiči nemohli dělat co je napadne, mají k tomu občas sklony, viz třeba níže popis EUnijního kočovného Parlamentu od pana Skopečka. Buďto se mohou dostat do "bubliny" odtržené od reality, nebo za možnou považuji i korupci výhodami. |
|
|
J. Franke 8.2.2018 12:02Re: Schwarzenbergové a Lety Nezákonné? Každý, kdo dokázal i pomocí soudů získat zpět majetek, který komouši ukradli, má mé sympatie. Ty svině se totiž nezatavili před ničím a znárodnili kromě Bati i jeho kolegy příštipkáře, holiče, řezníky, malé obchodníky. Dnes tyto malé OSVČ jeden bývalý komouš a dnes socan nazývá parazity. Vy to nevidíte? |
|
|
V. Hájková 8.2.2018 12:01Re: HNUS To jako má být reakce na doporučené video?? :-)))))) Ale není se čemu divit u duševního potrata :-)))))))))) |
