Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš s Okamurou revír ochrání líp než policie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:47Astone a co pro tebe z toho čtení vyplývá, no Snad ne jenom lehce provokovat, aby bylo hodně příspěvků = rovná se cena za reklamu na NP |
|
J. Franke 13.3.2023 5:43Dobré ráno ze spící Svobodné Republiky Králický Sněžník Astone, nádherně rozhozené zrní! Už zobají... |
|
|
F. Pavelka 13.3.2023 6:28Koukám, že taky zobete, až se vám boule za ušima dělají 😅 |
|
|
J. Franke 13.3.2023 7:07Hohohohóhóhó... |
|
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:29Astone, že ty občas čteš diskuse, pod svými úvodníky, co |
|
|
J. Pilny 13.3.2023 5:18Takže bývalý komunista prezident je Astonem veleben a bývalý komunista Ševčík je zobrazen jako zlo. Astone, troch reflexe a méně pokrytectví by neškodilo. |
|
|
I. Koubová 13.3.2023 5:27Ano, dnes opět medaile pro Neffa v soutěži o nejdelší dvojí metr. |
|
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:30
|
|
|
C. Putler 13.3.2023 5:09Astone 1* |
|
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:30
|
|
|
J. Petrová 13.3.2023 4:10Někdo se na stará kolena stane disidentem, někdo Kojzarem. Co je lepší? |
|
|
I. Koubová 13.3.2023 5:25Přesně. Dnes opět odporný komentář. Že to Astonovi není trapné. |
|
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:30
|
|
A. Dudík 13.3.2023 3:38BEZ NOVELIZACE OBUŠKOVÉHO ZÁKONA SE VLÁDA PĚTIKOLKY NEOBEJDE A Ševčík do tepláků ... kůůůrwa štelunk |
|
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:31
|
|
|
A. Dudík 13.3.2023 3:18Ještě před spaním to zopakuji Ten údajný útok s cílem vniknout do budovy Národního musea za účelem strhnutí ukrajinské vlajky je EVIDENTNÍ POLICEJNÍ PROVOKACE. Ta vlajka tam visela dlouho před protivládní demonstrací a nikdo neměl zájem ji strhávat ... až kupodivu v den konání protivládní demonstrace. Šlo však o to dát protivládní demonstraci nálepku, že se jedná o proruskou akci ... ne protivládní !!! ŠEVČÍK HRÁL ROLI STUDENTA ŠMÍDA |
|
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:35Jenom ať si moc nezahrávaj s těma provokacema ( 5kolka ) - mohlo by sejm to vymknout z rukou a potom ty konce / zřejmě si nic nepamatují o 17.listopadu 1989. Já bych však něco takového přivítal. |
|
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:41se jim |
|
|
P. Hatina 13.3.2023 3:06Źe bych připomenul, taky se ted konají demonstrace pražských aktivistů kteří blokují dopravu na magistrále, a result politiků i politicie je, že tomu nemohou bránit , protože to je jejich ústavní právo, a kdo je tam organizuje , nikoho nezajímá.. Takže úvahu o tom kdo a proč (protože bejvalej komunista?) lidi naved aby demonstrovali na Václaváku proti vládě bych nechal koňům - i kdyby se tam strhla nějaká vlajka. |
|
|
V. Mokrý 13.3.2023 5:37Která tam nemá viset |
|
|
A. Dudík 13.3.2023 2:58MUDr. KOTTOVÁ by neměla pracovat jako lékařka, ale někde u zedníků nebo maximálně v kuchyni FN Motol !!! _______________________ Taky by mohla vyfasovat úklidový vozík , vestu a uklízet Václavák !!! |
|
|
J. Jurax 13.3.2023 3:01Proč? |
|
|
A. Dudík 13.3.2023 3:17Protože když pracuje jako lékařka tak to novináře pobuřuje |
|
|
A. Dudík 13.3.2023 2:36Ten údajný útok s cílem vniknout do budovy Národního musea za účelem strhnutí ukrajinské vlajky je EVIDENTNÍ POLICEJNÍ PROVOKACE. Ta vlajka tam visela dlouho před protivládní demonstrací a nikdo neměl zájem ji strhávat ... až kupodivu v den konání protivládní demonstrace. Šlo však o to dát protivládní demonstraci nálepku, že se jedná o proruskou akci ... ne protivládní !!! ŠEVČÍK HRÁL ROLI STUDENTA ŠMÍDA |
|
|
P. Brich 13.3.2023 1:16Výborně, Astone. A teď tak podrobně rozeberte prezidentský pár |
|
|
A. Dudík 13.3.2023 2:37
|
|
K. Machala 13.3.2023 1:14Ani nevím, jestli je pravda, že šel strhávat UA vlajku. Důkazy asi žádné. Po roce 89 má názory konzistentně klasicky liberální, pokud vím. Nikdy jsem ho neslyšel hejtovat proti Ukrajině. Což by mi sice nebylo sympatické, ale každý má právo na názor, tento jsem však nezaznamenal. Je to dobrý ekonom. Škoda, že se tu scéna dělí na moskvofily a bruselofily, ale o něm to nevím. |
|
|
P. Hák 13.3.2023 6:46Pane Machalo, oceňuju "nikoli nenávistný" komentář, jen poznámka k tomu dělení. Ono to tak nebylo a často ani nen. Znám dost lidí, kteří jasně říkají, že žádní příznivci Ruska nejsou, ale že to, co se děje v médiích, ta propagandistická kampaň, jim vadí. Takže se jí postavili a byli ostatními účastníky diskuze napadáni, že jsou... a teď si tam dosaďte všechny ty nadávky tolerantních zasypávačů příkopů. |
|
|
J. Kudrnová 13.3.2023 0:50Trochu se mi u čtení tohoto článku chtělo zvracet. Proč nám vadí tolik 4 roky v komunistické straně u p. Ševčíka a naprosto totéž skoro opěvujeme u nového presidenta? Zrovna tak mi vadí, že to že by někdo sundal eventuálně odcizil ukrajinskou vlajku by byl trestný čin či přestupek, ale opěvujeme návrat standardy na hrad, která též byla ukradena a policie neřeší. Holt záleží ke komu jsou jaké sympatie a dle toho se soudí. |
|
|
J. Vintr 13.3.2023 1:11Umístění vlajky cizího státu bez současného umístění naší státní vlajky na veřejné budově je protizákonné. Mimochodem, to že se u nás hned po 24.2.2022 objevilo tolik ukrajinských vlajek, svědčí o tom, že někdo měl bud věštecké vlastnosti, nebo informace, které popírají oficiální verzi "útoku" RF na Ukrajinu.... |
