D. Mach 13.3.2023 12:25

Nejsem prezident. Nemám co schvalovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2023 12:12

Ústavní soud soudí i věci, týkající se parlamentu a voleb, tam by se Bendova zkušenost mohla hodit. Kromě toho by byl jen jeden z patnácti.

Nedomnívám se, že by Marek Benda měl být ústavním soudcem, ani že by jím být chtěl. Pouze to, že by to nebyla žádná tragédie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 13.3.2023 12:19

V parlamentu je jedním z dvou set a jaké z něho lezou sra@ky! Naposledy se zaskvěl návrhem na snížení zdanění hazardu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2023 12:23

Drobné s̤r̤a̤č̤k̤y̤ lezou z vás, občas i větší. U hazardu jsou různé cíle zdanění, takže snížení zdanění některého hazardu může být i přínosem. Zase jste zabloudil někam, kde jste jako Hurvajz v lese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2023 12:03

Spíš jako pitomost, na kterou se prostší občané nachytají.

Mimo to, žádná tragédie by to nebyla. Zeman navrhoval i horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 13.3.2023 12:05

Karel Šebesta má velké zkušenosti, takže může hodnotit soudce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 13.3.2023 12:14

Jaké zkušenosti máte vy, rudý Zadku? Modrá armáda na Ústavní soud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 13.3.2023 12:43

Že by zase začal používat ten doktorský titul, co dostal za doktorskou práci psanou ob řádku a fontem písma ve velikosti vhodné pro čtení osobami s 12 dioptriemi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 13.3.2023 11:56

Nevíte, co mluvíte. Ale i tak raději zavírejte okna. Kdo ví ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2023 12:05

Liberální demokracie je pojem, který opravdu moc smyslu nemá. Jen pochybuji, že zrovna to je důvod, proč se panu Petrovi tak nelíbí, že píše holé nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 13.3.2023 12:03

Demokracie je liberální ve své podstatě..Vychází z liberální filozofie..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2023 12:09

Ano, je liberálnější (svobodnější) než třeba monarchie nebo diktatura. Je ovšem klidně možné a občas se stává, že lze demokraticky rozhodnout o něčem zcela neliberálním. A naopak, monarchie, viz třeba Lichtenštejnsko, může být liberálnější než některé demokraticky řízené státy.

Takže bych ty dva pojmy radši nemíchal, každý se týká něčeho jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 13.3.2023 12:13

Já je nemíchám, pokazuji na původ demokracie v liberálním myšlení.. Proto liberální demokracie.. S nějakou monarchií to vůbec nesouvisí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2023 12:17

Liberální demokracie je módní pojem, kterým se současný Západ snaží okecat své mnohdy neliberální konání. Stejné matení pojmů, jako když se za liberály označují zelení neomarxisté, třeba Piráti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 13.3.2023 11:50

Nevadila mu ani komunistická minulost Mladé fronty.

Levně získat - draze prodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 13.3.2023 11:51

To mně vadí taky. U prezidenta Pavla to opakuje stále dokola, ale že u nich byl Ševčík napíše až dneska a u Zemana se o tom snad nezmínil nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.3.2023 11:56

Protože Zeman byl v KSČ jen v době Pražského jara a to je úplně o něčem jiném!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 13.3.2023 11:58

V čem byli v roce 1968 komunisti jiní? To, že sem pozvali sovětské tanky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 13.3.2023 12:02

Vy vážně nevíte, kdo to byli reformní komunisti a kdo na ně pozval sovětské tanky? Zkuste si o tom něco přečíst

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2023 12:15

Nejste to vy, kdo tvrdí "jednou komunista, vždycky komunista", případně "bývalý komunista jako bývalý černoch"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 13.3.2023 11:57

Proč je důležitá minulost nějakého Ševčíka, který o politiku ani nezavadil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.3.2023 12:28

Protože aby bylo o čem psát a aby se tu diskutéři mohli virtuálně fackovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.3.2023 12:32

Diskuze zde je jako vždy výživná. Jeden se hodně dozví, poučí i naséře.

Ale četba je to náročná ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.3.2023 11:56

Komunistická minulost je opravdu už jen dávná minulost. Podstatné je, na jakou ideologii naskočili lidé v posledních letech.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2023 11:46

Dobrou chuť.

Zrovna jsem si přinesl čerstvý chřupavý a měkký chleba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 13.3.2023 11:48

Karlínská 66 z pekařství Eska je pecka. Stojí sice přes kilo, ale to je dobrota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek