Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš proti všem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Semrád 3.2.2017 20:19Re: A co Lukáš Pollert? Kde je? Toho bych i volil. A od Pavla Béma se jistě taky něco naučil. |
|
J. Franke 3.2.2017 20:23Re: A co Lukáš Pollert? Kde je? Toho bych i volil. Ale no tak... To, že jsou přízeň, v jeho případě nic neznamená. Aspoň podle toho, jak ho znám. |
|
|
I. Semrád 3.2.2017 20:27Re: A co Lukáš Pollert? Kde je? Toho bych i volil. Mám na mysli komunální politiku na Praze 6, kde LP několik let působil. |
|
|
J. Franke 3.2.2017 19:23Re: A co Lukáš Pollert? Kde je? Toho bych i volil. Hlavně na politiku kašle. A dělat šaška na Hradě by vůbec nebyl jeho styl... |
|
P. Vandas 3.2.2017 18:30Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... ... v noci a pod sněhem moc elektřiny nedají, tak nás zde zelení odborníci utloukali čepicemi a obviňovali z rasizmu a xenofobie. Tož tuto zimu se překvapivě potvrdilo a nejvyšší vedení EU to přijalo, že v noci a pod sněhem si ze solárů neposvítíme a už vůbec ne, nezatopíme. Považuji to za velký pokrok. |
|
M. Berka 3.2.2017 18:34Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... No ale ty biliony Ojro na podporu toho marasmu už jsou v PERDELI není liž pravda? |
|
|
P. Vandas 3.2.2017 18:39Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... Aj ty větrníky nejsou moc eko. Ty hromady pobitých ptáků sbírají v noci, aby to nikdo neviděl. Ale to sražené letadlo větrníkem už přece jenom přiznali. :-):-):-) |
|
|
M. Berka 3.2.2017 18:43Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... No, on to někdo po ukončení životnosti bude muset celé recyklovat a ty sloučeniny, ze kterých jsou třeba ty solární panely, nejsou ekologické ani omylom. To se jaksi takticky vynechalo a zamlčelo... |
|
|
M. Berka 3.2.2017 18:49Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... Dost dobrý efekt je i z té řepky... Do paliva se přidá příměs a vzniká "dojem", jak to není ekologickééé, ale ... Na tu řepku se musí zorat pole = začátek emisí, které by bez pčíměsi nebyly, pak se to zaseje, zase emise, sklidí, zase emise, zpracuje, zase emise a spálí. Takže paradoxně se benzínu a nafty spotřebuje víc, než kdyby se tam ta příměs nedával... Jooo EKOLOGIE... :D :D :D Může být vůbec někdo takový BLB, aby si toto nespočítal??? |
|
|
V. Novák 3.2.2017 19:04Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... Vy technokrate! Počítání je antizelená, xenofobní, rasistická a vůbec fujfujfuj činnost! Správný Zelený je humanitně vzdělán a počítání se úspěšně vyhýbal! |
|
|
L. Písařík 3.2.2017 19:06Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... Tys to na "vlastní voči" viděl, jak ty ptáky sbírají? Já jsem to ještě neviděl a rád bych se podíval. A pověz technicky, já vím, že je to blbost, ale jak ty ptáky v noci a bez baterky vidí? |
|
|
P. Vandas 3.2.2017 19:17Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... Viděl jsem to na vlastní oči (ty zabité ptáky) v Toskánsku a V Holandsku. V noci ne, ale s tím nočním sběrem, to jsem slyšel od místních xenofobních a rasistických provokatérů. :-):-):-) |
|
|
L. Písařík 3.2.2017 19:36Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... Díval jsem se pod větrníky na Drahanské vysočině a to několikrát, když jsem jel okolo při služební cestě a nenašel nai střízlíka. Soudím, že při pomalých otáčkách vrtulí se běžný pták snadno vyhne rotujícím listům. Ale hned na jaře se tomu budu dál věnovat, taky mě to zajímá. |
|
|
P. Vandas 3.2.2017 19:51Re: Když jsme zde slušně namítali, že solární panely..... V tom Toskánsku stojí řada větrníků na hřebeni nad městečkem Santa Luce, nedaleko Ceciny. Už jen to provedení, kdy velmi těžkou technikou probagrovali příjezdové rampy na vrchol přímo uprostřed vegetace,( neumím to pojmenovat přesně, ale takové zvláštní lesní smíšené porosty s velmi hustým podrostem křovin.) Ten hřeben stojí přímo v trase tažných ptáků z Afriky a ostrovů Korsiky a Sardinie a Sv.Heleny . Pozoroval jsem nejméně dvakrát ta hustá hejna ptáků, které to kosilo, jako ventilátor. Chodil jsem na ten hřeben kreslit, neb tam byla krajina Toskánska, jak na dlani a abych nepřeháněl pod tím větrníkem a v okolí bylo několikrát po desítkách zabitých, či zmrzačených ptáků. V Holandsku na písečné kose na výjezdu z Rotterdamského přístavu do moře je farma největších větrníků, co jsem kdy viděl. Tam ti ptáci leželi dost nechutně po silnici, po které se téměř nejezdilo, neb to byl jen technický přístup k majáku. Ti zabití ptáci působili značně depresivně a Kafkovsky. |
|
|
J. Vobr 3.2.2017 18:27DISKUTUJTE V BIO KVALITĚ !!! Kdo má ty vaše s*r*a* čky číst !!! ___________________________________________ |
|
|
M. Berka 3.2.2017 18:36Re: DISKUTUJTE V BIO KVALITĚ !!! My se prostě rovnáme na svého premiéra - ojebat, najebat, zajebat a vyjebat... |
|
|
D. Green 3.2.2017 18:38Re: DISKUTUJTE V BIO KVALITĚ !!! Do not feed the trolls. http://jdem.cz/b8tse9 |
|
|
H. Balzám 3.2.2017 18:40Re: DISKUTUJTE V BIO KVALITĚ !!! Vobr, nerozesíraj diskusi! _____________________________ :-):-):-):-) Krleš! :-) |
|
|
F. Doušek 3.2.2017 18:13Německo bilancuje výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů v mrazivém lednu. A světe div se - při instalovaném výkonu 90 GW ve větrnících a FVE dokázali vyrobit v lednu jen 10 GW el. energie a to pouze kolem poledne. Takže uhelné a plynové elektrárny po celém Německu jely naplno a ještě se dováželo. |
|
|
J. Kombercová 3.2.2017 18:15Re: Německo bilancuje výrobu elektřiny z obnovitelných Ona jednou ta tsunami přijde, aby potvrdila Merkelino správné rozodnutí. |
|
D. Švik 3.2.2017 18:18Re: Německo bilancuje výrobu elektřiny z obnovitelných Kde jen soudružka z NDR udělala chybu ? :-) |
|
|
V. Novák 3.2.2017 18:52Re: Německo bilancuje výrobu elektřiny z obnovitelných 10 GW elektrického výkonu. Energie je ve GWh. Případně milijoulech, Ws, koňskosilových odpolednech - to speciálně pro Rysa, abych mu nenutil jednotky SI... |
|
|
F. Doušek 3.2.2017 22:18Re: Německo bilancuje výrobu elektřiny z obnovitelných To nic, údaje jsou z Hospodářských novin. |
|
|
D. Švik 3.2.2017 18:09Neomarxistický bordel To je zajímavé, že nacisti, rasisti, xenofóbové, šovinisti a homofóbové, kteří volili Donalda nikoho nebijou, nic nezapalují, nikomu nic nerozbíjí...kdežto demokraté, milující celý vesmír, kteří volili Hitleri bijou lidi jiného názoru, zapalují auta, rabují obchody...nějak se v tom přestávám orientovat. |
|
|
J. Veselý 3.2.2017 18:14Re: Neomarxistický bordel Jo, jen bych dodal , že rusáckejm ližprdelím tak trochu asi spadla brada , co jim to Doník předvádí :-)))) |
|
|
D. Green 3.2.2017 18:17Re: Neomarxistický bordel Jsem filantrop, čili v žádné skupině, ale HitlerY bych taky nevolil. :)))) |
|
|
I. Semrád 3.2.2017 20:21Re: Neomarxistický bordel To je zajímavé, jak skoro každý, kdo "má do zadku díru" používá slovo neomarxistický. Mohl byste sdělit, co to je? Vy to určitě budete vědět, pane Šviku. |
|
|
R. Fiala 3.2.2017 17:48Musím zase Neffa pochválit a budu tak činit v každém jednotlivém případě. Nikoli ovšem automaticky. |
|
M. Varadinková 3.2.2017 17:37Babiš, Šlachta, Ištván - vidím to stejně ....Strašné bylo, že od roku 1948, kdy komunisté vtáhli do hry při převratu policii, nikdo policii do politické hry nevtáhl tak jako Andrej Babiš. A ti policisté na to samozřejmě doplatili. A druhý debakl utržili zprávou vyšetřovací sněmovní komise státní zástupci v Olomouci, kteří začali konstruovat teze, že reorganizace policie má kriminální pozadí. Zpráva konstatuje, že se chovali vrcholně neprofesionálně, že jejich informace se nezakládají na faktech. Je to prostě debakl Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v čele s Ivo Ištvanem, jeho zástupcem Komárem a panem Šeredou, kteří navíc nepřípustným způsobem manipulovali některými trestními spisy. A to také tato zpráva konstatuje. A závěry komise znamenají také debakl pro Babišova média v čele s Lidovými novinami, protože rozehrávaly do nejvyšších možných výšek tuto hru, která byla založena jen na informacích olomouckých státních zástupců a policie, které – jak dnes konstatuje tato zpráva – byly ovšem diskreditační a lživé. Stala se ohromná blamáž a já jsem zvědav, kdo se omluví policejnímu prezidentovi Tuhému, který byl několik měsíců vláčen například Lidovými novinami, že nahrává kriminálním živlům apod. A kdo se omluví ministru Chovancovi, z kterého Andrej Babiš a jeho média dělala kriminálníka. To jsou všechno strašné věci a zpráva konstatuje, že Babišův tábor neměl v ničem pravdu. Je to zdrcující, je to na demisi Andreje Babiše. On to samozřejmě neudělá, protože se bude opět stylizovat do role oběti. Stejně jako se budou stylizovat zpravodajové Lidových novin do role oběti, že proti nim jdou staré struktury z dob opoziční smlouvy. Na tohle se zmůžou, na omluvu ne... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Babis-Slachta-Istvan-Komentator-Pecinka-pronesl-zavazna-slova-k-tomu-co-pry-odkryla-bitva-kolem-policie-474106 |
|
|
M. Varadinková 3.2.2017 17:38Re: Babiš, Šlachta, Ištván - vidím to stejně a ještě: .... Myslel jsem, že když státní zástupce v tak vysoké funkci rozehrává tak vysokou hru proti policejnímu prezidentovi, že má asi něco v rukou. A ukázalo se, že v rukou neměli nic, že to byla jen mystifikace. Kde to vlastně žijeme? Celá ta kauza ukázala další věc, že nejvyšší státní zástupce je slaboch a zbabělec, který si neumí udělat pořádek ve svých řadách a toleruje Vrchnímu státnímu zástupci v Olomouci, nejen v této kauze, ale dlouhodobě, přehmaty a přešlapy. Tvrdím, že jestli je něco ohrožením v zákonnosti této země, tak je to Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. A kdo si přečte zprávu vyšetřovací komise, musí dojít ke stejnému závěru jako já..... |
