Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 24.5.2018 23:04Re: Vůbec nevím, o čem to Zapomínáte na bioděti a také děti ze soukromých školek pochybného typu. V prvních třídách to byl skutečně velký problém. Třeba bylo nějaké lepší řešení, ale i tohle funguje. |
|
M. Prokop 24.5.2018 23:59Re: Vůbec nevím, o čem to Nejsem sociální inženýr, nic víc v tom není. |
|
|
J. Schořík 25.5.2018 0:24Re: Vůbec nevím, o čem to Já rozumím. Jen nevím jestli bylo nějaké lepší řešení. Nevidím do toho.. |
|
M. Mařák 24.5.2018 21:57Re: Vůbec nevím, o čem to Špatně jsem to napsal, když je dítě ve školce, není to povinná školní docházka, nemusíte je tam dávat pořád. Školka tady samozřejmě povinná není. |
|
J. Fialová 24.5.2018 21:48Re: Vůbec nevím, o čem to Teď koukám - jestli Nova nekecá, tak ve Francii se pitomí ještě víc. E. Macron oznámil, že děti budou povinně navštěvovat mateřské školy už od tří let. Od září 2019. http://tn.nova.cz/clanek/francie-zavede-povinnou-skolni-dochazku-pro-deti-od-tri-let.html |
|
|
M. Prokop 24.5.2018 21:53Re: Vůbec nevím, o čem to A už je to tu ... Huxley. Macron "liberál". :-P |
|
|
M. Mařák 24.5.2018 21:33Re: Vůbec nevím, o čem to Nic o tom nevím, sorry. |
|
I. Kellner 24.5.2018 21:32Re: Vůbec nevím, o čem to Proboha a vy zde..? -) |
|
|
M. Mařák 24.5.2018 21:39Re: Vůbec nevím, o čem to Fayzbuk, tvít a podobně nepoužívám a neotvírám, ani Google, ani Windows a celý ten Microsoft. Stačí mně mail a telefonní číslo. Tady "řádím", to jo, ale v režimu bez reklam NoScript a podobně, nikdo není dokonalý. |
|
|
J. Matuška 24.5.2018 21:07Čeho je moc, toho je příliš Dramatický obrat: Trump zrušil historické setkání s Kimem v Singapuru. Není na to vhodná doba, řekl http://jdem.cz/d6y4x9 |
|
|
K. Janyška 24.5.2018 21:08Re: Čeho je moc, toho je příliš Staré a dobré... Dzp. |
|
|
J. Matuška 24.5.2018 21:13Re: Čeho je moc, toho je příliš Jezdit na tygru se dá jenom po určitou dobu - Jiří Paroubek by o tom mohl vyprávět... |
|
|
M. Mařák 24.5.2018 21:21Re: Čeho je moc, toho je příliš Jezdit na malé komunistické tlusté vši se nedá, ta se musí zamáčknout. |
|
|
M. Prokop 24.5.2018 21:19Re: Čeho je moc, toho je příliš Proč dramatický? Vy, pilný sledovatel dění jste to nečekal? |
|
|
J. Matuška 24.5.2018 21:34Re: Čeho je moc, toho je příliš Mr. Prokop, přiznám se, že jsem to nečekal. Jsem moc zvědavý, jak Republikáni dopadnou ve volbách do Kongresu. /Svou nepředvídatelnost Trump přehání.../ |
|
|
M. Prokop 24.5.2018 21:47Re: Čeho je moc, toho je příliš Tak to já jo. Možnost, že by Kim přistoupil na Trumpovy požadavky, byla a je nulová. Zajímalo mne jen, kdo a pod jakou záminkou to zruší. |
|
|
J. Matuška 24.5.2018 21:56Re: Čeho je moc, toho je příliš Kim má možnost se pokusit o lepší vztahy s Jižní Koreou, uvidíme... |
|
|
M. Prokop 24.5.2018 23:04Re: Čeho je moc, toho je příliš Na naivku jsem buďto moc starej nebo moc mladej. :-P |
|
|
K. Janyška 24.5.2018 21:07LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO JINÉHO, NEŽ BY SI MĚLI MYSLET. Tento neuvěřitelně provokativní výrok není můj, i když by se ke mně jistě hodil. Je výrokem snad největšího myslitele v dějinách lidstva, nositele Nobelovy ceny za ekonomii Augusta Friedricha von Hayeka, člověka skrze dědečka, s moravskými kořeny. Co mu na první pohled tak drzé vyjádření umožnilo ? Je to samozřejmě jeho dílo, které nemá obdoby. Nikdo, opakuji nikdo, se nedostal ve svém vědeckém bádání tak daleko, hluboko a zároveň vysoko, jak jinak to vyjádřit, než on. Vždyť přináší jen a jen na vědecké bázi a úrovni vysvětlení vzniku a funkce lidské mysli, která je v jeho podání zároveň, jak nástrojem vědeckého bádání, tak sama o sobě i jeho předmětem. Velmi košatý a složitý vědecký výklad procesů a zejména principů, na kterých lidský svět vyrostl a stojí, a který je popsán v Haykeových knihách a v jeho díle, je samozřejmě základem a studnicí vysvětlení této nejsložitější vesmírné entity. Lidská mysl je supersložitým spontánním řádem s vývojem souběžným, který nám umožňuje stále vyšší a vyšší kvalitu našich životů ne proto, že by ho organizovala nebo dokonce organizovala lidský svět, ale proto, že nám umoňuje se na něho stále lépe a efektivněji adaptovat. |
|
|
K. Janyška 24.5.2018 21:08Re: LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO JINÉHO, NEŽ BY SI MĚLI MYSLET. Jak je to možné ? Tak, že lidská mysl je vnitřním informačním adaptačním uzlem spontánního řádu lidské interkace a lidského světa, souběžně s ním vznikajícím a spontánními silami vývoje evolučně cizelovaným. Je dominantní možností jejího nositele, tedy lidského jedince, přežít a zejména rozvíjet se v interakci s ostatními jednotlivci. Lidská mysl sídlí v mozku, tomuto neuvěřitelmému zařízení, které takovou možnost dává a co víc, je schopno se přizpůsobovat během lidského života podle toho v jakém prostředí a opakujících se situacích se člověk nachází a umožňuje mysli svým vnitřním uspořádáním produkovat rozum, tedy člověku myslet. Rozum však není ničím jiným, než naší vědomou kázní v závislosti na naší momentální pozici ve spontánním řádu lidského světa, tedy adaptačních potřebách, naší kázní v přístupu k abstrakci, jako nástroji lidské mysli k uchopení nekonečného množství konkrétního. Co je rozum jsem však popsal jinde. |
|
|
K. Janyška 24.5.2018 21:08Re: LIDÉ SI MYSLÍ O SVĚTĚ NĚCO JINÉHO, NEŽ BY SI MĚLI MYSLET. Vraťme se tedy na závěr k nadpisu eseje. Proč tvrzení v něm obsažené je pravdivé ? Jednoduše proto, že o takovém uspořádání našich vnitřích procesů a dějů v mozku lidé nemají ani tušení. Vůbec nevědí, že jejich mysl se skládá z evolučních pravidel chování spontánního řádu, tedy z tzv. pravidel správného chování, potom z pravidel organizačních, generovaných rozumem pro konstrukční práce a postupy a z instinktů geneticky předávaných a že této směsici plně podléhají. Rozum nám umožňujě zejména udržovat naši pozici v mezích, které vyhovují našim adaptačním potřebám. V žádném případě nám neumožňuje organizovat tento rej spontánních sil a už vůbec ne spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět sám. Meze a hranice rozumu jsou takto stanoveny a lidský rozum je při jejich obří složitosti nemůže zachytit a nemůže je vysvětlit. Jen bez výjimky přijmout, natož, aby jim diktoval. Tohle nikdo neví a tak pravda v nadpisu eseje je zřejmá. Lidi chtějí organizovat lidský svět a ono to nejde ! Proto tolik mrtvých mezi nimi a zmaru z jejich nekonečných svárů a válek... Dzp. |
|
P. Vandas 24.5.2018 20:57Karle, cos v té Osvětimi dělal? Dvakrát. :-):-):-)
|
|
|
K. Janyška 24.5.2018 20:59Re: Karle, cos v té Osvětimi dělal? Dvakrát. :-):-):-) Byl jsem se podívat, co vy, rudočerní, dokážete, když nemáte nad sebou kontrolu... Dzp. |
|
|
P. Vandas 24.5.2018 21:05Re: Karle, cos v té Osvětimi dělal? Dvakrát. :-):-):-) Proč dvakrát? Zapomněl sis tam na latríně spoďáry? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 24.5.2018 21:10Re: Karle, cos v té Osvětimi dělal? Dvakrát. :-):-):-) Nemohl jsem uvěřit, čeho jste schopni. Došlo mi to až napodruhé, nábožensští zločinci. Vy vole... Dzp. |
|
R. Neveselý 24.5.2018 21:24Re: Karle, cos v té Osvětimi dělal? Dvakrát. :-):-):-) To ale nedělali náboženští lidé, vole ! |
|
|
K. Janyška 24.5.2018 21:31Re: Karle, cos v té Osvětimi dělal? Dvakrát. :-):-):-) Ne ? Máš v tom nějaký bordel... Dzp. |
|
|
M. Prokop 24.5.2018 21:32Re: Karle, cos v té Osvětimi dělal? Dvakrát. :-):-):-) "Gott mit uns" https://tinyurl.com/ybttqrkl |
|
|
I. Kellner 24.5.2018 20:49Označení "slušný člověk / politik" ZABÍJÍ !! Neničte své favority tímto označením! -) |
|
|
K. Janyška 24.5.2018 20:51Re: Označení "slušný člověk / politik" Ono už slušný člověk je podivní označení. Většinou tímto termínem mávají lidé velmi neslušní... Dzp. |
