Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Až přijde komise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Sember 2.11.2020 12:43Jak vznikly fotky Prymuly a Faltýnka na vyšehradské schůzce? Slovo šéfredaktora Blesku http://jdem.cz/fgszp4 Jestli to tady už někdo dával, tak sorry jako |
|
J. Drobný 2.11.2020 12:55Nikdo ze zúčastněných dodnes nebyl schopen věrohodně vysvětlit, k čemu ta takřka půlnoční schůzka opravdu sloužila. I kdyby předložili audiozáznam z jednání, stejně by se našlo spousta pochybovačů, kteří by tomu nevěřili. Naši fotografové jen udělali svoji práci. Přijeli, počkali, vyfotili, odjeli. Tak primitivní to bylo. To nejdůležitější ovšem Blesk zamlčel, jak se dozvěděli kde, kdy a na koho mají čekat. Tady asi též žádné věrohodné vysvětlení čekat nemůžeme! |
|
|
V. Zadák 2.11.2020 12:56Pan šéfredaktor sdělil jak to nebylo. |
|
|
V. Sember 2.11.2020 12:58Vždyť to tam šéfredaktor Blesku píše: "Pro samé spletité konstrukce takřka všichni vytěsnili další, zcela prostý fakt. Že kromě restaurace, která sloužila všelijakým účelům, se v jejím okolí pohybují místní, obyčejní lidé. Kteří třeba jen poznali samotného ministra. A naštvaní, nijak spiklenecky a pod žádnou maskou anonymity, zavolali do Blesku." |
|
M. Varadinková 2.11.2020 13:13Obyčejní prachsprostí práskači. |
|
M. Němec 2.11.2020 13:18A vy věříte každému slovu, co někde vyblije šéfredaktor Blesku ? Naivko . |
|
|
M. Varadinková 2.11.2020 13:19Z čeho tak soudíte? |
|
|
M. Němec 2.11.2020 13:29M. Varadinková 2.11.2020 13:13 Obyčejní prachsprostí práskači. Z tohoto tvrzení . Vy je znáte ? Vy víte, jak to bylo doopravdy ? Nezavolal ty smrady z Blesku někdo jinej ? Někdo důležitej ? Někdo, kdo tu akci vymyslel ? |
|
|
S. Lazárek 2.11.2020 13:44Prymula ji možná výtečnej šachista, ale hrát vole padni! zase umí hrát mnohem líp Faltýnek |
|
|
M. Varadinková 2.11.2020 13:59Nevím, jak to bylo doopravdy, neznám je, a nic o tom, jak to bylo doopravdy, tady ani netvrdím. Napsala jsem pouze to, že takové, co "naštvaní, nijak spiklenecky a pod žádnou maskou anonymity, zavolali do Blesku" považuju za obyčejné prachsprosté práskače. Jestli skutečně existují, nebo si je šéfredaktor Blesku vymyslel, to vůbec nebylo obsahem mého příspěvku. Čemu na tom nerozumíte? |
|
P. Jirkovský 2.11.2020 13:27Paní Varadinková věří zásadně jen VKst., i když ji tolik zklamal v otázkách moderní epidemiologie a vlastním konspiracím. |
|
|
M. Varadinková 2.11.2020 14:11Odlepte se, primitivní okopávači. |
|
|
V. Zadák 2.11.2020 12:55"Pro samé spletité konstrukce takřka všichni vytěsnili další, zcela prostý fakt. Že kromě restaurace, která sloužila všelijakým účelům, se v jejím okolí pohybují místní, obyčejní lidé. Kteří třeba jen poznali samotného ministra. A naštvaní, nijak spiklenecky a pod žádnou maskou anonymity, zavolali do Blesku." Pozdě večer se u kostela producíruje plno lidí. Asi jako na Václaváku. Kdo nevěří ať tam běží. |
|
|
P. Spáčil 2.11.2020 13:01Jo, do Blesku zavolal bdělý občan Faltýnek a představil se jako Rys. |
|
|
J. Franke 2.11.2020 13:02Stačí jeden práskač, takových za totáče bylo, že? |
|
|
V. Zadák 2.11.2020 13:05Byl jste někdy pozdě večer u baziliky na Vyšehradě? |
|
|
F. Doušek 2.11.2020 13:24Byl jste v posledních dnech večer na Václaváku? Asi to bude podobné. |
|
|
V. Zadák 2.11.2020 13:30Doušku, Doušku najděte si lepší srovnání. |
|
|
J. Drobný 2.11.2020 13:21Ale oni nezmizeli ani dnes, pane Franke. Co by si bez nich čučkaři počali? A u pirátů a lidovců je jich také slušná řádka, že? |
|
|
I. Mertl 2.11.2020 13:29Co von ten drobný pán všechno neví? Prej co Pirát to fízl, lidovci to samé! Co by si bez Drobného čučkaři počali? |
|
|
V. Kain 2.11.2020 13:01Jak se u toho motal Faltýnek,tak tam šlo o velké peníze. |
|
|
J. Černý 2.11.2020 12:22A co už vypátrala komise zřízená k Privatizaci OKD. Kolik padlo chlebíčků, kávy a sodovek ? |
|
|
V. Mokrý 2.11.2020 12:33Pokud to zkoumají doopravdy od začátku, tak budou mít problémy něco vypátrat. |
|
|
J. Franke 2.11.2020 12:55Zjistit kdo zavinil, že stát přišel o majoritu tím, že prodal víc akcií, než měl, by snad takový problém není. odtud se odvíjí vše ostatní. |
|
|
J. Černý 2.11.2020 13:00Už jste jim poradil ? |
|
|
J. Franke 2.11.2020 13:03Komu, jim? Já za to placený- nejsem. |
|
|
V. Mokrý 2.11.2020 13:16No právě, kdo prodal majoritu. Zatím se " vozili " na tom menším podílu. |
|
|
P. Jirkovský 2.11.2020 13:30Ani menšinový akcionář neztrácí svá akcionářská práva; ta jsou poměrně slušně chráněna zákonem. Jde jen o to, jak je využije. |
|
|
J. Matuška 2.11.2020 12:22Odmítněte Ondráčkův návrh, jak se vyhnout placení ČT, radí vládě právníci https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlada-navrh-kscm-ondracek-koncesionarske-poplatky-ct.A201102_083318_domaci_kop#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=domaci&utm_content=main Najde se někdo odvážný z politiků, kdo navrhne podle vzoru britského premiéra, zrušení penále za neplacení koncesionářských poplatků? /Jinak v roce 2023 uplyne 100 let od zavedení koncesionářských poplatků za rozhlas. Tradice se musí ctít. Dnešní poplatky za televizi a rozhlas zřejmě přežijí rok 2123 a to minimálně, ŽE./ Mně se také líbí návrh Tomio Okamury /SPD/ na přeměnu ČT a ČRo na příspěvkovou organizaci /Národní muzeum, Národní divadlo, Národní galerie, atd./. |
|
M. Ilsner 2.11.2020 12:30Přeměna ČT a ČRo je možná jen na rozpočtovou organizaci, zároveň se zrušením všech reklam. Jinak to nedává smysl. Okamura je individuum peozodoické. |
