Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Až na dno voličského omylu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 18.5.2011 19:07Re: Česko si pohoršilo na žebříčku konkurenceschopnosti zatím je nezavřeli. |
|
|
J. Láníček 18.5.2011 18:39Co se toho danění týče, když vláda je tak udivená (jako skoro ze všeho co dělá a co pak funguje úplně jinak), že těch vybraných daňových peňázů je nečekaně málo, asi nefungují správně ty tržní principy. Vždycky jsem tady od pravičáků poslouchal, že vysoké daně nutí boháče podvádět, když se jim daně sníží, velmi ochotně začnou platit, někteří od samé radosti ještě přidají. A zas nic. Já už jsem to tady říkal mockrát, my jsme v tom kapitalismu o dvě vývojové etapy zpátky. Já bych to odhadl tak na osmdesátá léta předminulého století. Akorát se obávám, že tak krást neuměli buržujové ani tehdy ! |
|
|
M. Berka 18.5.2011 18:44Re: Co se toho danění týče, Právě tržní principy fungují OK. Benzín a nafta se kupuje tam, kde je to levnější. Kalousek viniká především špatným odhadem následků nastavení ekonomických parametrů. proto jsou výsledky tristní. Pokud to nastavíte správně, vyberete víc, pokud špatně, pak i s vyššími daněmi máta málo. A to je problém nenažraného státu, ne tržních principů. |
|
|
J. Láníček 18.5.2011 18:56Berko, zajděte si co nejrychleji k doktorovi, nejlépe k ambulantnímu psychoterapeutovi. Vy nám tady snad chcete tvrdit, že nejlepší poválečný ekonom a mezinárodně vyceněný ekonom Kalousek, by takové základy tržních principů neznal ? To nemůžete myslet vážně. Copak si už nepamatuete s jakou chirurgickou přesností předpověděl třeba tu world krizi, která se nám měla obloukem vyhnout ? A jak pružně zareagoval při sestavování státního rozpočtu ? Berka, máte nedostatečnou, musíte víc studovat fon Hájka. Takovému Janyškovi by se něco takového nemohlo v makovici ani náhodou zrodit ! |
|
|
P. Hofman 18.5.2011 19:02Re: Berko, zajděte si co nejrychleji k doktorovi, Když u Kalouska to tehdy bylo omylem. On zadal úředníků studii, kde se dotazoval, je-li v krizi Word. Tak mu ajťáci napsali, že není. Takže on samozřejmě nelhal, jen mu vypadlo to "l". |
|
|
M. Berka 18.5.2011 19:23Re: Berko, zajděte si co nejrychleji k doktorovi, No, já používám pouze zdravý selský rozum a jakýkoliv ekonom mi leží ( víte kde). Žádná autorita pro mne nic neznamená, včetně Pána Boha. Ten mi také leží tamtéž. Takže já prostě jenom prezentuji to, co si myslím a vy tomu můžete věřit nebo nemusíte. A já na tom absolutně nemíním nic měnit. :-))) |
|
J. Tolman 18.5.2011 18:18Česko a daně Česko má jeden z nejsložitějších systémů daňových odvodů v Evropě Česká republika se může „pochlubit“ velmi komplikovanou administrativou spojenou s odvodem daní, což ji v této souvislosti řadí až na samotný evropský chvost. Za naší zemí se tam nachází pouze Ukrajina, Bělorusko, Arménie a Bulharsko, jak vyplývá ze studie Doing Business 2011 a zprávy společnosti Akont. Odvod daní zabere firmě v Česku 557 hodin ročně a v porovnání s průměrem OECD jde téměř o trojnásobnou náročnost. V rámci Evropy existují dva přístupy ke správě daní. První reprezentují Kypr nebo Malta, kde je odvod daní velmi jednoduchý a řada v Česku známých daní vůbec neexistuje. Druhým extrémem jsou země jako Ukrajina, Bulharsko a Česká republika, v nichž je daňový systém extrémně komplikovaný a umožňuje korupci a daňové úniky. http://www.novinky.cz/ekonomika/233789-cesko-ma-jeden-z-nejslozitejsich-systemu-danovych-odvodu-v-evrope.html?ref=zpravy-dne |
|
|
M. Berka 18.5.2011 18:27Re: Česko a daně Z toho plynou moje obavy, že ta složitost tam není náhodou, ale záměrně. Podobně se obávám o veřejné zakázky, kde to bude podobně složité. Argumentuje se tím, že čím přesnější bude zákon, tím méně bude korupce. Opak je pravdou. Prostě jednoduché pravidlo a osobní postih. Úmysl neúmysl. Prodrbal jsi miliardu? Jdi si na 50 let posedět. Je jedno, jaký jsi měl úmysl, prostě prachy jsou fuč. |
|
|
P. Hofman 18.5.2011 18:31Re: Česko a daně Tak jedno to není, přece jenom úmysl je o ligu výš. Ale jinak souhlasím s tou miliardou. Neúmyslně - 50 let, úmysl - 100. |
|
|
J. Láníček 18.5.2011 18:30Když je to tak složité, já bych to co nejvíc zjednodušil. Zrušil bych všechny daně s výjimkou zdanění zaměstnanců v zaměstnaneckém poměru. Tam se to dá nejlépe a nejtransparentněji uhlídat. A myslím si, že tento návrh by mohl najít u této vlády většinovou podporu ! |
|
|
P. Hofman 18.5.2011 18:33Re: Když je to tak složité, U této určitě, s tou příští by nastal problém, neb by už nebyla. Kdo by ji platil? |
|
|
J. Láníček 18.5.2011 18:47Hofmane, vy jste to ještě nepochopil ? Vždyť o to se tady hraje. Demontovat sociální stát, všechno zkomercionalizovat, tedy předat do rukou spolehlivých správně uvažujících jedinců ... tím pádem bude nějaká sociální demokracie k ničemu .... žádné sociálno, které by mohla obhajovat, už nebude ! Ať si pak klidně vládne i tři volební období po sobě, když nebude mít možnost o čemkoli rozhodovat. Proč myslíte, že sponzoři a patroni současných vládních partají drží ten zprofanovaný spolek podvodníků bez jakékoliv podpory veřejnosti, zuby nehty u koryt ? Ještě nemají své vložené penízky patřičně zúročené ! |
|
|
P. Hofman 18.5.2011 18:55Re: Hofmane, vy jste to ještě nepochopil ? S první části bezvýhradně souhlasím. Ano, neoliberálové usilují všude na světě o to, aby státu vzali vše, co jenom jde a tak ho totálně oslabili. Janyška by jásal. Druhá část je však nepřesná, moderní sociální demokracie na sebe váže stejné množství kapitálu jako pravice, jen to nedělá tak okatě a spíš se hlásí ke střední třídě, tedy k drobným a středním podnikatelům. Bez těch velkých by však rovněž nepřežila. |
|
|
J. Láníček 18.5.2011 19:05Jenže těch velkých je furt skoro stejně, kdežto těch středních valem ubývá. Proč to tak je, vám asi nemusím říkat - hromada je jedna, když někdo narůstajícím tempem bohatne, kdosi jiný musí o ty prachy přicházet. Jak říkala moje babička - peníze dělají druhé (nebo tak nějak). A když chcete, aby vám pracovní síla nechcípla hlady, musíte to sebrat těm, kteří ještě na chcípnutí nevypadají ! |
|
|
P. Hofman 18.5.2011 19:10Re: Jenže těch velkých je furt skoro stejně, To říkala moje babička taky. A tak jsem vzal korunu a bušil s ní do druhý koruny, zepředu, zezadu a furt nic. Žádný mladý. Tak jsem jí to pak už moc nevěřil, když ve stejné věci přidávala, že čert sere na velkou hromadu. Tu hromadu jsem taky našel, ale čert ne a ne se přijít vy... |
|
|
J. Láníček 18.5.2011 19:17Zepředu zezadu, to mi mlhavě cosi říká, ale s kovovými penězi jsem to nezkoušel. Aspoň si na to teda nepamatuji ! |
|
|
M. Berka 18.5.2011 18:41Re: Když je to tak složité, To si nemyslím, spíš se dá uhlídat DPH a je to taky docela spravedlivé - kdo víc kupuje, odvede vyšší daně. Problém je pak ovšem s nákupy jinde. Ono by se to asi muselo řešit nějak globálně. Jinak výjimky samozřejmě zrušit jinak není jasné, kdy je nafta nafta a kdy je to topný olej, když je to stejná věc. Jedna daň je taky dobrá věc, jinak se věci místo zaměstnání dělají na živnosťák a dohody apod. při jedné dani to bude jedno. Mi třeba na živnosťák vychází po odpočtech daň 6.8%, z platu ale odvedu cca 20%. |
|
|
A. Goldbergová 18.5.2011 18:33Re: Česko a daně Pravda, máme složitý daňový řád, ale na druhé straně asi žádný jiný národ (vyčůranci) nedovede tak důkladně využít jakoukoliv mezeru v zákoně. Před třemi lety, kdy nedopatřením (?) zmizela ze zákona definice vyměřovacího základu na soczabečpečení a firmy chtěly po státu vrátit miliardy pojistného. Bez zajímavosti by nebyl ani údaj výše vynaložených nákladů na výběr jedné koruny daně a porovnání s jinými zeměmi. |
|
|
J. Tolman 18.5.2011 18:44Re: Česko a daně Výběr daní nás stojí miliardy V říjnu 2004 vydala Organizace pro ekonomickou spolupráci a rozvoj (OECD) sérii srovnávacích informací, jejichž cílem bylo poskytnout informace o daňových systémech a jejich správě v členských zemích OECD. Pro Českou republiku zde byl uveden údaj 2,08 Kč na 100 koruny vybraných (pro rok 2002). http://www.finance.cz/zpravy/finance/46572/ Je tam i tabulka vybraných států. Jsme suverénně nejdražší, a o hodně. Např USA - 0,52%, Rakouzko 0,72% atd. |
|
|
K. Berka 18.5.2011 18:04Ke komu se včílkaj modlí bratr Kalousek? Chudák Kalousek je teď v těžké situaci, plán se mu úplně zhatil. Za měsíce 1 až 4 letošního roku zaťal sekyru. kterou plánoval za první pololetí. Inu pochází ještě z doby plánovaného hospodářství. |
|
|
M. Berka 18.5.2011 18:28Re: Ke komu se včílkaj modlí bratr Kalousek? Kalousek není v těžké situaci, výplata mu na účet chodí a toto je mu jedno... |
|
|
V. Hajková 18.5.2011 18:03paní LIDKO PROSTŘENO- jdu se podívat na toho jediného mužského mezi těmi dámami!! To je ale kryplík křivý!!! Vždy si říkám, co si ted ty soutěžící, když to vidí - říkají nad tou křivárnou!!! |
|
|
L. Brabencová 18.5.2011 18:05Re: paní LIDKO Na toho Roma, těší mě.)) |
|
|
V. Hajková 18.5.2011 18:06Re: paní LIDKO Jemine- to je odbarvený cikán??? |
|
|
L. Brabencová 18.5.2011 18:10Re: paní LIDKO říkaly to sousedky.)) |
|
|
P. Hofman 18.5.2011 18:14Re: paní LIDKO A holky, když na to koukáte, předpokládám vaření, tak jestli vás to inspiruje a pak partnerům něco vytvoříte? Nebo zase ta skvělá polévka od Vitany? |
|
|
L. Brabencová 18.5.2011 18:16Re: paní LIDKO nením tam nic tajemného. |
|
|
M. Berka 18.5.2011 18:34Re: paní LIDKO ROMMMMM, OMMMM, ... |
|
|
R. Tesařík 18.5.2011 18:30Re: paní LIDKO myslíte tu strašnou bukvici?, |
|
|
J. Tolman 18.5.2011 17:53Klause opravdu nemám rád Nemám ho rád proto, protože je sprostý zloděj. Ukradl mě i celému tomuto národu naději, že si po roce 1989 bude moci tento národ prostřednictvím slušných lidí vládnout. To mu nikdy nezapomenu. |
