28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Ať jim kousky z těla lítají

K soudu se dostavil i Petr Nečas ve věci nezákonného sledování své manželky. Celý případ nese rysy toho, čemu říká ctihodný komentátor a můj přítel Petr Nováček česká bramboračka. Včetně toho, že si vývoj procesu pochvaluje jak strana žalující, tak právní zástupce strany žalované.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 16.4.2015 17:08

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Nazarbajev je Kazach.

J. Boleslav 16.4.2015 17:07

Re: DALEKO DŮLEŽITĚJŠÍ JE BABIŠ V USA !!!

Příštím premiérem bude Fiala. :-)

O. Uživatel 16.4.2015 17:07

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 16.4.2015 17:07

Re: DALEKO DŮLEŽITĚJŠÍ JE BABIŠ V USA !!!

Macek tam ještě doplnil "Pecunia non olet…", ale to není nic neobvyklého.

J. Boleslav 16.4.2015 17:06

Re: Za Stanislavem Grossem

Co Vy všechno nevíte.

M. Prokop 16.4.2015 17:05

Re: DALEKO DŮLEŽITĚJŠÍ JE BABIŠ V USA !!!

Není moc z čeho vybírat, pokud to má být někdo s významnějším vlivem.

Ovšem, pokud je autorem Hujer Macháček, pak zde je příčina: "Novinář Lidových novin Jan Macháček, někdejší disident a chartista, spoluzakladatel týdeníku Respekt, přešel z Knihovny Václava Havla, kde působil ve správní radě, do Institutu pro politiku a společnost, kterou v říjnu minulého roku založil Andrej Babiš."

O. Uživatel 16.4.2015 17:05

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 16.4.2015 17:04

Re: DALEKO DŮLEŽITĚJŠÍ JE BABIŠ V USA !!!

Amíci vědí, že příštím premiérem Česka bude Babiš. Oťuknou si ho, a když je nezklame, tak ho budou podporovat. Uvidíme !!!

M. Prokop 16.4.2015 17:03

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Ovšem vysvětlete to Turkům, tvrdí to oni.

Já to napsal jen pro ukázku toho, že národ je, pokud se za něj pokládá, i když nemá pevně stanovené území a jeho sousedé to popírají.

J. Boleslav 16.4.2015 17:03

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Zvykli si bačovat si sami a bojí se, že by o to mohli přijít.

J. Boleslav 16.4.2015 17:02

Re: DALEKO DŮLEŽITĚJŠÍ JE BABIŠ V USA !!!

Myslím, že si mohli vybrat i líp.

J. Boleslav 16.4.2015 17:01

Re: Tak Rusové a Ukrajinci

Nestrašte.

J. Boleslav 16.4.2015 16:59

Re: To vám připomíná blbě, protože Kurdové a Turci

Konec konců slovenština je taky jenom český dialekt. To dávno věděl už prof. Arne Novák, a když se s ním nějaký student snažil u zkoušky bavit slovensky, tak ho vyhodil s tím, že v dialektu nezkouší. :-)

I. Tellner 16.4.2015 16:59

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

To by se pak ale nemohl divit, že se cukaj i Lukašenkové, Nazarbajevové..

R. Sartori 16.4.2015 16:59

ZA BOLŠEVIKA NEEXISTOVALI ANI RUSOVÉ

.... existovali pouze SOVĚTI !!!

__________________________________________

Tu-ááá.

Tu-ááá.

J. Boleslav 16.4.2015 16:56

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer. Jde cílevědomě ve stopách svého velkého vzoru.

I. Tellner 16.4.2015 16:53

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Mě to srovnání trefné nepřipadá. Nicméně Putinovo prohlášení o "jednom národě" považuju za hloupé.

R. Sartori 16.4.2015 16:52

DALEKO DŮLEŽITĚJŠÍ JE BABIŠ V USA !!!

Jako „prozápadnímu“ občanovi tohoto státu se mi spí o dost lépe, když probíhá názorový vývoj důležitého představitele vlády tímhle směrem, než kdyby Babiš mířil do Ruska nebo s krtečkem do Číny. Tam se ale, jak známo, o překot hrnou všichni ministři za sociální demokracii, o prezidentovi nemluvě. ODS je možno zase vzkázat, ať si vzpomene na Nečasův „pussyriotismus“ a „dalajlamismus“. Nikde jsem si zatím nepřečetl, že by se ODS od této Nečasovy zahraniční orientace distancovala či vyvěsila tibetskou vlajku.

Američané jsou naši spojenci a partneři a logicky potřebují mít ve vládě svůj kontakt. V ČSSD je to tradičně Jan Hamáček. Bohuslav Sobotka svou velkou cestu do USA už na podzim absolvoval, nicméně jeho strana zůstává – co se Ruska týče – velice rozpolcená a nečitelná. Teď si Američané vybrali Babiše. Chtějí ho poznat a chtějí s ním mluvit. To je normální a je to dobře.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/machacek-lepsi-nez-s-krteckem-do-ciny-dvo-/monitor-jana-machacka.aspx?c=A150416_130558_monitor-jana-machacka_mct

V. Novák 16.4.2015 16:52

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Trefnost tam žádná není, protože Turci a Kurdové jsou různé národy odjakživa § a to prokazatelně - zatímco Rusové a Ukrajinci byli za různé národy prohlášeni až bolševiky někdy po roce 1918.

V. Novák 16.4.2015 16:51

Re: To vám připomíná blbě, protože Kurdové a Turci

Mohla byste býti méně enigmatickou v tom, s čím nesouhlasíte?

Nesouhlasíte-li, což z vašeho příspěvku rovněž nevyplývá zcela jasně...

I. Tellner 16.4.2015 16:45

Re: To vám připomíná blbě, protože Kurdové a Turci

Co se změnilo?

J. Tolman 16.4.2015 16:45

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Ta trefnost srovnání je v tom, že Turci tvrdí, že Kurdové nejsou, jsou pouze Turci. A dnes Putin řekl, že Ukrajinci nejsou, neb je pouze ruský národ. Putin ovšem připustil, že názory na to se mohou různit.

A. Zajícová 16.4.2015 16:42

Re: To vám připomíná blbě, protože Kurdové a Turci

jistě, podle dějepisu z roku 1980

A. Zajícová 16.4.2015 16:41

Re: Tak Rusové a Ukrajinci

Ten výrok je základní kámen pro chystanou anexi celé Ukrajiny, Lazárku, to jste nepochopil?

V. Novák 16.4.2015 16:40

To vám připomíná blbě, protože Kurdové a Turci

jaou jednoznačně různé národy, hovořící jazyky dokonce z různých jazykových rodin - turečtina je jazyk turkický, zatímco kurdština patří do íránské větvě indoevropské jazykové rodiny. Jejich jazyky namely nikdy nic společného (snad v dobách hypotetického nostratického jazyka, pokud vůbec kdy existoval).

Naproti tomu velko- malo- i bělo- ruština jsou de facto jen nářečí jednoho jazyka.

Jenže nářečí bala prohlášena za spisovné a úřední jazyky a jejich nositelé za národy - a oni to přijali, takže přes to vlak nejede. Zrovna jako Srbové a Chorvati - přestože ještě před pár lety se lišili pár slovy a mluvili srbochorvatštinou (v Chorvatsku chorvatosrbštinou)...

E. Erat 16.4.2015 16:38

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Natož Divoký.

I. Tellner 16.4.2015 16:38

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Větší pitomost jste snad nemohl prohlásit. Turci nemají s Kurdy společného naprosto nic, Kurdové jsou indoevropský národ - tedy jsou Evropě daleko blíže než Turci - a mají úplně jiný jazyk. Hodně slovíček mají i z ruštiny, takže za Kebab u nich poděkuju "spasíbo" - to je rusky i kurdsky dík.

S. Lazárek 16.4.2015 16:37

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Můj děda byl Ukrajinec, ale možná si to jen myslel. Nechtěl bych, aby se něco podobného stalo mně nebo mým dětem.

J. Boleslav 16.4.2015 16:35

Re: Trochu mi ta existence/neexistence Ukrajiny a Ukrajinců

Trefné přirovnání. :-)

M. Prokop 16.4.2015 16:34

Re: To víte, pane Lazárku...

To už jste na tom špatně, pokud cítíte potřebu uchylovat se k takovému blbovi.