Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aspoň že tak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.11.2014 22:35Re: Pane Heusingere, :-P Nevyhranění jedinci to mají těžké. Dnes mne pobavila Varadinková, která mne přiřadila do stáda Václavíková/Netzer. Netzer mne zapasovala k Varadinkové a obě dámy tvrdily, že ony nejsou součástí jakéhokoliv stáda. Podobná absurdita mi působí neskonalé pobavení. |
|
O. Uživatel 7.11.2014 22:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 7.11.2014 22:53Re: Pane Heusingere, Protože vlastně do žádného stáda plně nepřináležíte? Jistou logiku by to mělo. |
|
P. Pokorný 7.11.2014 22:11Mě se líbí ten hoch Prokopů je takový mazaný... On je proti Evropské unii, pouze na ní nedá dopustit a vše, co oznámí EU je svaté jak slovo Bóží, či Leninovo. A pak se divíme, že davová psychoza žene Horákovou pověsit, aby následně byli vyvalení, co to vlastně odhlasovali. O pani Václavíkové ani nemluvě. Pouze že neví, co píše, ale kopíruje to nadšeně. No nic, takový je svět. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 22:01Paní Václavíková, něco od Emanuela Moravce byste nenašla? |
|
J. Václavíková 7.11.2014 22:03Re: Paní Václavíková, To přenechám Vám. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 22:04Re: Paní Václavíková, Tak zkuste Ryse-Rozsévače. Tomu to také "myslelo politicky". |
|
|
J. Václavíková 7.11.2014 22:06Re: Paní Václavíková, A tomuto říkáte argumenty? Fakt slabota. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 22:10Re: Paní Václavíková, Vy vůbec netušíte co to argument je. Takže ani nevíte kdy a kde se musí, může, nemůže vyskytovat. Když se Vás pančelka ptala kolik je 6+5, tak jste hledala nějaký argument? |
|
|
M. Prokop 7.11.2014 22:12Re: Paní Václavíková, Je poněkud úsměvné, vyčítáte-li to paní Václavíkové zrovna vy. Znáte to o smítku a břevnu? |
|
|
J. Václavíková 7.11.2014 22:13Re: Paní Václavíková, Aha. Takže Vy tu budete určovat, kdy se smí/má/musí argumentovat :-)))))))))) Víte co, kovaný bolševiku? Propříště mě vynechte. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 22:17Re: Paní Václavíková, Máte to dost pomotané. Dost hodně. Ale to nic. Hlavně, že Vám to "myslí politicky" a Vy už to svojí usilovnou pílí doženete. |
|
|
J. Václavíková 7.11.2014 22:20Re: Paní Václavíková, Mně to myslí hlavně demokraticky, takže shodnout se vskutku nemůžeme. Dobře Vám ten mozek vymyli, jen co je pravda! |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 22:21Re: Paní Václavíková, Ne, pravdoláskovcová TV mně mozek nevymyla. |
|
|
M. Prokop 7.11.2014 22:23Re: Paní Václavíková, Tak to vám věřím. Když není co vymývat ...... |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 22:24Re: Paní Václavíková, Ano myslí Vám to demokraticky což znamená, že ten kdo nemá názory shodné s Vašimi je kremlobot a bolševik. |
|
|
J. Václavíková 7.11.2014 22:27Re: Paní Václavíková, Ne všichni, se kterými nesouhlasím, jsou kremloboti a bolševici. I když s touto množinou se neshodnu zcela zásadně. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 22:30Tak tahle mladá dáma Určitě nemá vymytý mozek. O tom žádná. Moderátorka ČT Jana Peroutková kupříkladu 18. září ve Studiu 6 dvakrát uvedla, že Polsko si připomnělo 75 let od ruské invaze. "Akce, která se odehrála 17. září 1939, zahájila 2. světovou válku v Evropě," řekla. |
|
|
J. Václavíková 7.11.2014 22:32Re: Tak tahle mladá dáma A souvislost je jaká? |
|
|
M. Prokop 7.11.2014 22:21Re: Paní Václavíková, No a zase smítko a břevno ..... |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 22:22Re: Paní Václavíková, Osobo, co to zase melete? |
|
|
M. Prokop 7.11.2014 22:26Re: Paní Václavíková, Přiliš obtížné na pochopení? Neobviňujte jiné z toho, co ve větší míře činíte sám. |
|
|
J. Václavíková 7.11.2014 21:51A tohle je veliceaktuální, hlavně ten konec. Kdyby se V.V. Putin býval po svém nástupu prohlásil samovládcem, ruský lid by to nejspíš přijal. Všechno lepší než ten jelcinovský chaos! Jako odchovanec KGB však věděl, že moc, má-li být trvalá, musí mít podporu v širší veřejnosti, ať dobrovolnou, ať vynucenou. Našel ji v miliadářské vrstvě rozkrádačů a velkokorupčníků, výsledku Jelcinova pokusu o tržní hospodářství, což mu umožnilo taktické rozehrávání kořistnických gangů proti sobě navzájem a tím i kontrolu nad nimi. V obecném, chudobou a nejistotou trýzněném lidu posloužilo témuž cíli vytvoření ventilu, jímž lze regulovat tlak nespokojenosti: vhodně a užitečně spojit prvky demokracie i diktatury, ovládnout tisk a televizi, zároveň ale ponechat vrbu, do níž mohou vyplakat své nářky nespokojenci. Nechat běhat pár idealistických buřičů, občas dát některého zavřít nebo zmlátit, ne však celou kritickou scénu do základu zlikvidovat, jak by snadno mohl. Povolit nebo spíš strpět tu a tam demonstraci za doprovodu policejních pendreků tak, aby se k ní připojili opravdu jen nejzásadnější protivníci režimu. Záběry ulice, v níž je pětkrát tolik milicionářů co demonstrantů pak vysílat v televizi, aby každý a především na Západě viděl: hle, nepatrný hlouček jakýchsi bláznů proti stamilionové převaze pořádkumilovného, s vládními opatřeními souhlasícího ruského lidu! Mohlo by být záhadné, k čemu vlastně potřebuje souhlas šedivé masy režim mající všechny páky moci ve svých rukou. Stane se nicméně občas, že si některý kritický novinář vyskakuje až příliš vysoko; že vyžvaní, co mělo zůstat skryto… nu což, i s takovými si poradí hoši od FBS. Najde se pak v některém zákoutí bezduché, do modra a dokrvava umlácené tělo prostohubého novinaříka, nad čímž pak je v západním tisku mnoho rozčilování. Brzy ale umlkne překryto domácími skandály; a není-li jich, lze je vyrobit. I v tom má FBS, rodná dcera Čeky, dlouhou a bohatou zkušenost. Ostatně si nepředstavujme, že zrovna my jsme její péče ušetřeni. |
|
|
J. Václavíková 7.11.2014 21:54Re: A tohle je veliceaktuální, hlavně ten konec. Na tomto místě bych si dovolil vsuvku: otevřená, demokratická společnost je vždy v nevýhodě vůči společnosti uzavřené. Diktatura či polodiktatura dovede skrýt svá selhání, své katastrofy, skutky zvůle i holé zločiny před vnějším světěm buď zcela, nebo do něj pronikají jen jako vzdálená ozvěna jakýchsi disidentských protestů bez širší publicity. Naproti tomu demokracie na sebe, abych se tak nectně vyjádřil, všechno vykecá. Sebemenší pochybení veřejně činných osob, jejich skandály a milostné aféry, daňové podvody a podvůdky i jiná uklouznutí, vše se okamžitě stane vděčným tématem mediálního přetřásání; a komu se podaří vynést na veřejnost skutečnosti, jež z dobrých důvodů měly zůstat utajeny, je ověnčen aureolou hrdinského rebela. Diktatura pak, obzvlášť má-li k dispozici zkušenou dezinformační službu, se takto doširoka rozmazaných tajemství ráda chopí a využije jich k svému prospěchu. |
|
|
M. Prokop 7.11.2014 21:54Re: A tohle je veliceaktuální, hlavně ten konec. V onom mišunku imperialismu, mesiášství a paranoi snad nic jiného ani fungovat nemůže. Jak mne ruské (sovětské) dějiny neustále přesvědčují. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2014 21:56Re: A tohle je veliceaktuální, hlavně ten konec. Slyšeli jste slovo lživé. |
|
|
M. Prokop 7.11.2014 21:58Re: A tohle je veliceaktuální, hlavně ten konec. A co jste to říkal? |
|
M. Mařák 7.11.2014 21:36Socialismus - liberalismus ve zkratce Socialismus je postaven na ideálu kolektivistické solidarity a silném státu, s cílem udržení sociálního smíru omezuje svobody občanů a svobodné tržní hospodářství. Liberalismus je postaven na ideálu svobodného občana, na minimálním státu, maximální možné svobodě občana a tržního hospodářství. Socialismus sám o sobě mnohokrát dospěl k nejrůznějším formám totality, liberalismus je zase, podle mne, neuskutečnitelným ideálem. Oba dva protiklady se podle mne vyvíjely, vyvíjí a budou vyvíjet ve věčném hledání rovnováhy, ve hledání oné již tolikrát zprofanované a stále existující jakési "třetí cesty" mezi liberalismem a socialismem. |
|
|
J. Václavíková 7.11.2014 21:39Re: Socialismus - liberalismus ve zkratce Nevím, proč pořád zaměňovat komunistický režim za socialismus. Ta podstata je v absolutní moci, ne sociální politice. |
|
|
M. Ilsner 7.11.2014 21:43Re: Socialismus - liberalismus ve zkratce Proč? Protože se to jistým pazdrátům hodí k mlžení a překrucování. |
