Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aspoň se zasmějeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 19.2.2019 8:35Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník A to my jsme dokonce takové mrchy, že si chléb i housky pečeme doma. |
|
E. Derat 19.2.2019 8:43Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník A což teprve taková vlastní palírna. |
|
|
J. Franke 19.2.2019 8:48Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Tak tak... |
|
|
R. Langer 19.2.2019 8:57Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Tak to jste rovnou metylový hromadný vrah, za to už není ani pokuta, ale doživotí! ;-) |
|
|
P. Hlosta 19.2.2019 8:12Babiš mě bere klacek z ruky Musím konstatovat, že mnou dlouhodobě proklamované, že multimiliardář nepatří do křesla premiéra dostává ránu v podobě Babišova článku. Začal se totiž starat o drobné živnostníky, tedy zatím jen tím článkem na Lidovkách. Tím mě bere klacek z ruky, kterým jsem bušil do podstaty spojení levice s velkokapitálem. No, uvidíme co se stane realitou časem. ;-) https://www.lidovky.cz/nazory/babis-na-zivnostniky-jsme-zapomneli-to-se-zmeni.A190218_134531_ln_nazory_pev |
|
M. Moravcová 19.2.2019 8:38Re: Babiš mě bere klacek z ruky Opsáno z facebooku: "Jsme tady pro všechny. Pro důchodce, pro ženy i muže, pro učitele, pro zdravotní sestry, pro kopáče, pro nezaměstnané, pro milionáře i pro bezmajetné. Vyhovíme státním zaměstnancům, zemědělcům, lékařům. Radost z nás budou mít soudci, advokáti, státní zástupci i obvinění. Jsme tady pro dělníky, pro techniky, pro kuchařky, pro policisty i hasiče. Myslíme na matky samoživitelky, na bezdomovce, zloděje i udavače. Víme, jak zaujmout vrahy, mile překvapíme svými nápady drobné řemeslníky i továrníky, špatně se nebudou mít ani pracovníci bank. S radostí nás budou volit umělci, prostitutky, stavbaři. Sportovci nepřijdou zkrátka. Je tady ještě někdo? " (z dnešního Macka) |
|
M. Smidova 19.2.2019 7:47Scela neguje zákon nabídky / poptávky Za koho kope paní ministrině z ANO? |
|
|
P. Kučera 19.2.2019 7:28Posílení Evropy se zatím nekoná Z předběžných zpráv víme, že snaha o posílení politického, ekonomického a vojenského vlivu EU se zase odkládá. Co by bylo zapotřebí? Především celoevropská identita, široké povědomí obyvatel, že náš kontinent má při vší různosti mnoho společného, že nás spojuje mnohem víc myšlenek, než těch co nás rozdělují. Potom by mohly vzniknout celoevropské strany (nástupce oněch ideových sdružení dnes) s inspirativními programy a, ano, vůdci. Následovat by mohl projekt efektivního řízení evropské byrokracie, zvýšení odvodů do EU z dnešních 2% HDP na nejméně pětinásobek a na to navazující (a z rozpočtu EU financované) sjednocování a propojování infrastrukturních sítí, tedy energetických i dopravních. Budování národních armád tak, aby si rozdělily optimální portfólio jednotlivých složek dle svých nejsilnějších předpokladů (my pravděpodobně tu (proti)chemii) tak, aby v případě potřeby mohla evropská část NATO vytvořit jednotnou silnou moderní kompletní armádu. Ale ze všeho nejdřív asi zavedení (kromě národního jazyka) výuky evropského komunikačního jazyka (nejspíš tedy bez VB neutrální a globální angličtiny). Ano, zatím stále jen sen a tendence se nám bohužel vrací do nebezpečných nacionalismů 19. století. Dobrý den. |
|
I. Kellner 19.2.2019 7:50Re: Posílení Evropy se zatím nekoná To jsou ty myšlenky "jak by to bylo skvělé, kdyby...", tak jak si malovali ještě první architekti sjednocování Evropy za doby Společenství uhlí a oceli. Jen jestli to není jak s internacionálním socialismem - skvělá myšlenka, akorát se to vždycky nějak zvrtlo.. Mimochodem, energetická infrastruktura neznala hranice dokonce ani za doby "železné opony", ta nepotřebuje žádné poručníkování. |
|
J. Holíček 19.2.2019 8:10Re: Posílení Evropy se zatím nekoná Když on to také myslí dobře, ale na rozdíl od Fridricha je to poskládáno s jistým vkusem. Co je ale platné říkat někomu na smrtelný posteli, že by bylo lepší zajít si na pivo. :-)) |
|
|
P. Hlosta 19.2.2019 8:16Re: Posílení Evropy se zatím nekoná :-))) vtipné! |
|
|
P. Hlosta 19.2.2019 8:15Re: Posílení Evropy se zatím nekoná Tak konstatujme, že vše z vašeho příspěvku, který vypadá jako referát ze schůze za socialismu, nevyplývá nic jiné, než neschopnost existence EU. ;-)) |
|
|
J. Schwarz 19.2.2019 7:28Vždyť je to komické jak se politici snaží umně bruslit kolem faktu, že náš stát operátorům draze prodal frekvence s tím že škodní nebudou, že je nechá vybrat si to zpátky od zákazníků. Jasně, že na operátory teď nemůže regulátor "zalehnout" jako daňový úřad na poplatníka. Tak se objevují z oficiálních míst absurdní tvrzení jao že je ČR malý trh, že je země hornatá atp. přitom nižší ceny dat mají země menší i hornatější... |
|
|
E. Pawlica 19.2.2019 7:34Re: Vždyť je to komické Obávám se, že jste pravdě velmi blízek ... |
|
|
V. Kotas 19.2.2019 7:50Re: Vždyť je to komické Víc než dost. |
|
|
P. Hlosta 19.2.2019 8:19Re: Vždyť je to komické Blízek i pravdouc. ;-)) |
|
|
J. Franke 19.2.2019 8:25Re: Vždyť je to komické Ceny za kmitočty se dražily a přesáhly vždy o hodně ceny vyvolávací. Čili cenu si tak určili operátoři úplně sami. V roce 2013 musela být aukce dokonce zrušena, protože cenová nabídka byla víc než dvojnásobná a vzniklo podezření, že stávající operátoři místo rychlého využití peněz na rozšíření stávajících sítí jen tlačí cenu vysoko, aby odradili další zájemce a došlo k úpravě podmínek. Stát právě neměl zájem na vysoké ceně ale na rychlosti budování sítí. |
|
|
J. Schwarz 19.2.2019 20:09Re: Vždyť je to komické To je zvláštní - počet operátorů byl předen dán a oni se snažili sami si zvednout náklady? Proč to nedělali stejně na Slovensku nebo v Polsku? Kdyby bylo zájemců třeba sedm a přihazováním se snažili přebít konkurenci jako na aukci, to bych pochopil... |
|
|
E. Pawlica 19.2.2019 7:24Bylo mi paní Marty Novákové líto Považoval jsem ji spolu s panem Ivanem Pilným za snad jediné dva rozumné tahouny ze zpovykané Barabišovy maštale. No - každý Šemík může kromě skvělých skoků či rychlého cvalu tu a tam klopýtnout ... |
|
|
E. Pawlica 19.2.2019 7:26Re: Bylo mi paní Marty Novákové líto Zapomněl jsem ještě na třetího rozumného - pana Nachera. Tím jsem výčet rozumných ořů v Barabišově maštali patrně vyčerpal. |
|
|
P. Hlosta 19.2.2019 8:27Re: Bylo mi paní Marty Novákové líto No vidíte, já je ani neznal. Jako většina lidí v republice. Ministři se střídají jako fusekle, jen Babiš zůstává. ;-)) |
|
|
P. Spáčil 19.2.2019 8:41Re: Bylo mi paní Marty Novákové líto On už Babiš v této vládě nějakého ministra vyměnil? |
|
|
M. Klas 19.2.2019 12:13Re: Bylo mi paní Marty Novákové líto A co ti dva, kteří opisovali? |
|
|
M. Klas 19.2.2019 12:12Re: Bylo mi paní Marty Novákové líto Pan Nacher je opravdu z těch rozumnějších, ale oblíben u majitele asi nebude. Když ho v Praze nahradil tím managerem, co chtěl Pražáky "nakopat". |
|
|
S. Tomáš 19.2.2019 7:24Je vyspělost a vyspělost Obhajoba maloměšťácké zhýralosti |
|
|
V. Kotas 19.2.2019 7:20Němci zatím nerejou držkou v zemi, takže to bude ještě chvíli trvat, než dostanou rozum ( tím i EU ). |
|
|
L. Hančar 19.2.2019 7:54Re: Němci zatím nerejou držkou v zemi, To rytí držkou je zatím v nedohlednu. Současná míra dekadence všech struktur evropských států logicky odpovídá současnému stavu( cituji svého kamaráda ): lidi se mají moc dobře. A nejen Němci, všichni tady. Potřebný restart je oddalován a to je zcela v zájmu lokajů typu Courová - ti se mají nekonečně dobře a ty bude restart bolet nejvíc. Asi budou mít naspořeno, ale budou se bát vyjít na ulici, tak jako náš Cobol kladl věnce nad ránem. Ta Davidova céčka tam dávám už s počínající autocenzurou, hůjavéj nikdy nespí. Pro voliče sekty Cabišovy: toto je pokus o humor, potřebuju to, já už držkou reju... |
|
M. Varadinková 19.2.2019 7:20Pro ekonomické analfabety ze včerejší diskuse Schoříka, Vence a jejich hloupou přištěkávačku: ...Pokles míry zisku v ČR je dán předně silným mzdovým růstem uplynulé doby... ... Při současném enormním růstu mezd, umocňovaném přidáváním ve státní sféře a legislativním zásahy typu navyšování minimální mzdy, se podniky ocitají v následující situaci. Na jedné straně je růst mzdových nákladů podněcuje k vyšší investiční činnosti a navyšování produktivity, na straně druhé ovšem ten samý růst mzdových nákladů vytváří nepříznivý tlak na jejich marže, který je může od celospolečensky žádoucí míry investic odradit. Administrativní a legislativní tlak na růst mezd – na rozdíl od přirozeného tlaku tržního – tak představuje stále rizikovější „hru s ohněm“.... Https://www.kurzy.cz/zpravy/479328-ziskovost-ceskych-podniku-je-nejslabsi-minimalne-od-roku-1999-hrajeme-si-s-ohnem/ |
|
P. Jirkovský 19.2.2019 8:00Re: Pro ekonomické analfabety ze včerejší diskuse Podíval jsem se na vaši včerejší diskusi ke mzdám a nějak nevidím, v čem ten citát z Kovandova článečku (co do délky) podporuje vaše tvrzení. Oponenti vám vytknuli, že zvýšit mzdy aby se snížil zisk je a) nesmysl, b) není v tom nutně kauzalita (růst mezd nemusí nutně vést ke snížení zisku. Kdyby k tomu dodali, že tlak na zvýšení minimální mzdy (kterej si myslím je pitomost), neznamená nutně zvýšení tzv. osobních nákladů nad míru, kterou by v naprosté pohodě zvládlo i mírné zvýšení produktivity práce a rentability (v obecném smyslu, podle odvětví rentability toho kterého "prostředku"), tak by to bylo skoro úplné. Nevím, kdo všechno tlačí na růst mezd obecně, kromě odborů (končí zpravidla dohodou), a zmíněného zvyšování platů ve státní sféře (nevím, jestli je to pravda, nějak se mně to nezdá), ale vím, že proti těmto tlakům stojí stále masivní, i když nevyjádřená tendence k nivelizaci (pokud jinde mají více, tak si tam běžte, ale znamená to se přestěhovat se o xxx km jinam, zařídit nové bydlení, školy atp., a to všechno je nemalý náklad, který by nejspíš výhodu spolkl jak malinu). No a vaše úvaha shora je založená na aritmetickém předpokladu, ten v podnikové ekonomice skutečně funguje jen na papíře. |
|
|
M. Varadinková 19.2.2019 11:35Re: Pro ekonomické analfabety ze včerejší diskuse Zvýšit mzdy aby se snížil zisk? Co mi to podsouváte za ptákovinu? Nikdo přece nezvyšuje mzdy proto, aby si snížil zisk. Zvyšuje je proto, že za dané konstelace na trhu práce mu nic jiného nezbývá, chce-li si udržet zaměstnance. Ten Kovanda to píše dost jasně a je to jasné každému soudnému člověku. Prostě zvýšení mzdové hladiny v této zemi snižuje firmám jejich zisk. Jen ekonomičtí analfabeti nebo provokatéři (vyberte si, co jste Vy) tuto zcela evidentní věc mohou popírat. |
