Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aspoň se bavíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Papis 20.6.2014 10:24Re: No... Alois Rašín za 2týdny udělal inventuru československého majetku a třetina majetku propadla státu protože ho nakradli,jestli chceš porovnávat stovku a miliardy tak seš blb,přečti si knížku,,éra nevinnosti'' a pochopíš hned kdo byli největší gauneři |
|
|
V. Novak 20.6.2014 10:24K čemu vůbec jsou zlaté padáky? Buď je šéf na svém místě a dělá dobrou práci (za niž je dobře ohodnocen), a v tom případě je nesmysl ho vyhazovat a platit mu nějaké zlaté padáky - a nebo není na svém místě, práci nezvládá nebo fláká, je třeba ho vyměnit - ale proč, můjtytondokolenatej, mu ještě za jeho mizernou nepráci platit něco navíc? IMHO je zlatý padák jen pojistka managorů proti vyhazovu - aby si zaměstnavatel (klidně valná hromada akcionářů) rozmyslel ho vxykopnout, když musí tolik vypláznout. Samozřejmě něco úplně jiného je protikonkurenční doložka a náhtrada za ni. Ale tomu se přece neříká "zlatý padák", ne? |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 10:21Re: Tohle není Žlutý Tlučhuba, čemu |
|
|
E. Sevrát 20.6.2014 10:20Re: No... A jak to tedy mělo proběhnout ? Měly být komise ? Takto peníze i špinavé zůstali aspoň v ČSR-ČR.Myslíte,že ten vexlák či komunista by byl tak blbý a kdyby nastaly nějáké "prověrky" tak by nevyvezl peníze v klidu a pohodě do zahraničí.Kdyby se v té době přistupovalo k privatizaci skoro k 100 % majetku vlastněného státem tímto způsobem,tak ještě dnes nakupujeme ve Včela a v Pramenu. |
|
|
J. Balcar 20.6.2014 10:19Re: Ovšem dplnil o další větou, že peníze učitele Z úhlu pohledu výsledků vzdělávacího procesu jsou ty platy přímo královské. |
|
|
O. Uživatel 20.6.2014 10:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 10:18Re: No... Proč myslíte, ono se to nestalo? |
|
|
J. Balcar 20.6.2014 10:17Re: No... Ale houby. Řekl že není snadné je rozlišit. A to - bohužel - platí i dnes, po více než 20 letech, v době kdy všechno o daňovém poplatníkovi vyleze bernímu úředníkovi na pár kliknutí myší. |
|
|
O. Uživatel 20.6.2014 10:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novak 20.6.2014 10:16Ovšem dplnil o další větou, že peníze učitele matematiky jsou jistě méně špinavé, než peníze ruštináře. Nevím, kdo mu nakukal, že učitelé vůbec nějaké peníze mají. Kantořina byla žebrácké povolání před plyšákem a dnes je žebrácké dvakrát. |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 10:16Re: Zelený exšéf ČD se domáhá svého paáku. nemělo být "panáku" ? :-) |
|
|
F. Šimek 20.6.2014 10:15Re: Itvánovi padl "nejpádnější" důkaz proti Nagyové. já bych toho šmejda Itvána pověsil a tu blondýnu s tím jejím "vroucně věřícím" a neuvěřitelně prolhaným pasoval na svatý...dal bych jim veeeliký odstupný....bože-bože-proč mi to děláš ??? |
|
|
F. Doušek 20.6.2014 10:15Re: No... Hezký oslí můstek na dobu cca 20-ti let. |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 10:14Re: Tohle není Žlutý Tlučhuba, Neříkejte ... a copak ? :-))) |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 10:14Re: Připomeňme si Přepadla vás senilita. To nic, na to se neumírá. |
|
|
R. John 20.6.2014 10:14To je fuk... vono se něco přes modro-ptákovní prisma najde.... ale stejně, to logo modrého ptáka bylo vybráno až s geniální předvídavostí .... :-) |
|
|
O. Uživatel 20.6.2014 10:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 20.6.2014 10:13Re: proč socanská vyžírka? Zlaté padáky ve firmě držící se nad vodou jen díky dotacím státu a krajů nejsou nemravné, jsou trestuhodné. |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 10:10Re: No... Máte pravdu, řekl "nerozeznám". Tak to muselo být, aby se grázlům a komoušům legalizovaly špinavé peníze. Proto ho také pomohli zvolit na post prezidenta a on se jim nakonec odměnil abolicí. |
|
|
F. Šimek 20.6.2014 10:09Re: Také to tak vidím... Dzp. bože ...i ty? |
|
|
E. Heusinger 20.6.2014 10:06Tohle není Žlutý Tlučhuba, ale GJW Train Regio. Tahle firma si hledí svého byznysu a nežvaní. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-vozy/813/813059.html |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 10:06Re: Také to tak vidím... Dzp. Za co? |
|
|
M. Ilsner 20.6.2014 10:01Re: KALOUSEK není žádnej Institut !!! I děvka může být kvalitní. Třeba jako vy ve Svazarmu. |
|
|
E. Sevrát 20.6.2014 10:00Re: Je ODS ještě pravicová strana ? Pak je to tedy opravdu prašť jak uhoď.Proto také volím SSO-dnes jediná čitelná a pravicová strana.Třeba na to lidé časem přijdou. |
|
|
P. Spáčil 20.6.2014 10:00Re: proč socanská vyžírka? domnívám se, že v některých případech to je normální, viz názor: http://novotnyo.blog.idnes.cz/c/112872/Zlate-padaky-nejsou-nemravne.html souhlasím s tím, že jestli nárok byl tak vyplatit, ale jestli je to nemravné, tak tvrdě potrestat ty, kdo to do smlouvy vložili. |
|
|
E. Sevrát 20.6.2014 9:59Re: No... V.Klaus neřekl neznám,ale nerozeznám špinavé peníze.Řekl to jako MF při příležitosti malé privatizace,kdy si lidé "kupovali" pronájem obchůdků atd. na několik let.Nikdo v té době neměl čas zkoumat (taky jak) jestli si je dotyčný uspořil,nebo zda je vyvexloval.A MF je něco jako pokladní v supermarketu,taky nezkoumá zda jste stovku, kterou platíte náhodou neukradl před hodinou staré babičce. Na to jsou i byly jiné složky.Úpravu jeho věty z místo "nerozeznám" na "neznám" rozšířili právdoláskaři. |
|
|
J. Boleslav 20.6.2014 9:56Re: Také to tak vidím... Dzp. Uštván se Šlachtou už měli dávno sedět. Buď na Borech, nebo v Bohnicích. A uhradit všechny škody, které napáchali. |
|
|
K. Janyška 20.6.2014 9:54Také to tak vidím... Dzp. http://www.pravybreh.cz/2014/06/12/ondrej-rycl-karel-kriz-stihejte-istvana-a-slachtu/ |
|
|
J. Boleslav 20.6.2014 9:52Re: Itvánovi padl "nejpádnější" důkaz proti Nagyové. Jemu podobné swině mívají tuhý kořínek. Drží je totiž všichni jim podobní grázlové. |
|
|
J. Boleslav 20.6.2014 9:51Re: Je ODS ještě pravicová strana ? Po klasické pravicové politice není u nás ani jinde ve světě mezi rozmazleným převážně levicovým voličstvem moc velká poptávka. Kdo by ji striktně prosazoval, pohoří. Jak píše p. Prokop níže. |
