J. Boleslav 20.6.2014 10:37

Re: Vnukovi dnes skončil školní rok

Sorry, patří jinam. :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 20.6.2014 10:09

Re: Také to tak vidím... Dzp.

bože ...i ty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 20.6.2014 9:49

Re: No...

Jako klacek na Kalouska se velmi osvědčily.

Něco jako Klaus a "neznám špinavé peníze".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Sevrát 20.6.2014 9:59

Re: No...

V.Klaus neřekl neznám,ale nerozeznám špinavé peníze.Řekl to jako MF při příležitosti malé privatizace,kdy si lidé "kupovali" pronájem obchůdků atd. na několik let.Nikdo v té době neměl čas zkoumat (taky jak) jestli si je dotyčný uspořil,nebo zda je vyvexloval.A MF je něco jako pokladní v supermarketu,taky nezkoumá zda jste stovku, kterou platíte náhodou neukradl před hodinou staré babičce. Na to jsou i byly jiné složky.Úpravu jeho věty  z místo "nerozeznám" na "neznám" rozšířili právdoláskaři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 20.6.2014 10:10

Re: No...

Máte pravdu, řekl "nerozeznám". Tak to muselo být, aby se grázlům a komoušům legalizovaly špinavé peníze. Proto ho také pomohli zvolit na post prezidenta a on se jim nakonec odměnil abolicí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 20.6.2014 10:15

Re: No...

Hezký oslí můstek na dobu cca 20-ti let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 20.6.2014 10:18

Re: No...

Proč myslíte, ono se to nestalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Balcar 20.6.2014 10:17

Re: No...

Ale houby. Řekl že není snadné je rozlišit. A to - bohužel - platí i dnes, po více než 20 letech, v době kdy všechno o daňovém poplatníkovi vyleze bernímu úředníkovi na pár kliknutí myší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Sevrát 20.6.2014 10:20

Re: No...

A jak to tedy mělo proběhnout ? Měly být komise ? Takto peníze i špinavé zůstali aspoň v ČSR-ČR.Myslíte,že ten vexlák či komunista by byl tak blbý a kdyby nastaly nějáké "prověrky" tak by nevyvezl peníze v klidu a pohodě do zahraničí.Kdyby se v té době přistupovalo k privatizaci skoro k 100 % majetku vlastněného státem tímto způsobem,tak ještě dnes nakupujeme ve Včela a v Pramenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 20.6.2014 10:26

Re: No...

No, mohli jsme dnes nemít miliardáře Babiše, například.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Sevrát 20.6.2014 10:29

Re: No...

A vy máte nějáký problém s miliardáři,kteří dávají práci běžným lidem ?Já ne,pokud zbohatli v rámci právního řádu ČR.A o panu Babišovi jsem četl a slyšel mnoho něpěkného a asi i pravdivého,ale nikdy,že by něco ukradl atd.To by nám jistě Kalousek a spol.neprodleně sdělil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 20.6.2014 10:16

Ovšem dplnil o další větou, že peníze učitele

matematiky jsou jistě méně špinavé, než peníze ruštináře.

Nevím, kdo mu nakukal, že učitelé vůbec nějaké peníze mají. Kantořina byla žebrácké povolání před plyšákem a dnes je žebrácké dvakrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Balcar 20.6.2014 10:19

Re: Ovšem dplnil o další větou, že peníze učitele

Z úhlu pohledu výsledků vzdělávacího procesu jsou ty platy přímo královské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 20.6.2014 10:25

Re: Ovšem dplnil o další větou, že peníze učitele

Za málo peněz málo muziky.

Dobrého odborníka nenalákáte na mizerný plat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 20.6.2014 10:25

Re: Ovšem dplnil o další větou, že peníze učitele

Vy vůbec nevíte o čem mluvíte.

Tento vzdělávací proces nenastavili učitelé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 20.6.2014 10:32

Re: Ovšem dplnil o další větou, že peníze učitele

I učitelé. Ale samozřejmě ti, kteří byli vybraní systémem - a systém věru není nastaven tak, aby lákal dobré učitele.

Natož vytvářel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 20.6.2014 10:53

Re: Ovšem dplnil o další větou, že peníze učitele

nikdo učiteli nekáže, jak má učit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papis 20.6.2014 10:24

Re: No...

Alois Rašín za 2týdny udělal inventuru československého majetku a třetina majetku propadla státu protože ho nakradli,jestli chceš porovnávat stovku a miliardy tak seš blb,přečti si knížku,,éra nevinnosti'' a pochopíš hned kdo byli největší gauneři

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 20.6.2014 10:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 20.6.2014 9:36

Re: Zelený exšéf ČD se domáhá svého paáku.

"padáku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 20.6.2014 10:16

Re: Zelený exšéf ČD se domáhá svého paáku.

nemělo být "panáku" ? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 20.6.2014 9:41

Re: Zelený exšéf ČD se domáhá svého paáku.

Klasický socanský vyžírka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 20.6.2014 10:00

Re: proč socanská vyžírka?

domnívám se, že v některých případech to je normální, viz názor:

http://novotnyo.blog.idnes.cz/c/112872/Zlate-padaky-nejsou-nemravne.html

souhlasím s tím, že jestli nárok byl tak vyplatit, ale jestli je to nemravné, tak tvrdě potrestat ty, kdo to do smlouvy vložili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 20.6.2014 10:13

Re: proč socanská vyžírka?

Zlaté padáky ve firmě držící se nad vodou jen díky dotacím státu a krajů nejsou nemravné, jsou trestuhodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 20.6.2014 10:26

Re: proč socanská vyžírka?

Zase nevíte o čem mluvíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 20.6.2014 10:24

K čemu vůbec jsou zlaté padáky?

Buď je šéf na svém místě a dělá dobrou práci (za niž je dobře ohodnocen), a v tom případě je nesmysl ho vyhazovat a platit mu nějaké zlaté padáky - a nebo není na svém místě, práci nezvládá nebo fláká, je třeba ho vyměnit - ale proč, můjtytondokolenatej, mu ještě za jeho mizernou nepráci platit něco navíc?

IMHO je zlatý padák jen pojistka managorů proti vyhazovu - aby si zaměstnavatel (klidně valná hromada akcionářů) rozmyslel ho vxykopnout, když musí tolik vypláznout.

Samozřejmě něco úplně jiného je protikonkurenční doložka a náhtrada za ni. Ale tomu se přece neříká "zlatý padák", ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek