Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Asociace s Ukrajinou pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 5.6.2014 10:00Re: Obama chce sice poslat pár Pákistán může poskytnout LDH. Pákistánská vláda nemá kontrolu nad svým vlastním pohraničím - takže podporu by musel poskytnout taliban. Možná proto ted Američani vyměnili jednoho (možná) dezertéra za pět údajných vůdců talibanu z Guntanáma, hejá Guantánama.... |
|
|
O. Uživatel 5.6.2014 10:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novak 5.6.2014 10:24Re: Obama chce sice poslat pár I taliban bude spokojen, bude-li si moct do amíků ještě vystřelit. Evakuace bojem nebývá z nejúspěšnějších manévrů... |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 10:08Re: Obama chce sice poslat pár pokud se nemýlím, tak USA zrušila základnu v Kosovu právě z tohoto důvodu, protože Rumunsko je blíže Afghanistánu. Proto buduje základnu tam |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 10:16Re: Obama chce sice poslat pár duben 2014 USA se rozhodly zvýšit počet vojáků na letecké základně v Rumunsku |
|
|
V. Novak 5.6.2014 10:23Re: Obama chce sice poslat pár USArmy zrušila Camp Bondsteel? Fakt? |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 10:25Re: Obama chce sice poslat pár ano |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 10:27Re: Obama chce sice poslat pár 2011 Velvyslanec Dell řekl rozhovoru pro Jane's Intelligence Review, že je „mýtem“, že základna Bondsteel byla postavena, aby rozšířila americkou moc do tohoto regionu. Ve skutečnosti je velkým finančním břemenem, řekl. Součástí posunu ve strategickém důrazu bude, podle tohoto rozhovoru, stažení amerických vojenských prostředků, které jsou v této oblasti umístěny. „Bondsteel je obrovský závazek, velice nákladný majetek. A my ho zde netoužíme udržovat déle, než bude absolutně nutné pro podporu naší přítomnosti … dokonce můžeme hovořit o tom, že americká úloha zde bude pokračovat, ale bez základny Bondsteel.“ kdesi jsem četl, že základnu předali těžařským firmám |
|
|
V. Novak 5.6.2014 10:40Re: Obama chce sice poslat pár No to by němej neřřek, kdyby mu hubu rozbil, že "vojenská základna je velkým finančním břemenem", to teda vymyslel novinku... A zrušení Camp Bondsteel nějak ještě nezaregistrovali ani v Global Security. |
|
M. Varadinková 5.6.2014 10:58Re: Obama chce sice poslat pár A základna v Rumunsku břemenem není? Jistěže byla postavena proto, aby rozšířila americkou moc. Napřed v Kosovu, pak v Rumunsku. Další bude bezpochyby na Ukrajině. |
|
|
O. Uživatel 5.6.2014 11:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Sevrát 5.6.2014 10:01Re: Obama chce sice poslat pár To je možné,ale dost dobře nedokáži posoudit jak moc je to strategicky výhodné,nákladné atd.Nehledě k nestabilní situaci v Pakistánu.Jistě byl nějáký důvod proč USA dala přednost před dvanácti lety Kyrgyztánu. |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 10:09Re: Obama chce sice poslat pár tehdy to nebylo tak drahé, jako dnes |
|
|
K. Berka 5.6.2014 9:57Re: Obama chce sice poslat pár http://www.douba.cz/data/vtipy/591.jpg |
|
|
V. Novak 5.6.2014 10:02Kyrgyzstánu ani nic jeného nezbývá, když chce silou mocou ještě letos do EAES. Už nemůže sedět na dvou židlích - a ta ruská je 1) bližší a 2) spolehlivější. |
|
J. Václavíková 5.6.2014 10:13Re: Kyrgyzstánu ani nic jeného nezbývá, když chce Jo jo. Té spolehlivosti jsme si spolehlivě zakusili na vlastní kůži. Na věčné časy a ani o minutu déle!!!!!!! |
|
|
V. Novak 5.6.2014 10:19Re: Kyrgyzstánu ani nic jeného nezbývá, když chce Poradte to Kyrgyzům. Ti si SSSR užili ještě déle - a zevnitř. A dávají přednost Rusku. Čím to bude? |
|
M. Prokop 5.6.2014 10:24Re: Kyrgyzstánu ani nic jeného nezbývá, když chce Penězi (není třeba uplácet mnoho politiků). Prohnilostí postsovětské kyrgizské reprezentace. |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 10:24Re: Kyrgyzstánu ani nic jeného nezbývá, když chce úředním jazykem, fištróne? |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 10:19Re: Kyrgyzstánu ani nic jeného nezbývá, když chce ten Uljanovsk, který USA nevyužívají kvůli obrovským nákladům? :-)))) |
|
|
V. Novak 5.6.2014 10:42Re: Kyrgyzstánu ani nic jeného nezbývá, když chce Manas, fištróne... |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 10:02Re: Obama chce sice poslat pár to už trvá pár let....stejný problém jako s ruskou základnou Uljanovsk , která se stala nerentabilní. 2011: Základna Manas v Kyrgyzstánu se USA prodražila, její osud je nejistý Za pronájem letecké základny v Manasu zaplatily Spojené státy Kyrgyzstánu během deseti let 1,4 miliardy dolarů NATO nevyužívá základnu v Uljanovsku, nevyplatí se 16. srpna 2013 23:39 |
|
|
P. Vítek 5.6.2014 9:39Nektere z dusledku politiky levnych penez Pravy prostor dnes: Pojištění je mnohem důležitější než si většina lidí myslí. Pojištění nás ochraňuje při ztrátě života (životní pojištění), zdraví (zdravotní pojištění), nebo bydlení (pojištění domu proti povodním, požáru) nebo auta (pojištění vozidla). Také tady máme povinné ručení a různé typy podnikatelských pojištění. Pojišťovací společnosti nabízejí motivaci být lepšími řidiči, udržovat dům v bezpečí, žít zdravějším životním stylem a snaží se eliminovat morální hazard. Pojišťovací společnosti jsou poškozovány politikou levných peněz, protože jejich úroková návratnost na jejich investice je nižší než aby pokryla požadavky na vyplácení svých závazků. To poškozuje pojišťovací společnosti a jejich pojištěnce, protože to vyžaduje vyšší pojistné a zvyšuje pravděpodobnost bankrotu pojišťovacích společností. Důchodové správcovské společnosti a úspory na důchod jsou taky poškozované politikou levných peněz. Tyhle společnosti vznikly pro to, aby vyřešili problém toho, že se lidé dožívají vyššího věku důsledkem větší prosperity. Tím, že spoříte přes svoji pracovní kariéru, vytváříte si příjem pro váš důchod. Politika levných peněz a nízké úrokové sazby odrazují od spoření a zároveň je velice těžké pro důchodové společnosti získat dostatečné výnosy pro své investice, nutné k tomu, aby mohli vyplácet penze. To samé platí pro jednotlivce, kteří si spoří na důchod. Vítězi politiky levných peněz jsou vlády, velké korporace a velké banky Řešení spočívá v: 1. Centrální banky by neměli mít žádnou měnovou politiku a neměli by zasahovat do výšky úrokových sazeb. 2. Statní rozpočty by měli být vyrovnané a postupně by se měli redukovat. 3. Vládní regulace, dotace a daně by měli být eliminovány. 4. Půda, práce a kapitál by měli být transferovány z veřejného sektoru do soukromého sektoru. A po páté programy, co zatěžují budoucí generaci, by měli být ukončeny. |
|
|
O. Uživatel 5.6.2014 9:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vítek 5.6.2014 9:58Re: Nektere z dusledku politiky levnych penez Dobre mu tak tatovi,ze je mne zima,mel mne koupit rukavice! |
|
|
O. Uživatel 5.6.2014 10:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 5.6.2014 9:49Re: Nektere z dusledku politiky levnych penez máte to za pět, dobrý národovče.... |
|
K. Drobková 5.6.2014 9:56Re: Nektere z dusledku politiky levnych penez Vítek s Pravým prostorem za zády do křesla ministra financí! Včera bylo pozdě ! |
|
|
E. Sevrát 5.6.2014 10:06Re: Nektere z dusledku politiky levnych penez Ještě, že nemá za zády Pravý sektor. |
|
|
M. Prokop 5.6.2014 9:36Aston odezdikezdi "Bezprostřední důsledek koketérie s takzvaně prozápadními ukrajinskými politiky je rozklad Ukrajiny jako státní struktury, prudký nárůst ruské agresivity a obnažení evropské bezmoci." Rozklad Ukrajiny jako státní struktury je mnohem staršího data, než EUnijní blbnutí. |
