Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Armáda jako důvěryhodná instituce
|
P. Brich 19.6.2024 12:15Diviš ale grafoman není |
Jen má povinnost uvádět vše na pravou míru
|
|
J. Ganaur 19.6.2024 12:06Na orgasmus to vypadá u vás! |
|
|
J. Fráňa 19.6.2024 12:11Áčku to nevysvětlíte, jsou to novodobí komsomolci, ti nepochybují. Hlavní je slepá oddanost. |
|
|
J. Urban 19.6.2024 11:54Ústavní soud odmítl stížnost Tomia Okamury, uzavřel tak spor kvůli přízvisku Pitomio, jímž politika opakovaně označil časopis Reflex. Podle soudu vždy záleží na kontextu, ale v principu je karikatura jména přípustná. Okamura vedl spor s vydavatelem týdeníku Reflex, společností Czech News Center, od roku 2012. No vida. Dokonce i Ústavní soud potvrdil Okamurovi, že je pitomio. |
|
|
P. Brich 19.6.2024 11:59a proč by to neměl udělat, když potvrdil retroaktivitu zákona o snížení valorizace důchodů Vše vychází z jednoho pelechu. |
|
M. Moravcová 19.6.2024 12:01Myslím, že ústavní soudci jsou pěkní pitomci, a jako veřejně známé osoby se s tím mým tvrzením musí nějak vyrovnat, unést to. A to se nechci zastávat Okamury. Myslím, že ani veřejně známé osoby by se neměly veřejně urážet. |
|
|
J. Ganaur 19.6.2024 12:05Pitomio není urážka, ale konstatování faktu! |
|
|
P. Brich 19.6.2024 12:07Ganaur je debil s vodnatým mozkem. To není urážka, ale konstatování faktu. |
|
|
J. Ganaur 19.6.2024 12:19Máte boševické bolení Bricha.Zkrádka trpíte SPrDy! |
|
|
P. Brich 19.6.2024 12:21Co z dementa Ganaura může jiného vypadnout |
|
|
P. Smetana 19.6.2024 12:06Jsou. Obzvláště když se mi jejich rozhodnutí nelíbí. |
|
|
P. Diviš 19.6.2024 12:11Už to první slovo nesedí, natož ty další. |
|
|
J. Urban 19.6.2024 11:51Šokující případ brutálního znásilnění dvanáctileté dívky třemi mladíky na pařížském předměstí Courbevoie vyšetřuje od víkendu francouzská policie. Zločin má navíc náboženské pozadí, protože chlapci ve věku 12, 13 a 14 let měli čin spáchat i proto, že se oběť hlásí k židovské identitě. FR, DE spějou do velkýho prů3eru, už opět. A celá Evropa s nima. Danke, Frau Merkel |
|
|
P. Brich 19.6.2024 12:02Schválením migračního paktu nám naše nejlepší vláda od dob Přemyslovců zajistila, že i na našich ulicích bude veselo. |
|
|
F. Doušek 19.6.2024 12:23Francie jich tam má spousty dávno před Merkel. |
|
|
V. Povolný 19.6.2024 11:44Tak tentokrát mám k Astonově článku velké výhrady. Od sametové revoluce uběhlo víc než 30 let a my teď řešíme, jestli je armáda důvěryhodná? Není to trochu pozdě? Co pamatuju, tak armáda po revoluci sloužila jako fackovací panák. Když bylo potřeba někde vzít peníze, vzaly se armádě. I za Metnara byly peníze pro armádu předmětem politických handlů a to není tak dávno. Vojenská zdatnost je sice jedna z věcí, které se na mezinárodní scéně oceňují, ale naši politici to evidentně neberou v úvahu. K čemu armáda, když nás nikdo neohrožuje! Jsme přece v NATO! Když bude nejhůř, tak přijdou Američani a zachrání nás. Ale americký radar a americkou posádkou na našem území? Ani nápad! A jakou armádu máme vlastně mít? No přece expediční sbor! Na nic jiného po několik desetiletí nebyly peníze. Teď koukáme jako vyoraná myš, že stále platí staré přísloví - štěstí přeje připraveným, jenže my jsme dlouhé roky trestuhodně proflákali. A zjišťujeme, že armáda má bránit naše území. Jaké překvapení! A opravdu to už víme? Nejsem si jist. Opravdu jsou pro náš malý stát správným řešením superdrahé stíhačky, které navíc budou až za 11 let? Nejsem vojenský odborník, ale při pohledu na ukrajinské bojiště mi připadá, že bychom potřebovali spíš protileteckou obranu. A v nějakém bližším termínu. A hlavně, potřebovali bychom vojáky. Vojáky vycvičené, ochotné bojovat a riskovat život. A hodně takových. Ty vezmeme kde? |
|
|
P. Diviš 19.6.2024 11:48Drahé stíhačky (které si pořizuje i naše okolí) jsou součástí PVO a hlavní problém jsou skutečně ti vojáci, ochotní bránit vlast. To už je věcí výchovy, aby byli. Hlavně rodičovské. |
|
J. Václavíková 19.6.2024 11:52Přesně tak. Ty drahé stíhačky jsou to nejlepší, co je v současnosti v oblasti protiletecké obrany k dispozici. |
|
|
O. Hávová 19.6.2024 12:08A jaká bude současnost za 11 let? A ti vojáci? Jestli máte syny, tak jste je vychovala k ochotě bránit vlast a umírat za ni? Zatím jste tu vždy hlucinovala, že je třeba posílat na smrt Ukrajince, aby náhodou nedošlo na vaše děti. |
|
|
P. Diviš 19.6.2024 12:15Lžete, ale to je tu poslední dobou běžné. |
|
|
J. Václavíková 19.6.2024 12:33Ta kráva ruská by radši, aby se Ukrajinci neměli čím bránit (a nechali se bezmocně povraždit), proto tak nestydatě lže, že jsem je posílala na smrt. |
|
|
O. Hávová 19.6.2024 13:00Opakujte moje slova, kterými lžu. Ale odepsat "lžete" na slova, která se vám nelíbí je tu opravdu běžné. Bez jakéhokoliv argumentu. |
|
|
P. Diviš 19.6.2024 13:17Celá vaše poslední věta. Nebo jste snad schopna ji dokázat? |
|
|
O. Hávová 19.6.2024 13:25Jméno: Prokop Diviš Datum: 19.6.2024 12:15 Předmět: Lžete, ale to je tu poslední dobou běžné. Kde tam vidíte argument. Kde je tam napsáno, v čem lžu? To je to o čem píši. Nakonec např. pan Ilsner v devíti případech z deseti jinak ani nereaguje. Co ještě chcete dokazovat? |
|
|
P. Diviš 19.6.2024 12:15Jako součást té obrany, potřeba je toho víc. |
|
|
J. Minarčík 19.6.2024 12:20Vaclavíková prosím,už tu nic nepište o F35 a armádě,to je přesně o těch mluvících a píšicích hlavach,nechci vás urazit |
|
|
P. Spáčil 19.6.2024 12:24To nejlepší co je v oblasti PVO k dispozici jsou Patrioty. |
|
|
P. Diviš 19.6.2024 12:29Je toho víc, třeba Iron dome. |
|
|
P. Diviš 19.6.2024 12:30Mělo by to vše spolupracovat, to je jeden z hlavních prvků F-35, ta schopnost spolupráce. |
|
|
P. Brich 19.6.2024 12:12Když požádáme Putina, aby nám s válkou nejméně 10 let posečkal, pak se nám F-35 možná budou hodit |
