Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANO do sněmovny, a co dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Balcar 7.10.2013 10:37Re: Andrej Babiš Babiš si jistě přišel na pěkné dotace a nemám pro něj žádnou slabost, jedno je na něm zajímavé. Buduje svoje impérium vertikálně, aby neprodával např. zrní, ale rohlíky. Překvapil mě, když si místo sítě supermarketů (prodával by rohlíky konečnému spotřebiteli) koupil rudou frontu, ale asi ví co dělá. Ostatní zemědělci spotřebovali moře energie, aby sami sebe přesvědčili že je lepší chovat dobytek a prodávat ho na jatky, než prodávat balené maso ve vlastní síti obchodů. |
|
|
J. Balcar 7.10.2013 10:13Doba postmoderní Nic není dané, na všechno existuje spousta názorů. Mnohdy zcela protichůdných a všechny jsou relevantní. Podle toho to ve světě vypadá a lepší to nebude. Je úplně jedno, kdo vyhraje volby, politická scéna zůstane rozvrácená. Nikdo nemá vůli sdělovat lidem nepříjemné věci, za současných podmínek není jiné řešení než další život na dluh. Takže klid a nohy do ledu, zdejší agitátoři jen marní svůj čas. |
|
|
O. Uživatel 7.10.2013 10:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Balcar 7.10.2013 10:21Re: Doba postmoderní Minimalizovat vnější vlivy! Někdy to jde lépe, jindy hůře, ale smysl to má vždy. |
|
|
M. Luňák 7.10.2013 10:43Re: Doba postmoderní No ale fčera říkal Krása, že invalida musí křičet, jinak nic nedostane. Tak nevím... |
|
M. Prokop 7.10.2013 10:45Re: Doba postmoderní Krásovi už zhola nezáleží na tom, co křičí ....... |
|
|
J. Balcar 7.10.2013 10:54Re: Doba postmoderní A každý rád dostává a nikdy nemá dost... |
|
|
V. Hajková 7.10.2013 10:11No- není to puvabné :-))))))))))))))))))))))))) http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Komarek-vysvetloval-stara-slova-o-spinavem-Babisovi-Nemel-jsem-o-nem-spravne-informace-285686 |
|
S. Lazárek 7.10.2013 10:14Re: No- není to puvabné :-))))))))))))))))))))))))) Je!!!!!:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
I. Gellner 7.10.2013 10:16Re: No- není to puvabné :-))))))))))))))))))))))))) uŽASNÉ :-))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
S. Lazárek 7.10.2013 10:17Re: No- není to puvabné :-))))))))))))))))))))))))) Kdybyste - věděl, ja vÁMI - pohrdam, HNUSE!:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
I. Gellner 7.10.2013 10:23Re: No- není to puvabné :-))))))))))))))))))))))))) nELEPTE SE- na mě !! sTRUBKAMI - se nEBAVÍM !!!! :-)))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
F. Šimek 7.10.2013 10:34Re: No- není to puvabné :-))))))))))))))))))))))))) puvabná jsi nikdy nebyla. To mi věř! Do smrti puvabná už nebudeš NiKdY....:-))))))))))))))))))) proČ mi To dĚLÁš? |
|
|
P. Rajman 7.10.2013 10:09Na Zemana pravice, která se nechala vést Klausem, nemohla být připravena. Těm co to nedošlo ani v roce 1998, by to ale mohlo dojít v roce 2013. To je malá naděje, která pravici ještě zbývá. |
|
|
O. Uživatel 7.10.2013 10:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 7.10.2013 10:12Re: Na Zemana pravice, Kde ráčíte vidět pravici, natož "pravici, která se nechala vést Klausem"? Nemáte dnes nějaké extra silné vidiny? |
|
|
O. Uživatel 7.10.2013 10:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 7.10.2013 10:18Re: Na Zemana pravice, Ta snad nepůsobila dojmem jakéhosi omámení či čo. Že by Pýthie bez vykladače? |
|
|
O. Uživatel 7.10.2013 10:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 7.10.2013 10:09Odpověď pro paní Boublíkovou P. Boublíková 09:14 Pane Ilsnere, buďte tak moc hodný a prozraďte konečně, která je ta pravá pravicová strana. ODS ne, TOP ne, SSO taky ne... Tak, jednak jste si tam tu SSO přifařila účelově sama (nepsal jsem o ní ani slůvko), druhak u nás neexistuje žádná pravicová strana, jsou jen méně a více levicové. Samozřejmě, že různé malinké strany (Cibulka, Mach a další) se chtějí pasovat do role pravicových straniček, ale ve skutečnosti to jsou jen tlachalové, praktický význam nemají. K pravicovosti patří však též konzevativní rozměr, který u méně levicových stran ODS a TOP09 je téměř nulový a u Vámi zmíněné SSO zcela nulový. |
|
|
M. Prokop 7.10.2013 10:11Re: Odpověď pro paní Boublíkovou To se konečně někde shodneme, až na toho Cibulku, ten není pravolevě zařaditelný. SSO je, k mému potěšení, spíše liberální. |
|
|
S. Lazárek 7.10.2013 10:20Re: Odpověď pro paní Boublíkovou SSo jsou takoví Mladí anarchisté. Někdy mám pocit, že by tu nejradši zrušili i tenhle stát.......:-) |
|
|
V. Hajková 7.10.2013 10:24Re: Odpověď pro paní Boublíkovou Co kdybyste napsal v čem jsou anarchisty?? Jenže vy jen pindáte, že?? |
|
|
S. Lazárek 7.10.2013 10:25Re: Odpověď pro paní Boublíkovou Chtějí rušit daně. Tohle může napadnout jen toho, kdo holduje lysohlávkám, nebo hulí trávu. |
|
L. Slinták 7.10.2013 10:42Re: Odpověď pro paní Boublíkovou Mily pane Lazarku, na svete existuje spousta ekonomickych studii, zabyvajicich se vysi optimalniho zdaneni a jeho vlivu na chod ekonomiky. Hladina celkove danove zateze panum z americkych univerzit vysla mezi 18 a 22 procenty, cokoliv vic je pro ekonomiku a jeji dlouhodoby vyvoj negativni(podivejte, kam smeruje cela EU, jejiz danova zatez se pohybuje kolem 45% a kde jsou asijske ekonomiky jako Singapur, Jizni Korea, Taiwan, kde se temto 20% aspon snazi priblizovat). Proto rict, ze kdo chce zrusit dane je sjety z travy a houbicek (a hodnotit takoveho cloveka, ktery je daleko mene agresivni a celospolecensky mene nebezpecny nez nejaky Lojza z Horni Dolni, ktery vecer da v hospode 10 kousku, prijde domu, flakne manzelce, proste proto, ze se mu chce) je naprosto nechutne. Az by se mi chtelo rict, ze takoveto nazory maji pouze ocernit samotnou myslenku snizovani dani, ktere je z dlouhodobeho hlediska jedine reseni pro zapadni spolecnost. |
|
|
S. Lazárek 7.10.2013 10:46Re: Odpověď pro paní Boublíkovou Vážený pane Slintáku, ve světe existuje nekonečná řada studií na nekonečně mnoho témat, dokonce se zcela protichůdnými závěry. Já se jimi zabývat nehodlám, anžto nejsem ekonom a hodnotím tuto stranu svým zcela subjektivním, omylným a z podstaty neférovým způsobem. Snad mi to Vy i pan Mach odpustíte. |
|
|
L. Slinták 7.10.2013 10:51Re: Odpověď pro paní Boublíkovou Samozrejme Vam neupiram pravo na nazor, jiste i nepravicovy clovek je clovek. O co se snazim je vyvraceni vaseho okultistickeho svetonazoru(: |
|
|
S. Lazárek 7.10.2013 10:56Re: Odpověď pro paní Boublíkovou Pokud jste došel k tomu, že jsem levicový volič nebo levicově smýšlející, pak je někde ve Vašich expertních úvahách zásadní chyba. To já totiž opravdu nejsem. O můj světonázor nemusíte mít nějakou zásadní péči, já a on si vystačíme v pohodě sami....:-) |
|
|
L. Slinták 7.10.2013 11:02Re: Odpověď pro paní Boublíkovou Tak potom nechapu, jak muzete nevolit SSO(: |
|
|
S. Lazárek 7.10.2013 11:12Re: Odpověď pro paní Boublíkovou To se občas stává, že člověk nečemu nerozumí nebo něco nechápe. Tím se netrapte. |
