2.7.2024 | Svátek má Patricie


Diskuse k článku

ANO do sněmovny, a co dál

Je to vcelku jedno - z hlediska praktického dopadu - zdali výzkumy, pasující hnutí ANO na druhé místo před komunisty a za slabě vítěznou sociální demokracii, jsou součást manipulace anebo zda jde o reálnou reflexi mínění veřejnosti. Vstup ANO do parlamentu je zřejmě nevyhnutelný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 7.10.2013 12:47

Ve čtvrtek má být vynesen ve Švýcarsku rozsudek nad managery MUS. To jsem zvědav. :-):-)

J. Boleslav 7.10.2013 12:49

Re: Ve čtvrtek má být vynesen ve Švýcarsku rozsudek nad managery MUS. To jsem zvědav. :-):-)

A dostane něco i Ovar, coby korunní svědek?

J. Balcar 7.10.2013 12:41

Co se týče osobností...

... jsou na tom všichni stejně v prdeli.

J. Boleslav 7.10.2013 12:50

Re: Co se týče osobností...

Kromě SPOZ, ti mají přece skvělého čestného předsedu.

J. Balcar 7.10.2013 12:56

Re: Co se týče osobností...

Zemanovcům chybí mnohem více čestných lidí, než jen předseda.

F. Vízek 7.10.2013 12:40

Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

Rád bych se mýlil, ale jeho opakované tvrzení, že stát bude řídit jako firmu, ve mně vzbuzuje údiv.  Vždyť stát a firma = nebe a dudy.

Stát rovná se nutný aparát + armáda + policie + soudy.  Stát rovná se 25% předproduktivních (= děti a mládež na školách) a 25% poproduktivních občanů (= důchodci + invalidé). 

Firma a její skladba a její úkoly a cíle jsou jiné... Může mít takových 25% + 25% ?

A už vůbec pojem ŘÍDIT stát... je poněkud "mimo".   Parlament? Odbory? Banky? Samosprávné (=zastupitelské) orgány obcí a krajů?  Orgány činné v trestním řízení?  Vazby na EU a svět? ...

Připadá mi naivní (=nezralé) tvrzení, že STÁT LZE ŘÍDIT JAKO FIRMU (jejímž jsem vlastníkem).

J. Boleslav 7.10.2013 12:41

Re: Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

Máte naprostou pravdu.

J. Balcar 7.10.2013 12:42

Re: Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

Demokratický stát se v podmínkách okamžité a úplné informovanosti o kdejakém prdu nedá řídit a už vůbec ne jako firma.

P. Vandas 7.10.2013 12:48

Re: Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

Dudy jsou stát. Firma je nebe. :-):-)

J. Balcar 7.10.2013 12:58

Re: Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

Není to naopak? Řada byznysmenů se dere do politiky, ale politici jdou do byznysu jen když musí.

I. Gellner 7.10.2013 13:05

Re: Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

Ohóóó. Pěkně vám z něj lepí!!!

J. Balcar 7.10.2013 13:07

Re: Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

Myslíte z Babiše? Nebuďte perverzní.

I. Gellner 7.10.2013 13:12

Re: Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

s.Vízkovi....a to je dobře -)

Z. Rychlý 7.10.2013 13:42

Re: Proč nemám důvěru v Babišův projekt?

Pane Vízku, ještě větší sranda by byla v obráceném případě - kdyby Babiš řídil své firmy jako stát. Každé rozhodnutí nechat demokraticky odhlasovat a podřídit se mu. Joj to by byla věc.

J. Ráž 7.10.2013 12:22

Upřímně: Kdo může být horší ministr živ.prostředí než Špidla a pak:

Co se týká osobností je na tom ČSSD stejně jako ANO. Tak srovnejte bez předsudků zda by byl lepší

Ministr financí Mládek nebo Babiš-- Ministr kultury Krejčí nebo Stropnický-- Ministr pro místní rozvoj Zimola nebo Jourová -- Ministr zahraničí Zaorálek nebo Telička -- Ministr zemědělství Hašek nebo Faltýnek

Takže je lepší vládní koalice ANO/ČSSD nebo jednobarevná vláda ČSSD s podporou KSČM? Chcete aby náměstky ministrů byli komunisté a předsedou Sněmovny byl Filip? Vstup ANO do Sněmovny je realitou.......co tedy dál? To necháme vyřešit vítězným stranám. My můžeme jen volit...nic víc...bohužel!

M. Prokop 7.10.2013 12:25

Re: Upřímně: Kdo může být horší ministr živ.prostředí než Špidla a pak:

To si tedy skutečně nevyberu. Volba mezi utonutím a oběšením mne nelákala nikdy.

J. Boleslav 7.10.2013 12:28

Re: Upřímně: Kdo může být horší ministr živ.prostředí než Špidla a pak:

Je to skutečně skoro jedno. Vládnout budou v obou případech nějací (ex)bolševici pod taktovou Ovara.

Č. Urban 7.10.2013 12:35

Re: Upřímně: Kdo může být horší ministr živ.prostředí než Špidla a pak:

Ovar je vychlastanej magor pro obyčejný lidi.

J. Boleslav 7.10.2013 12:37

Re: Upřímně: Kdo může být horší ministr živ.prostředí než Špidla a pak:

Škodit republice ale umí skvěle.

E. Heusinger 7.10.2013 12:37

Je to bída a utrpení

Kvalit ministra Drábka z jmenovaných nedosahuje nikdo.

J. Boleslav 7.10.2013 12:38

Re: Je to bída a utrpení

V tom s Vámi bohužel nelze než souhlasit.

P. Vandas 7.10.2013 12:49

Re: Je to bída a utrpení

Škoda. :-)

F. Doušek 7.10.2013 12:45

Re: Upřímně: Kdo může být horší ministr živ.prostředí než Špidla a pak:

zapomněl jste na známé rčení "jednou komunista navždy komunista", a nevyberete nikoho z vámi jmenovaných.

R. Tichý 7.10.2013 12:11

Trochu fauly na Bártu

Nic mu nedokázali a divadlo bylo na praštěnou Krejčí.

Č. Milota 7.10.2013 12:14

Re: Trochu fauly na Bártu

Rozdával ze svého, svým poslancům. Tragedie pro závistivce. Zejména pro zdejší klan pravicových socek - důchodců.

F. Doušek 7.10.2013 12:48

Re: Trochu fauly na Bártu

a ten jejich boj proti korupci "bártovci" podtrhli tím, že hlasovali zásadně proti všem protikorupčním návrhům v PS. Ostatně za to dostal Bárta i zvláštní cenu.

J. Kombercová 7.10.2013 12:14

Re: Trochu fauly na Bártu

Kočí, kola se ti točí.

R. Tichý 7.10.2013 12:38

Re: Trochu fauly na Bártu

Pardon, máte samozřejmě pravdu

M. Prokop 7.10.2013 12:19

Re: Trochu fauly na Bártu

Takových, kterým nic nedokázali a kdekdo jich má plnou hubu či klábosnici, je požehnaně. V politice normální průběh.

V. Novák 7.10.2013 12:24

Hodbě fauly na Bártu.

Ale mediální fronta už rozhodla, že Bárta je lump, tak je lump. I když nikoho nepodrážel, naopak jeho se pokusili Tluchoř s Krejčí a tím "co nejezdí nikdy sockou" podrazit.

"To je syn vod toho zabitýho. To bude taky pěknej ptáček!" ((C) J.Hašek)