Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ani Praha hned nepřistoupí na ACTA
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 7.2.2012 14:03Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Bendl minulý týden zahájil v Budvaru mimořádný audit, údajně proto, že zde od roku 2003 kontrola nebyla. "Včera mi napsal pan ředitel (Boček). Co si to dovoluji, že vznáší námitky vůči kontrole, že jsem mu nesdělil důvod kontroly ani dobu, na kterou tam kontroloři budou," podotkl ministr, podle něhož do doby vysvětlení šéf Budvaru odmítá vydat kontrole požadované dokumenty. Bendlovi se nelíbí, že Budvar coby státní podnik zadává mnohamilionové zakázky, aniž by se na něj vztahoval zákony o veřejných zakázkách a státní kontrole. "Je to fabrika s dvoumiliardovým rozpočtem, rozdávající za tři roky miliardu na marketing, více jak dvě miliardy do investic, aniž by je musel zajímat zákon o veřejných zakázkách," řekl Bendl. "Oni jsou stát ve státě," dodal. |
|
P. Vandas 7.2.2012 14:08Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Jo, jo a neplatí do stranické pokladny, ach jo. |
|
|
F. Doušek 7.2.2012 14:11Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Až tak si pan ředitel troufá? |
|
|
O. Uživatel 7.2.2012 14:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 7.2.2012 14:17Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Je to národní podnik - asi jiné podmínky než u státního podniku, nicméně ministerstvo je zřizovatel. |
|
|
V. Hajková 7.2.2012 14:22Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Prosím- jaký je v tom rozdíl? |
|
|
F. Doušek 7.2.2012 14:42Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Statut státního podniku je dán zákonem, statut národního podniku neexistuje, pokud nebereme v úvahu Nařízení vlády z roku 1946. Již v roce 2002 byly pokusy části ČSSD toto změnit, ale tehdejší ministr Palas to stopnul. |
|
|
O. Uživatel 7.2.2012 14:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 7.2.2012 14:24Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? On je to národní podnik proto, že ochranné známky jsou na "Národní podnik", jeho změnou by zneplatnil výsadní práva.Že? |
|
|
P. Hofman 7.2.2012 14:36Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? To by bylo velké riziko, ale o to asi jde. Anheuser Busch postupuje systematicky a teď, když vlastně skoro všechny spory s Budvarem prohrál, zvolil jinou taktiku. Už jsou v Budějovicích v Samsonu a teď jim stačí, když přesvědčí vládu a z národního podniku se stane státní. Zadarmo by to asi nebylo a Bendl je k tomu ideální partner. |
|
|
P. Vandas 7.2.2012 14:54Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Hodnota tohoto "Národního podniku", vysoce převyšuje hodnotu výrobních zařízení tohoto pivovaru. Jeho hodnotou jsou totiž trhy a značka. Kdo tohle zničí, či se jen o to pokusí, je vlastizrádce. Nejsem proti prodeji, ale ne tím, že někdo chce prodat pípu a kotel, a práva zašmelit pro sebe a kamarády. |
|
|
P. Hofman 7.2.2012 15:30Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Kdyby nebylo oněch sporů o ochrannou známku, tak ten podnik už dávno zašmelený je. Teď buď nastal čas, kdy už není co prohrát, anebo amíci nabídli na těch správných místech zajímavé všimné. A Bendl musí jednat rychle, to je přece jenom běh na mnoho měsíců. |
|
|
P. Vandas 7.2.2012 14:22Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? To je prosté. Chce vybrat med. Možná pro stranu, možná pro sebe.Useknul bych mu pazoury. |
|
|
V. Hajková 7.2.2012 14:24Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Máte dneska opět nějaký divný den -:)))) |
|
|
P. Vandas 7.2.2012 14:26Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? nemám, poku se Bendl chová jako Tvrdík, tak brunátním zcela identicky. |
|
|
V. Hajková 7.2.2012 14:30Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? A v čem to brunátní chování spočívá?? |
|
|
P. Vandas 7.2.2012 14:32Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? To Vám nevysvětlím, Vy nevíte,co je to se vztekat. |
|
|
V. Hajková 7.2.2012 14:37Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Brunátní je- ten kdo zčervená v obličeji a to jsem neviděla. A on žádal něco neoprávněně- když to je státní podnik?? |
|
|
P. Hofman 7.2.2012 14:44Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Vy máte neuvěřitelný talent nepochopit psané slovo! |
|
|
M. Ilsner 7.2.2012 14:28Re: Ministerstvo nemůže kontrolovat ani národní podnik? Obě? Čím by si pak vytíral ... ? :-) |
|
|
P. Rajman 7.2.2012 13:56Nečas se Klause bojí, jinak by nomohl s tak blbou a nesmyslnou výmluvou na neuzavření smlouvy přijít. |
|
|
O. Uživatel 7.2.2012 14:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 7.2.2012 14:18Re: Nečas se Klause bojí, Opět, možná, že máte pravdu. Já si ale myslím, že Nečas je liška podšitá a to své jakoby ohlížení se na taťuldu jen tak hraje, využívá a v podstatě je stejného názoru, jako Klaus. Kdyby neměl povahu zakukleného bazilíška, tak by v té ODS-ce tak dlouho nevydržel. To jen mnozí skáčou na jeho kukuč pitomce s tím, že je to vlastně slušňák. Není. |
|
|
P. Rajman 7.2.2012 15:29Re: Nečas se Klause bojí, Neautonomie premiéra je taková, že se ani jinak chovat nemůže. |
|
|
P. Hofman 7.2.2012 15:43Re: Nečas se Klause bojí, No vždyť proto tam byl taky odeeskou dosazen. To, že je tak ovladatelný, je taky veškerou podstatou jeho dlouhého pobytu ve špičce ODS, neb nic jiného zatím nenabídl. |
|
|
A. Fritscher 7.2.2012 13:26Trh není samospasitelný a dokážu vám to v téměř všech odvětvích lidské činosti podobně jako se vzděláním :o)) |
|
|
O. Uživatel 7.2.2012 13:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Fritscher 7.2.2012 13:32Re: Trh není samospasitelný a dokážu vám to v téměř všech odvětvích lidské činosti podobně jako se vzděláním :o)) Vypadá a někdo si to bohužel i myslí, a pak je zoufalé, když vám to "nanutí nasilu" i tam, kde to nefunguje :o( |
|
|
O. Uživatel 7.2.2012 13:43Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Anděl 7.2.2012 13:31Re: Trh není samospasitelný a dokážu vám to v téměř všech odvětvích lidské činosti podobně jako se vzděláním :o)) Jistě, že není. Já nevěděl, že debatujeme o tomhle :). |
