Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Agenda pro příští rok
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 26.3.2013 21:14"Co je jméno?" (W.S., Romeo a Julie) Odpověď: někdy všechno - kvůli jménu se ve hře zabíjí. Tak i v naší skutečnosti: "...místo neutrálního nazvu Ústav národní paměti pojmenovali novou instituci Ústav pro studium totalitních režimů." (Pehe) Ano, a o to právě jde! Co je to "národní paměť"? To je součást historie a na její zkoumání tu jsou standardní univerzitní i akademické instituce. Totalitní režimy jsou ovšem do té míry speifické, že na ně standardní historická věda nestačí. Nebo snad jsou dnes, téměř sto let po jejich evropských začátcích v Rusku a 80 let v Německu dostatečně analyzovány, tak, aby byli známi všichni viníci a všehny oběti? Všechny mechanismy, které k totalitám vedly? Proto potřebujeme ÚSTR! A je na něm a ne na politicích, ani komentátorech, tím méně leviových, aby definoval význam pojmu TOTALITNÍ REŽIIM! |
|
|
E. Heusinger 26.3.2013 21:18Na jak dlouho to šacujete než Institut imeni Gžordža Orvela definuje TOTALITNÍ REŽIM ? |
|
|
P. Pavlovský 26.3.2013 21:36Re: Na jak dlouho to šacujete Po mém soudu je to prácce max. na den, a to včetně čs. specifika. |
|
J. Ryba 26.3.2013 21:12čt24 - Agrární komora: solární panely zabírají 4000 ha zemědělské půdy, na níž by se dalo vypěstovat x tun pšenice nedodali, že v Česku je cca 400.000 ha neobdělávané zemědělské půdy.... |
|
|
V. Vašek 26.3.2013 21:49Re: čt24 - Agrární komora: solární panely zabírají 4000 ha zemědělské půdy, na níž by se dalo vypěstovat x tun pšenice Pravda, to jen kecaj z hladu. |
|
|
J. Ryba 26.3.2013 21:08jako na potvoru při tom hlasování chyběla Bémova a Klausovo Uždenia |
|
|
V. Vašek 26.3.2013 21:03Uf! |
|
|
V. Vašek 26.3.2013 21:04Re: Uf! To jsem se přejedl! Velikonoční nádivka a pod. :D Syn každej rok odjíždí do jeskyní na Slovensko, tak to slavíme předčasně. |
|
|
V. Nosek 26.3.2013 21:31Re: Uf! Nezapomeň ohlásit až se půjdeš vys*rat, magore. |
|
|
J. Kanioková 26.3.2013 21:35Vskutku zdvořilé... |
|
|
V. Vašek 26.3.2013 21:48Re: Uf! Neboj joudo, nezapomenu. |
|
|
J. Láníček 26.3.2013 21:27Re: Uf! Aha, tak jeden z těch, co nám prožírá tu jinak skvělou budoucnost. Už byste s tím mejdanem měl rychle skoncovat, nebo vás prásknu Kalouskovi a zítra máte doma složenku s vyúčtováním. |
|
|
V. Vašek 26.3.2013 21:48Re: Uf! Vám tu budoucnost rád proeru. Ale bohužel za svoje :( Tak nic. |
|
|
J. Láníček 26.3.2013 21:01A co se toho Svobody, Béma a dalších ptáčků týče, já bych je zavřel zrovna všechny. Tím se nemůže nic pokazit. Rath jim bude dělat mazáka a se vším je obeznámí, už je tam dost dlouho a všechno zná. Jak to tam chodí, co je tam ke čtení, kdy se chodí na procházky, kolikrát za měsíc mohou dostat balíček s buchtami a takové ty základní informace. |
|
|
J. Láníček 26.3.2013 21:10A Bílka bych zavřel taky Tak jak hraje pod jeho vedením národní mančaft, bych naučil hrát fotbal u nás starší žáky. A za párek a sodovku, natož za ty prachy, co bere on. Za ty bych naučil hrát fotbal i Vandase. Že by mohl hrát aspoň krajský přebor na levém křídle, případně na levé záloze. |
|
P. Vandas 26.3.2013 21:13Re: A Bílka bych zavřel taky Zdá se, že se přeceňujete. Fotbal jsem hrál nejvýše dvakrát v životě a nebylo to slavné. |
|
|
J. Láníček 26.3.2013 21:18Re: A Bílka bych zavřel taky Však právě proto bych to považoval za velkou výzvu. A možná ve vás dřímá talent, o kterém zatím nic nevíte. Vy toho sice nevíte víc, ale na tomto poli by se možná zadařilo. |
|
|
P. Vandas 26.3.2013 21:23Re: A Bílka bych zavřel taky Na cvičenou opici už se přeškolit nenechám. :-) |
|
|
J. Láníček 26.3.2013 20:55Tak jsem si všimnul, že ODS si vzpomněla na lidi, že jako nějací existují a že nejspíš budou příští rok i volit. A komunisti mají po ptákách, modří havrani už je v altruismu a všeobecné dobrotě předběhli. Nic jiného než dobro obyčejného člověka jim na mysli neleží. Komunisti se teď budou muset poposunout doprava ke středu. |
|
|
P. Vandas 26.3.2013 21:08Re: Tak jsem si všimnul, Jednoho socdemáka chytili s krabicí s miliony v ruce a aby to bylo vyvážené, tak pochytají 10 odeesáků a napálí jim 10 let za porušení předpisů. Rath z toho vyleze s podmínkou. To jsem jelen. |
|
|
J. Láníček 26.3.2013 21:14Re: Tak jsem si všimnul, Vandasu, vy pro samou práci ani nemáte čas sledovat, co se tady děje. Já každý den čtu, že zas pustili nějakého pravičáckého kmotra z vazby, nebo pro nedostatek důkazů už přímo osvobodili. Kdo je furt křivě obviňuje, s tím by se mělo něco dělat?! |
|
|
P. Vandas 26.3.2013 21:18Re: Tak jsem si všimnul, Už to tak vypadá. Hlubší vhled do situace zde máte viditelně, jenom Vy. |
|
|
J. Ryba 26.3.2013 20:25páč mě zaujaly formulace znalců, podíval jsme se na jejich oprávnění http://znalecka.cz/pdf/CZ-znalecke_opravneni.pdf nejsem si jist, zda rozsah oprávnění je dostatečný pro to, co dělali pro policii 2. zajímalo, zda byli vybráni v souladu se zákonem o veřejných zakázkách, to závisí na částce |
|
|
J. Ryba 26.3.2013 20:28Re: páč mě zaujaly formulace znalců, podíval jsme se na jejich oprávnění oni tvrdí toto: "Na základě výše uvedených rozhodnutí jsme plně kvalifikováni k poskytování znaleckých služeb jak soukromým subjektům, tak subjektům veřejné správy (soudy, ministerstva, orgány Policie ČR, obce či státní úřady)." |
|
S. Lazárek 26.3.2013 20:30Re: páč mě zaujaly formulace znalců, podíval jsme se na jejich oprávnění Tady to ale asi nezjistíte, pane Jílku. |
|
|
J. Ryba 26.3.2013 20:36Re: páč mě zaujaly formulace znalců, podíval jsme se na jejich oprávnění 1. to jsou znalci přes účetnictví, ne přes IT 2. nevypadá to, že to jsou specialisté s oprávněním pro státní správu, policii atd. |
|
|
J. Ryba 26.3.2013 20:51Re: páč mě zaujaly formulace znalců, podíval jsme se na jejich oprávnění oni to policajti dokonce v odůvodnění uvádí: ÚHOS píše: HMP bylo na základě uzavřené licenční smlouvy při provozování SKC skutečně omezeno jak co do možnosti zadat provozování SKC třetímu subjektu, tak co do možnosti SKC dále rozvíjet...omezení si však zadavatel HMP sjednal s dodavatelem v licenční smlouvě ze dne 6.11.2006 sám, přičemž zadavatel s omezeními výslovně souhlasil....atd :-)))) no potěš koště.....to bylo ale rozhodnutí Béma :-)))) |
|
|
J. Ryba 26.3.2013 20:06z Bémova pohledu je vše jasné: jasně, z jeho pohledu....zahodit jeden a čtvrt miliardy kvůli desítkám milionů, co stálo pokračování |
|
|
J. Ryba 26.3.2013 20:00mně to až tak nepřehledné nepřijde Primátor Svoboda se spolu s ostatními obviněnými hájí tím, že cenu za zakázku dokázali dokonce oproti původním předpokladům srazit. Firmu Haguess pak vybrali bez soutěže proto, že tato společnost měla LICENCI na provozování celého systému. Pokud by městská rada vybrala jinou firmu, vyhodila by Praha svou dřívější investici 1,25 miliardy korun prakticky oknem. Podrobnosti najdete ZDE Nenechám se peskovat lidmi, kteří Opencard zavinili, míní primátor Svoboda. Detektivy nepřesvědčila ani dlouhodobá argumentace Svobody a spol., která tvrdí, že neměli jinou variantu. Že museli pokračovat v rozběhnutém projektu s firmou Haguess. Policisté si totiž nechali vypracovat posudek, v němž se mimo jiné konstatuje: "Z hlediska odbornosti mimo jakoukoli pochybnost existuje množství IT společností, které by byly schopny poskytovat služby požadované v této veřejné zakázce." Jiným slovy, radní nemuseli podle znalců spoléhat pouze na Haguess. Toto konstatování pro jistotu ve svém posudku ještě jednou zopakovali: "Nezjistili jsme žádné skutečnosti, které by průkazně bránily tomu, aby předmětné služby byly poskytovány i jiným subjektem než je společnost Haguess." ...ano "z hlediska odbornosti" nic nebránilo.....až na ty smlouvy a LICENCI, které neměly. Tedy jednostranně zrušit staré smlouvy, "s péčí řádného hospodáře" zahodit jeden a čtvrt miliardy plus smluvní pokuty....tohle může vymyslet jen policajt, voják, blondýna |
|
|
P. Vandas 26.3.2013 20:04Re: mně to až tak nepřehledné nepřijde Ano. Tak to vidím dost podobně. |
