29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Aféra mimo veřejnou pozornost

Aféra Martina Romana, donedávna šéfa monopolního dodavatele elektrické energie ČEZ, nyní předsedy dozorčí rady tamže, jde mimo pozornost veřejnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Franke 18.10.2011 18:43

Re: Nezapomeňte na večeři.

Co to pijou, pane Hejl??? Proboha ne, ne, ne...

M. Prokop 18.10.2011 18:50

Re: Nezapomeňte na večeři.

Cikáni, toluen, následky k nezaměnění.

M. Ilsner 18.10.2011 19:04

Re: Nezapomeňte na večeři.

srágory Krušovice, Braník - to se pak nedivte :-)))

L. Brabencová 18.10.2011 18:10

Vtip

Přijde matfyzák do fotolabu:

"Potřeboval bych vyvolat fotky."

"9 krát 13?"

"117. Proč?"

M. Ilsner 18.10.2011 18:33

Re: Vtip

Žena: "Dneska ráno v metru tři chlapi vstali, aby mi uvolnili  místo."

Muž: "A vešla ses?"

L. Brabencová 18.10.2011 18:34

Re: Vtip

Na lavičce se objímají matematik s matematičkou.On říká: "Miláčku, taky myslíš na to, co já?"

"Ano, zlato." "A kolik ti to vyšlo?"

M. Ilsner 18.10.2011 18:44

Re: Vtip

 Horský průvodce říká: "Kdyby dámy na chvilku zmlkly, slyšeli bychom řev  vodopádů."

L. Brabencová 18.10.2011 18:48

Re: Vtip

 :-)

P. Hofman 18.10.2011 18:00

Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

Prezident republiky se před chvílí během státní návštěvy Litoměřicka vyjádřil k informacím tohoto týdeníku, že si policistka Radka Kadlecová zaplatila na Hradě milost (detaily čtěte v aktuálním čísle Respektu). Václav Klaus řekl: "Já vetuji, vetuji zcela jednoznačně, že by něco takového se mohlo stát, že by to bylo možné. Ta technika, jak ty milosti udělujeme, vůbec něco takového neumožňuje," řekl Klaus v Litoměřicích. "Já jsem neuvěřitelně rozhořčen na skutečně zločinný časopis Respekt, on je zločinný dávno a známým způsobem, mě to nepřekvapuje," dodal ještě.

Potud vyjádření prezidenta. Nicméně věnujme se tomu důležitějšímu. Co znamená "jednoznačně vetovat?" Lze vetovat nejednoznačně, jestliže veto buď použijete, nebo ne, tečka? A může někdo vetovat akt, jehož je on sám jediným vykonavatelem, tudíž nemá koho/co vetovat? Co o tom soudíte?

(Zdroj: Respekt.cz)

P. Hejl 18.10.2011 18:02

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

Klauz: "Já vetuji, vetuji zcela jednoznačně, že by něco takového se mohlo stát,"

Roman: "Vo době ředitelovaní Čezu sem neměl žádnou účast ve Škodě ani Apian".

Asi stejná vypovýdací hodnota.

A. Nebuželský 18.10.2011 18:11

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

ještě lze řící:vetuje, ale opravdu vetuje...

J. Tolman 18.10.2011 18:15

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

To je hezký výraz - já vetuji. Dříve se říkalo "já kategoricky odmítám..." ale to já vetuji je hezčí.

M. Prokop 18.10.2011 18:22

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

Že je to nějaká 3,14čovina pro P&L.

Že je dotyčná tak blbá, že na každém rohu vykládá o zaplacené milosti.

P. Vandas 18.10.2011 18:49

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

 Mne napadá jen jedno vysvětlení, asi ji ta milost přišla draho.

M. Prokop 18.10.2011 18:52

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

Vsázel bych spíš na tu blbost. Že jí někdo nakukal, že to uplatil.

P. Vandas 18.10.2011 18:58

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

 To se nevylučuje. Mohl to stopit kdokoli cestou a pan prezident o tom vědět nemusel.

P. Hofman 18.10.2011 19:58

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

Že by to za něj podepisoval Nývlt? Možné to je...

P. Vandas 18.10.2011 20:09

Re: Václav Klaus "jednoznačně vetuje" a je rozhořčen

 U Lisabonské to také není moc jisté, zda nezaskočil Nývlt.

J. Tolman 18.10.2011 17:59

Málokdo ví

že Newtonovy zákony neobjevil Newton ale úplně jiný chlapík, který se shodou okolností jmenoval stejně.  

L. Brabencová 18.10.2011 18:01

Re: Málokdo ví

a navíc mu polovinu vymyslela vzdělaná manželka. Později se k ni raději nehlásil.

M. Ilsner 18.10.2011 18:09

Re: Málokdo ví

Originál: Murphyho zákony nenapsal Murphy, ale jiný člověk stejného jména.

Jojo, umíte pěkně aplikovat. Jen si neplést zákon s teorií - a bude z Vás jiný člověk ! :-)

J. Tolman 18.10.2011 18:22

Re: Málokdo ví

Nerozumím. Měl jsem za to, že právě na rozdíl mezi zákonem a teorií jsem poukazoval již ve svém prvním příspěvku, ve kterém jste mě napadl.

M. Ilsner 18.10.2011 18:30

Re: Málokdo ví

No vidíte, já si Vás pletu pořád s Rysem. No, nedivte se, tak podobná jména ,,,, :-)

Tož omluva.

S. Lazárek 18.10.2011 17:59

Otázka

Milsi, možná se pletu, ale třeba na jev stáčení perihelu Merkuru, jsou Newtonovy pohybové zákony krátké nebo se pletu?

P. Vandas 18.10.2011 18:05

Re: Otázka

Dlouhé, Stasi, dlouhé..:-):-):-)

L. Brabencová 18.10.2011 18:08

Re: Otázka

velmi krátké.:-)

M. Ilsner 18.10.2011 18:43

Re: Otázka

Krátké jsou Keplerovy zákony. Neplést s Newtonem !!!

1. zákon setrvačnosti - 2. zákon síly - 3. zákon akce a reakce, to jsou Newtonovy pohybové zákony.

Neplést s Keplerovými:

1. Oběh planet po elipsách - 2. obsahy ploch za stejný čas - 3. to už bych musel hledat.

Stáčení perihelia té elipsy - takže asi takhle, stasi :-)

S. Lazárek 18.10.2011 19:22

Re: Otázka

Chudak Kepler, mate pravdu....:-)

J. Tolman 18.10.2011 18:09

Re: Otázka

Omluvám se, že vstupuju do vaší otázky. Klasická fyzika v principu uměla vysvětlit stáčení perihelu Merkuru a její potenciál byl (a do dneška je) bezesporu tak velký, že by pomocí různých podpůrných jevů uměla vysvětlit prakticky jakákoliv pozorování, která jsou ve shodě s OTR (dokonce dodnes existují teorie, které jsou postaveny na velice sofistikovaném základě, ze kterých plyne kompletně celá OTR jakožto jakási efektivní teorie sestrojená pomocí polí klasické fyziky, jsou to tedy svým způsobem klasické teorie). Problém byl v tom, že vysvětlení pozorovaných jevů klasickou fyzikou si vyžadovalo zavádění dalších předpokladů o nutné existenci dalších do značné míry nepravděpodobných jevů, které by způsobovaly právě pozorované efekty. Naproti tomu z OTR tytéž jevy přirozeně plynuly už ze samotných základů této teorie, další dodatečné předpoklady nebyly nutné.

P. Hofman 18.10.2011 18:12

Re: Otázka

Kurňa, tuhle jsme s kamarádem stáčeli perihelu Rýňáčku. Ty Newtonovy pohybové zákony pak byly sakra dlouhé až zamotané.