Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Abys nemohl týden na hajzl, šmíráku!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Modrý pták 13.6.2008 20:17Absolvoval 3x šestou třídu tzn. opakoval pouze 2x :-) |
![]() |
Pavla B. 13.6.2008 20:30Re: Absolvoval Máte pravdu. Vlastně nemáte - opakovat ročník lze ve skutečnosti pouze jednou |
![]() |
Jarmila 13.6.2008 20:24Re: Re: Milá Pavlo B ,z češtiny jsem měl vždycky jedničku, Zas mu někdo ukradl nick,propadl jenom jednou v pomocné škole :-) |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 19:57What's wrong with this russkies? "Withdrawal from the Union: the Treaty of Lisbon explicitly recognises for the first time the possibility for a Member State to withdraw from the Union." |
![]() |
I. Laengsfeld 13.6.2008 20:02Re: What's wrong with this russkies? Ale to prece samozrejme garantovala i ustava SSSR, nezpochybnitelne pravo kazde svazove republiky z neho vystoupit. Ucili jsme se o tom ve skole jako o dukazu naproste demokraticnosti toho dokumantu (a vedouci sily spolecnosti, ktera jej uvedla v zivot). I kdyz, byla tam tusim omezeni pro svazove republiky nedotykajici se svymi hranicemi uzemi SSSR coz by tedy v analogickem pripade byl i pripad CR uvnitr EU |
![]() |
Psí vrah Čumil 13.6.2008 20:07Re: Re: What's wrong with this russkies? Ale prd, kdybyste si přečetl Složenicynovo Souostroví Gulag, tak byste věděl, že existoval paragraf nazvaný rozvracení SSSR. Takže vystoupit dle ústavy mohl kdekdo, ale zároveň to bylo rozvracení, ergo vlastizdrada s příslušnými následky. |
![]() |
Šumavák 13.6.2008 20:11Celá EU !! Ta už také zavedla paragrafy o rozvracení - pardon !- poškozování EU... |
![]() |
I. Laengsfeld 13.6.2008 20:12Re: Re: Re: What's wrong with this russkies? Tim nepopirate, ze to v te ustave bylo. Podobne to bude se soucasnou ustavou, tipuju. Opakuji ze zpusob presentace takoveho dokumentu je jeste dulezitejsi nez to, co je v nem napsano. Pro mne taky, a nejsem sam, bratri Irove smysleji podobne a zatim to smi rici :-) |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 20:14Re: Re: Re: Re: What's wrong with this russkies? |
![]() |
Psí vrah Čumil 13.6.2008 20:18zpusob presentace takoveho dokumentu je jeste dulezitejsi nez to, Jo, to souhlasí. Zvláště v Irsku, jehož ducha vystihuje anekdota, které se smával už TGM. Vystoupí Ir v New Yorku z lodi a hned se ptá: Máte tu nějakou vládu? - Máme. - Tak jsem proti! Nicméně nezbývá, než se pokusit znova, protože jiná cesta, obávám se, není. |
![]() |
Psí vrah Čumil 13.6.2008 20:21Re: zpusob presentace takoveho dokumentu je jeste dulezitejsi nez to,co je v něm napsáno. Teď je titulek správně. |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 20:08Re: Re: What's wrong with this russkies? So what the fuck do you want? Now you don't even have that possibility. The Treaty provides it. You just want to bitch, whine, and fuck things up. Get a life.... |
![]() |
. 13.6.2008 19:56Syn Hitlerova bratra Aloise se do USA přistěhoval v roce 1939. Ještě předtím se údajně pokoušel svého mocného strýčka vydírat, když hrozil, že zveřejní židovský původ jeho předků. |
![]() |
Psí vrah Čumil 13.6.2008 20:00Re: Syn Hitlerova bratra Aloise se do USA přistěhoval v roce 1939. Ještě předtím se údajně pokoušel svého mocného strýčka vydírat, když hrozil, že zveřejní židovský původ jeho předků. Jéžišmarjá... |
![]() |
Jarmila 13.6.2008 20:00Tohle netrumfne ani Hitlerův synovec :-) |
![]() |
grr 13.6.2008 19:53institut burky má svoje opodstatnění. Od určitého věku povinně pro všechny, nahý geronti na balkóně, to je pro každé nevinné dítě šok. Natož v muslímii. |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 19:52Nemohl by mne nekdo kdo tak fanaticky jasa nad odmintutim Lisabonske smlouvy rict co presne se mu na ni nelibi Have any of you actually read it? What particular provision don't you like? How does the treaty limit your freedoms? Jste si jisti ze nejste jen masa Klausem zfanatizovanych hovad ktere na povel ryci uplne stejne jako jste na vcera ryceli na povel vydany Brezhnevem rizenym Husakem? Me se zda ze jste... |
![]() |
I. Laengsfeld 13.6.2008 19:54Re: Nemohl by mne nekdo kdo tak fanaticky jasa nad odmintutim Lisabonske smlouvy rict co presne se mu na ni nelibi Ustavu SSSR a CSSR taky nikdo necetl, lidem vadil zpusob jeji presentace. Cili nejde o dokument jako takovy - ale o tu neobycejnou (a typickou) aroganci pri jeho prosazovani |
![]() |
KROKODYL 13.6.2008 19:57Re: Re: Nemohl by mne nekdo kdo tak fanaticky jasa nad odmintutim Lisabonske smlouvy rict co presne se mu na ni nelibi
|
![]() |
Šumavák 13.6.2008 20:00Možná Vám! Mě velmi vadí i obsah ! |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 20:02Re: Možná Vám! What excatly? |
![]() |
Šumavák 13.6.2008 20:09Re: Re: Možná Vám! ČTI si , trubko ! |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 20:12Re: Re: Re: Možná Vám! That shit you can stick up your ass where it belongs. You haven't even read the Treaty you fucking loser. All your fucked up self is good for is bitching and whining. |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 20:01Re: Re: Nemohl by mne nekdo kdo tak fanaticky jasa nad odmintutim Lisabonske smlouvy rict co presne se mu na ni nelibi EIther you've read it or you're full of shit. What the fuck is "neobycejnou (a typickou) aroganci pri jeho prosazovani"? That could be anything. What do you want, somebody from Brussels coming over to your house and kissing your ass? |
![]() |
I. Laengsfeld 13.6.2008 20:09Re: Re: Re: Nemohl by mne nekdo kdo tak fanaticky jasa nad odmintutim Lisabonske smlouvy rict co presne se mu na ni nelibi No treba ze neexistoval plan "B" pro pripad odmitnuti. Tohle by Vas, do riti, nenastvalo ? (neumim anglicky tak dobre, abych to spravne prelozil, i tak jsem to musel trikrat zmenit nez to proslo, do riti ! ) |
![]() |
vlk 13.6.2008 19:56Nelíbí se mi, že rozhodují nikým nevolení byrokraté. Myslím, že jsem si toho užil na jeden život dost. |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 19:59Re: Nelíbí se mi, Cetl jsi tu smlouvu nebo ne? Pokud ne jak muzes vedet kdo o cem rozhoduje? Pokud jsi smlouvu cetl, na zaklade jakeho ustanoveni rozhoduji nikym nevoleni byrokrate? |
![]() |
vlk 13.6.2008 20:05Ne, nečetl. Možná ti uniklo, že vůbec neexistuje oficiální překlad do jazyka země, která tomu má podléhat... Což mi samo o sobě stačí. |
![]() |
El Cuarto de Tula 13.6.2008 20:10Re: Ne, nečetl. Ja jsem myslel ze volici ODS jsou vysoce zdelani a inteligenti a ze cteni v anglictine nebo francouzstine vam, nedela problemy. Mas nicmene neco proti Lisabonske smlouve jako takove? |
![]() |
vlk 13.6.2008 20:18Vzdělání s tím nemá co do činění, je to o pohrdání a direktivismu. Budu tomu podléhat já se svojí mizernou angličtinou, ty se svojí výbornou - pokud však nejsi právník praktikující v řeči smlouvy, ubezpečuji tě, že ti je výborná znalost AJ či F naprosto k ničemu. Bude tomu také podléhat také babička z Horní Dolní, která zvládne tak leda prajzštinu a podobně. I za časů Protektorátu Čechy a Morava byly dvojjazyčné vyhlášky, ani CCCP nám nehrnul moudra azbukou. Osobně to považuji za vrchol pohrdání. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=h4BP9sY0SG-sdR9&p=zNHBFwf2%7c68gV62OBsj%7c7GFsVODODs%7c1HDHby2TOFrjKI7MXy%7c7O7Yh80KD%7cyNCGGYm7-1&x=NjoztH)