Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Absurdní drama
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 27.8.2014 9:27Re: Prasečí abolici Tak. |
|
P. Hofman 27.8.2014 9:30Re: Prasečí abolici Taky se podívejte, jací ubožáci ji tady obhajují !!! |
|
|
K. Janyška 27.8.2014 9:32Re: Prasečí abolici To vy jste ubožáci, nuly sakramentské... Dzp. |
|
M. Moravcová 27.8.2014 11:14Re: Prasečí abolici řekl debil. |
|
J. Tolman 27.8.2014 9:06Putin neuznává Ukrajinu jako suverénní stát. Ukradl Krym, vyvolal v zemi válku, udržuje ji, využívá. Jeho cíl známe – Novorosija, Nové Rusko, nový, mocný, hrozivý Sovětský svaz. Bez Ukrajiny tento plán nefunguje, takže Putin bude dál zpochybňovat, neuznávat, rozbíjet územní celistvost této země. http://nazory.aktualne.cz/komentare/putine-zastav-tu-valku-nikdo-jiny-ji-ukoncit-nemuze/r~3c776a2a2d5911e49cb2002590604f2e/ |
|
|
E. Heusinger 27.8.2014 9:11Proč ten pesimismus? V polovině září mají být vyčišťovací operace ukončeny zničením separatistů. Porošenko po svém nástupu sliboval srpnovou vojenskou přehlídku v Doněcku. Sice se něco zadrhlo protože se konala v Kyjevě, ale to jsou jenom drobnosti. |
|
|
V. Hajková 27.8.2014 9:20Re: Proč ten pesimismus? Tak jste se KOMOUŠI- vyblinkal a je vám dobře že?? :-))))))) |
|
|
J. Slanina 27.8.2014 9:30Re: Proč ten pesimismus? http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_absurdarium.aspx?f=WAG555d8b_Lenintivvole.htm |
|
|
J. Klepal 27.8.2014 9:37Re: Putin neuznává Ukrajinu jako suverénní stát. Názor, že Putin všechno umí, dokonce vyvolat válku a krást celé země, vyvolává představu působení boha na zemi. Takové názory hluboce věřících lidí jsou absurdní. Jestliže nyní je Krym součástí Ruské federace, je to důsledek řady událostí, nikoliv chmatáckých schopností božského jednotlivce. V první řadě je to důsledek neústavních změn v Kyjevě, okleštění ukrajinského parlamentu, násilného bránění poslanců v jejich činnosti a nezákonně prováděných hlasování. Rovněž zákaz ruštiny přispěl výrazně k nespokojenosti ukrajinských občanů nejen na Krymu, ale na mnoha dalších místech Ukrajiny. Až těchto nezákonných praktik, s kterými ukrajinští občané nejen na Krymu nesouhlasili, Putin chytře využil k vyvolání referenda o oddělení Krymu a jeho připojení k Ruské federaci, což se povedlo beze stráty na životech a majetku, k všeobecné spokojenosti místních obyvatel a ke značnému vzteku těch, kteří měli jiné plány. |
|
|
P. Boublíková 27.8.2014 9:44Re: Putin neuznává Ukrajinu jako suverénní stát. Prostě Putin vydrbal s neschopnou kyjevskou vládou. Ne že by to od něj bylo hezké, ale byl by blbej, kdyby této příležitosti nevyužil. |
|
|
J. Klepal 27.8.2014 9:55Re: Putin neuznává Ukrajinu jako suverénní stát. Nehledě na to, že něco jako nejistý přístup k Černému moři si ze strategických důvodů nemohl dovolit, stejně tak si nemůže dovolit ze stejného důvodu ztrátu Petrohradu a navrácení okolního území Švédům. |
|
M. Prokop 27.8.2014 9:56Re: Putin neuznává Ukrajinu jako suverénní stát. I tak to lze říci. Pak ovšem je možno ho za to chválit (to mi přijde poněkud podivné) nebo odsuzovat. Třetí možnost, "neutralita", většinou dlouho nevydrží a neutrál spadne do jedné z předchozích kategorií. |
|
|
K. Janyška 27.8.2014 9:58Re: Putin neuznává Ukrajinu jako suverénní stát. Řekl bych, že desetiletí trvající nálady ukrajinských Rusů Putin vyvolat nemohl. Krym byl Chruščovem připojen k Ukrajině i s Rusy a to se po pádu SSSR nemohlo neprojevit, jako nespravedlnost a nonsens... Dzp. |
|
|
V. Hajková 27.8.2014 9:04Opět- jeden z nejubožejších uvodníku! Prostě opět jste si musel otřít usta- o nenáviděného prezidenta Klause! Díky p. BALCAROVI za skvělý a smysluplný příspěvek!!! |
|
|
J. Tolman 27.8.2014 9:42Re: Opět- jeden z nejubožejších Exprezidenta Klause je třeba připomínat častěji. Tolik toho udělal. Byla by škoda, kdyby to bylo zapomenuto. |
|
|
J. Tolman 27.8.2014 8:58Všechny strany v Minsku si přejí mír Základní podmínkou je zajištění a kontrola neproniknutelnosti ukrajinské východní hranice. Takže zase nic. |
|
|
V. Hajková 27.8.2014 9:01Re: Všechny strany v Minsku si přejí mír A Vy jste snad od toho grázla z Kremlu něco čekal?? Já ani náhodou! Vždyt v době již smluvené schuzky v Minsku- tito grázlové naprosto bezostyšně- nacpali na Ukrajinu cca 1000 vojáku- o technice nemluvě! |
|
|
J. Balcar 27.8.2014 8:49Stát Stát, který nedokáže za osm let usvědčit (v očích lidu evidentního)lumpa má nefunkční soudnictví. Kdyby Klaus ohraničil abolici dvanácti léty, řvali by stejní lidé úplně stejně. |
|
|
M. Moravcová 27.8.2014 8:53Re: Stát tak. Ale na druhou stranu si soudci, advokáti a vyšetřovatelé vytvářejí neustálým neřešením jakousi "definitivu" svých příjmů. |
|
|
V. Hajková 27.8.2014 9:25Re: Stát PŘESNĚ |
|
|
P. Manda 27.8.2014 8:57Re: Stát to, ale drobek zdejšího odpadu nepochopí. |
|
|
J. Jílek 27.8.2014 9:02Re: Stát z hlediska obětí je to prasárna vyhovující toliko zločincům |
|
|
M. Vondráček 27.8.2014 9:04Re: Stát Z hlediska obětí je to prasárna hlavně od soudců . A obětí může být ten , který je osm let stíhán a nic neprovedl. |
|
|
J. Jílek 27.8.2014 10:15Re: Stát jak to víte, že nic neprovedl...oni byli dokonce nepravomocně odsouzeni, když se odvolal žalobce |
|
|
V. Hajková 27.8.2014 9:07Re: Stát V tomto případě- opět píšete ptákoviny! Jestli pak jste tak hýkal u všech amnestiích V. HAVLA- víte kolik jich udělil?? A kolik jich udělil- Vámi nenáviděný Klaus- který Vám vaši nenávistí zatemnuje myšlení????????? |
|
|
J. Klepal 27.8.2014 8:25amnestie a hanebnosti Amnestie sama o sobě hanebnost není, hanebnost je, že lidé, které podvodníci obrali o své úspory, nebyli náležitě odškodněni za svou újmu, což měli udělat především propuštění podvodníci, kdo další v řadě se na odškodnění měl podílet, si nedovolím spekulovat. Z tohoto příkladu je totiž možno usuzovat, že Klausovou amnestií bylo porušeno právo postižených na náhradu škody, a protože se tak stalo výkonem státního úředníka, musí stát zajistit nápravu bez zbytečných průtahů. Totéž se týká i obětí hromadné vraždy metanolem vzniklé dlouhodobým zločinným jednáním za současného zanedbání kontrolní funkce státu. Pokud jde o žabomyší spory právníka, který dostal za úkol na přípravě textu amnestie pracovat, pak takovou informaci může považovat za pomluvu jen dětina. |
|
|
J. Slanina 27.8.2014 9:14Re: A jak to pokračuje: http://www.hypoindex.cz/sedesati-rodinam-hrozi-vystehovani-z-domu-za-ktere-dvakrat-zaplatili/ |
|
|
V. Hajková 27.8.2014 9:24Re: amnestie a hanebnosti Tím není porušeno právo na odškodnění- když se potřebujete k něčemu právnímu vyjádřit- - doporučuji- si nejprve vše prostudovat- a pak ze sebe nedělat OSLA! |
|
|
J. Klepal 27.8.2014 9:46Re: amnestie a hanebnosti Ovšem toto právo mělo být naplněno PŘED propuštěním podvodníků na svobodu. Uveďte prosím, jak jsou postižení lidé odškodněni nyní po více než roku po amnestii. Je-ĺi tomu tak, pak s radostí své oslovství přiznám, jinak se musíte veřejně uznat za KRÁVU nebeskou. |
|
|
K. Drobková 27.8.2014 8:09Rukou společnou ...... Klaus, Jakl, Hájek, Hasenkopf tu ohavnost spáchali rukou společnou a nerozdílnou. Není podstatné, kdo a jak se podílel na jednotlivostech. A připodělanej Nečas jim to za zády vlády podepsal..... |
