1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Absurdní drama

Prvky absurdního dramatu přebírá naše politická scéna. David Rath pomocí motáků z vězení po vzoru Julia Fučíka vybízí lid k pochodu na barikády, zatímco ministerský předseda horlí z tribuny proti vládě policejních plukovníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 15.6.2012 9:47

Sice máme jeden z nejmenších dluhů v Evropě,

ale Kalouskova škrtforma se stará, abychom tu Evropu rychle dohnali. Když se dusí ekonomika, nemá ani stát z čeho brát.

Osobně si nemyslím, že by to kalousek dělal z blbosti. Spíše plní zadání. Možná svoje vlastní.

K. Drobková 15.6.2012 8:28

O vládě nebude rozhodovat parta plukovníků, stačí přece svazáci .....

http://vtipy.netroof.eu/item/6003/necasova-nostalgie/

F. Šimek 15.6.2012 9:10

Re: O vládě nebude rozhodovat parta plukovníků, stačí přece svazáci .....

To je marný, to je marný, to je marný......Prokop a asi ještě tři pomatenci krásou profesora, to stejně nevidí!

L. Brabencová 15.6.2012 7:49

Dobré mlhavé a chladné ráno

Kdoví o co tu běží, co má Lessy za lubem. Můžeme se jen dohadovat. Ví někdo něco víc, než je v médiích?

J. Boleslav 15.6.2012 8:25

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

Zdá se, že o mnoho víc než v mediích neví ani Nečas. Z toho, co se zatím o případě Parkanová v mediích objevilo, nelze přece zatím o žádné korupci mluvit, jedná se snad spíš o špatnou smlouvu. Pokud za takovou věc budou manažeří stíháni, asi nebude zájem takové pozice zastávat. 

M. Ilsner 15.6.2012 8:32

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

Všichni věděli, že to je pochybný obchod. O jakých manažerech píšete?

J. Ryba 15.6.2012 8:38

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

ona to taky věděla, proto se od toho odtahovala a nepodepsala...ods-bartákovina

J. Boleslav 15.6.2012 8:41

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

Počkal bych, z jakého trestného činu ji policie obviňuje. Podle toho, co dosud o věci vím, se maximálně mohlo jednat o nějaké manažerské pochybení, nikoliv o trestný čin. V daném případě myslím manažerem ministryni.

K. Drobková 15.6.2012 8:46

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

 Vy si vážně myslíte, že by policie požádala o její vydání poslaneckou sněmovnou, aniž by ji obvinila z trestného činu ?

J. Boleslav 15.6.2012 9:00

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

Nemyslím. Pouze si nedovedu dost dobře představit, z jakého. Proto bych s různými hypotézami vyčkal .

V. Vašek 15.6.2012 9:04

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

Asi proti ní má obvinění. Otázka je, nakolik bude relevantní. Mně se to jeví tak, že je hloupá a cosi povorala. Možná že i dost nákladně :( Ale i to je otázka, důkaz zatím není k vidění. Rozdíl oproti Rathovi je jasný. On byl chycen při činu s úplatkem, ona pravděpodobně manažersky pochybila. Ale i tak si myslím, že by jí vydat měli, pokud nebudou důkazy o trestné činnosti, nic se jí přece nestane.

K. Drobková 15.6.2012 9:23

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

 Asi určitě. Jinak by přece nežádali sněmovmu o její vydání k trestnímu stíhání. Nepředpokládám, že policie si před podáním žádosti o vydání, neuvědomila, jakej tím spustí humbuk a reakce. Musí to mít všechno velmi dobře připravené. Jinak by to byli matláci, kteří tam nemají co dělat a měli by včetně jejich presidenta a ministra okamžitě vypadnout.

V. Vašek 15.6.2012 9:27

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

Ony některé paragrafy si protiřečí a výklady jsou dost rozporné. Uvidíme. A v tom vidím ten rozdíl oproti Rathovi, tam je celkem jasno.

R. Brzák 15.6.2012 8:31

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

Mnoho toho nevíme, ale kdokoliv rozhoduje (o penězích, závazcích, zákonech či prostě o životě)dopadá na něj odpovědnost za správnost rozhodnutí. Jen v politice se na to prostě "zapomíná". Ministr Kalousek říká pravdu - byť pouze v ironii - že bude patrně potřeba pohnat k zodpovědnosti a to hmotné všechny, kteří schvalovali nejenom tento chybný kontrakt (ať ve všem nevidíme rovnou tunel). Pokud se tak nestane, morální stav této země, kterou mnozí považují za zlodějskou, se bude zlepšovat o to obtížněji.

M. Berka 15.6.2012 8:42

Re: Dobré mlhavé a chladné ráno

Plukovníci - Rath - E2 - E3 - tah pěšcem, sněmovna - G8 - F6 - tah koněm, Plukovníci - tah střelcem - Parkanová - F1 - C4, sněmovna ??? :D.

D. Polanský 15.6.2012 7:48

Určitě nepozavírat všechny, stačí zloděje!

A těch v parlamentu určitě není málo. Další se pak naučí trochu bát krást, což  bude jenom dobře. 

Policie, ne parta plukovníků!,  po 22 letech začíná konečně konat, a ejhle politkům to začíná najednou vadit!? Kdepak jsou najednou řeči o boji proti korupci? Zavřete Ratha, a pak nám již dejte pokoj! My jsme to s tím bojem proti korupcí mysleli přece jenom jako.   

J. Boleslav 15.6.2012 8:20

Re: Určitě nepozavírat všechny, stačí zloděje!

Byl snad někdo z vrcholných politiků kromě Drátha obviněn z korupce?

P. Hofman 15.6.2012 7:13

Zeman-Lessy

"O tom, kdo bude ve vládě nebo nebude ve vládě, nebude cestou žádostí o vydání rozhodovat parta policejních plukovníků nebo podplukovníků" děl Sekundér Péťa. "Připadá mi to jako absolutní policejní zvůle," přidal se bratr Míra.

To jsou nehorázná vyjádření, zasahující do nezávislosti Policie ČR. Na mne to působí, že tandem noviců Zeman (Nejvyšší st. zastupitelství) - Lessy (Policejní presidium) začíná pracovat tak, jak má. Že by tito dva muži byli konečně prvními, kteří se vymkli kontrole politiků?

Proto parafrázuji Sekundérův výrok: "O tom, kdo bude nebo nebude v kriminále, nebude cestou ovlivňování státní správy rozhodovat parta politických vládních lumpů."

R. Brzák 15.6.2012 8:20

Re: Zeman-Lessy

Vaše poslední věta je zatím však jen "zbožným" přáním většinou "bezbožné" populace. Možná, kdybychom ve svých životech nalézali víru (ne nutně katolickou, ne nutně křesťanskou, ne nutně v "náboženství"), snad bychom získali také nutnou sílu a odhodlání k prosazovaní změn, které k jeho naplnění budou potřeba.

P. Rajman 15.6.2012 6:42

Rath si vzal "jen" úplatek

patrně aby z opravy buštěhradského zámku  měl na privatizaci nemocnice. Jsou ale politici, kteří si z fondů EU schválí až 80% kofinancování zcela privátních projektů, které poté co je EU logicky neuzná jako účelové ve smyslu jejích požadavků, si nechají zaplatit ( skrze požadavek Bruselu na vrácení těchto peněz ) českým státem. Šovinističtí blbečci, kteří věří jejich kecům na adresu EU jim k tomu ještě dají u voleb mandát. To není absurdita, ale nacionální propláchlost mozků nemalé části českého voličstva.

M. Berka 15.6.2012 6:51

Re: Rath si vzal "jen" úplatek

Tady nefunguje právní stát a ani demokracie. Ve skutečnosti je tady mafiánské ghetto a volby slouží pouze k jeho formálnímu ospravedlnění. Volič nemá volbu. Místo jednoho lumpa si může zvolit druhého lumpa.

To je i důvod, proč 70% voličů k volbám nejde. Nehažte to na voliče. Systém v podstatě neumožňuje, aby byli zvoleni slušní lidi. Buď do toho svinstva sami vlézt nechtějí nebo jsou pro systém stran nevolitelní.

P. Rajman 15.6.2012 6:56

Re: Nečasův Šulc a Šulcův Nečas

Upřesnil bych 70% nejde k volbám do krajů, kde se pak na adresu EU dějí nevětší zvěrstva, která jsou krytá krajskými politiky a poté co se tito za dobré služby rodné partaji dostanou do poslanecké sněmovny také celou vládní garniturou.

P. Boublíková 15.6.2012 6:58

Re: Rath si vzal "jen" úplatek

Pokud bruselští úředníci neschválí dotaci na nějaký projekt, tak se projekt ani nerozjede, tudíž není do Brusele co vracet a a není co si nechávat proplácet od státu (místo od Brusele).

Je to totiž trochu jinak, než tvrdíte: bruselští úřednící schválí kdejakou koninu, začnou se čerpat peníze, a a až zpětně (buďto během projektu nebo dokonce až po jeho ukončení) bruselská kontrola zjistí, že peníze jdou/šly na koninu.

P. Rajman 15.6.2012 7:06

Re: Brusel má zkušenost

Nikoliv - region zabalí projekt do veřejného zájmu a schválí. Pak jej odešle takto rozpracovaný do Bruselu, kde logicky, shledajíc že je vše v požádku,  tento schválí. Protože však mají zkušenost i s italskou mafií ověří si pak projekt v praxi a když zjistí, že jde o podfuk nechají jej celý zaplatit po realizaci českým státem.

M. Ilsner 15.6.2012 7:11

Re: Brusel má zkušenost

Ano, přesně tak to je.

P. Boublíková 15.6.2012 7:14

Re: Brusel má zkušenost

No a co jiného jsem napsala? Podstatné je, že Brusel napřed projekt schválí, vůbec předem neověřují, jestli nejde o podfuk.

A netýká se to jen regionálních projektů, ale i resortních.

P. Hofman 15.6.2012 7:17

Re: Brusel má zkušenost

Psala jste něco úplně jiného.

P. Boublíková 15.6.2012 7:19

Re: Brusel má zkušenost

Neříkejte.

P. Hofman 15.6.2012 7:21

Re: Brusel má zkušenost

Neříkám, píšu.

J. Ryba 15.6.2012 8:05

Re: Brusel má zkušenost

napsala jste něco jiného...pan Rajman to napsal správně