28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

A pak že u nás není vývoj

Na Jana Kalvodu se provalilo, že je lžidoktor, takže se sebral a odešel z politiky. Býval místopředsedou vlády a ministrem spravedlnosti, také byl předsedou Občanské demokratické aliance. To byla velmi dobrá a užitečná strana, která tvořila protiváhu a korektiv ODS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tino 3.11.2009 8:24

Re: Hlavně si nezapomente otřít o prezidenta, chlape...

Sem si ráno poslechl M.Zemana, jak prezentoval svůj příchod zpátky do politiky. Tedy zábavné to bylo, jako vše od Miloše. Jen mi vadí, že je ultrapopulistický. Vidí program své strany ve změně volebního práva. Prý občan, aby mohl ovlivňovat sestavu politiků co za něj řídí jeho osud. Že teď na to občan nemá vliv a až ho mít bude, že rozhodne rozumněji, než politik.

Pravdu měl ale Miloš v tom, když řekl, že s Klausem se hádali jako pes a kočka, ale sliby jednou dané si, dodrželi.

Klaus dává kůži na trh a tak zavazí. Není prostě spokojený se svým bydlem a to je dobře(?).

Fafa 3.11.2009 8:24

Re: Pucku

No a nemeli by radsi pretvorit dulezitejsi sfery zivota? ;-)

H.K. 3.11.2009 8:24

Re: Jak příznačné

Předseda ústavněprávního výboru = podvodník!

Benda chtěl podvádět? Jak jste na to přišel? Předložil práci, kterou si mohli všichni přečíst a posoudit. Práce byla uznána jako dostatečná.

Niky 3.11.2009 8:23

ODA vznikla na popud STB,

Jako protiváha ODS,když  dal Klaus najevo,že chce založit pravicovou konzervativní stranu,tak ho soudruzi předběhli a honem rychle vznikla ODA,bez členské základny,ale se Schwarzenbergem,jako TOP09.

Zebra 3.11.2009 8:23

Re: Celý skandál je pečlivým výběrem informací přesměrováván směrem na ODS.

Hlavně prosimvás ty oči za žádnou cenu neotvírejte, nemusel byste ten šok přežít.

Fred 3.11.2009 8:21

Re: Koukám, že moderní žurnalistika dokáže zázraky !

Jo jo, titul Mgr. tehdy existoval, určitě na farmacii a možná na přírodovědě...? Ale u humanitních oborů skutečně až v těch 90. letech.

Trouba 3.11.2009 8:21

Re: Celý skandál je pečlivým výběrem informací přesměrováván směrem na ODS.

Pane Kohout........:-DV jaké jste partě,,,Asi přes daně;-D;-D;-D

Pavla B. 3.11.2009 8:20

Re: Není to obráceně?

Změnil přece to řádkování nebo velikost písma či co.

Když to vezmu kolem a kolem, fakt drsnej nápad:-D

Cestra 3.11.2009 8:20

Pane Bendo

Již 20tý rok se marně dožaduji restituce svého majetku. Zatímco kolem mě soudruzi kšeftují s restitucemi restitučními nároky, pro mě jako restituenta nic není! Jak je to možné? A když se něco objevilo, tak si úřednice na PF řekla nepřímo o úplatek. Když jsem ji jej nedal, tak pozemky dostal někdo jiný. Jo, napřed Vás okradou a potom zas. 

Zebra 3.11.2009 8:20

Re: Koukám, že moderní žurnalistika dokáže zázraky !

No tak on je Kalvoda machr, o tom žádná, ale že by zvládnul absolvovat právnickou fakultu ve třinácti letech, to zas ne, milý čoklíku.

baranka 3.11.2009 8:19

Re: A na konec

ty zdola jsou nevolitelní , pokud nedostanou 5% tak si ten jejich zisk rozeberou ty velké ;-(

MUDr Jiří Kilian 3.11.2009 8:19

Re: Pucku

tak, tak

milanS 3.11.2009 8:19

Re: Koukám, že moderní žurnalistika dokáže zázraky !

Vzpomeňte na ten řev vzdělání (a maturity) lačné mládeže, když se měly zavést jednotné státní maturity. Tam ta degradace "dosaženého vzdělání" začíná.

MUDr Jiří Kilian 3.11.2009 8:18

Re: Pucku

Aby ji přetvořili v takovou, jací jsou oni sani - v tu nejlepší  :-))

kl 3.11.2009 8:18

Re: ODA byla velmi užitečná strana - omezovala Klause natolik, že se dnes NEMÁME jako prasata v žitě,

Top-9 a pan Kalousek................Co se o něm napsalo,,,a lidi ho chtěji;-D;-D;-D

Petr Kohout 3.11.2009 8:17

Celý skandál je pečlivým výběrem informací přesměrováván směrem na ODS.

Platí dlouhodobou zkušeností zjištěná zásada (vypovídající o našich novinářích), že "pokud je výsledkem útok na ODS, pak zadávací údaje jsou zpravidla vylhané". Čili další argument na obhajobu pana Kindla.

Tino 3.11.2009 8:16

Re: ODA byla velmi užitečná strana - omezovala Klause natolik, že se dnes NEMÁME jako prasata v žitě,

To jsou nijak nepodložené dřísty. Čistě agitační, protože neuvádějí jediný zřetel. To je něco jako "Ať žije ...!", ale proč by měl, se nikdo nedoví.:-/

Milan Rokyta 3.11.2009 8:16

Hlavně si nezapomente otřít o prezidenta, chlape...

Já bych to otočil. Nechápu, že prezidentovi nevadí sedět v čele takového spolku, i když v jeho čele sedět se nepříčilo ani TGM.

baranka 3.11.2009 8:16

Re: Nejhloupější poslanec Parlamentu České republiky

ta grossova se již našla ?;-(

jarda 3.11.2009 8:15

Re: Koukám, že moderní žurnalistika dokáže zázraky !

Ad Benda ... problém je, že politici po těch titulech touží :-)))  ... takže je to trochu v rozporu :-))

jarda 3.11.2009 8:14

Re: Koukám, že moderní žurnalistika dokáže zázraky !

no, moje bytná (učitelka) si asi 5 let po absolvování VŠ na základě nějakého tehdy vydaného zákona zažádala a dostala titul Mgr.  ... tedy asi v roce 1980 (?) ... takže to v roce 1996 nebylo zavedeno jako nový titul ... ale možná jen na právech (?)

Petr Kohout 3.11.2009 8:12

ODA byla velmi užitečná strana - omezovala Klause natolik, že se dnes NEMÁME jako prasata v žitě,

ale podstatně hůř. Její úlohu (ohrožovat naši svobodu a blahobyt) postupně převzala Unie svobody, Zelení a dnes TOP 09.

Freddie 3.11.2009 8:12

Pane Neffe,

shodou okolnosti jsem nedavno znovu otevrel knihu se sebranymi glosami z Neviditelneho psa: Cesky politicky cirkus... Tak jako se meni obycejna kuze v hrosi, tak i vy mozna zapominate na to, co jste tehdy psal. Mozna, ze kdyby Vas tehdy nekdo seznamil s panem Ondrejem Neffem z 21. stoleti, divil byste se, ze oznacuje ODA za velmi uzitecnou stranu. Vase tehdejsi komentare byly o necem jinem... A asi byste sam sebe mel za blazna...

Fafa 3.11.2009 8:12

Re: ať k čertu jdou

Špatně se tu v ČR žije,velmi špatně.

Marie, prosim Vas, v porovnani s cim, se v Cesku zije velmi spatne? Svoboda, bezpeci, prosperita - ve vsech trech kriteriich jsou na tom obcane Ceske republiky lepe nez tak odhadem  85 az 90 procent lidstva.  

Karel 3.11.2009 8:11

Jak příznačné

Předseda ústavněprávního výboru = podvodník!

Jak příznačné pro tuto zemi.

jarda 3.11.2009 8:10

Re: clayi

řekl bych, že těch řádků bude spíše někde okolo 50-ti (?)

westík 3.11.2009 8:10

Koukám, že moderní žurnalistika dokáže zázraky !

Aston vstupuje ve svých úvodnících na tenký led, do světa pochybných  nejmenovaných pramenů, z nichž většina  poskytuje  málo konkrétních dat. 

 Tak k těm titulům: měli by jste především vědět , že od r.1953  do r. 1966 byly akademické tituly i stavovské označení Ing .zrušeny .Všichni absolventi humanitních směrů ( přeživší povinné přednášky ,semináře , zápočty, zkoušky ,státní zkoušky ,  diplomní práci a její obhajobu ) měli hrdý titul "promovaný " (lékař, právník, pedagog atp.) V r.1966 byly lékařům a veterinářům  automaticky vráceny tituly MUDr  a MVDr, a např.titul JUDr byl  na základě žádosti (bez  dalšího řízení)  vrácen "zasloužilým " absolventům PF UK a PF KU (jiné nebyly) - zejména v justici . Ostatní si mohli požádat o rigorozní řízení - které přísl. výbor KSČ (i pro nestraníky) na pracovišti mohl -ale také nemusel doporučit !  To byl  zřejmě  případ Kalvody (není to můj "kůň) , který  byl jinak řádným absolventem PF UK !   V r.1996 byl přijat nový vysokoškolský zákon , který potvrdil stávající tituly, zavedl nový titul  Magister ( pro ty,kteří   úspěšně absolvovali  celé studium vč.obhajoby dipl.prací) a titul Bc. ,což IMHO zřejmě znamená nějakou část magisterského studia .

Nezajímám se běžně o náplň současného VŠ studia - ovšem z toho ,co o něm vím ( byla jsem m.j.požádána o posudek k dipl.práci) , mne obcházel "bledý děs" !

Ad Benda: U politiků ( na rozdíl od ostatních diskutujících) mne nezajímá , zda má či nemá nějaký titul, ale zda je schopný a ochotný pracovat  pro to, co se vznešeně nazývá " veřejný   zájem  " To, že papíroví hrdinové státního aparátu šplhají  nahoru a vystavují  na odiv svoje diplomy a mobily, je IMHO důsledkem všeobecné inflace vzdělání jako takového .

A je to 3.11.2009 8:10

k článku

Benda je ubožák.takovéto ubožáky jako je Bendaˇ,řápková a další vexláci s titulamaje potřeba zlikvidovat-fizicky po bolševicku.Po revoluci všichni mysleli jak se vyčistí vzduch.h ovno je to horší než tenkrát.Stejný vexl šmejdi. Morální kecy nad tímto svinstvem jsou k ničemu-je třeba činů-zamétst s těmito lidmi a hnát je až za Ural. Hajzly.

eTony 3.11.2009 8:10

Re: Nejhloupější poslanec Parlamentu České republiky

a co Igor Němec ??

Novák 3.11.2009 8:08

Nejhloupější poslanec Parlamentu České republiky

Ne nadarmo se o Marku Bendovi říká, že hloupějšího poslance, než je on, jsme snad v parlamentu neměli. Stačí se podívat na jeho "rigorozní" práci, kterou sám na svých stránkách zveřejnil, ze které vyplývá, že i s tou velikostí písma a řádkováním je to podvod, o obsahové stránce nemluvě. Diplomová práce - text