Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A je to tady, ústavní většina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 21.10.2012 14:33Re: Felix Baumgartner tady ale nejde o rekordy a o to, kdo je jaký frajer, ale o praktické výstupy. Jde o to, dospět nějakým smysluplným vývojem k bezpečnému způsobu záchrany kosmonautů na oběžné dráze.. |
|
L. Brabencová 21.10.2012 14:38Re: Felix Baumgartner o tom včera hovořili na ČT24. Jde o výzkum, nejde jen o nějaký rekord. |
|
|
J. Pospíšil 21.10.2012 14:19malá účast voličů Když je účast voličů pod 20 %, tak se pořád volby považují za platné?? Ať mně to někdo vysvětlí. Snad by bylo reálné uznávat volby jen takové,kde se jich zůčastní víc než 50% voličů.
|
|
|
L. Brabencová 21.10.2012 14:25Re: malá účast voličů To by to tady muselo být jako před plyšákem. Dobrovolně vyšší účast nezajistíte. Máme demokracii. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 14:49Re: malá účast voličů Více než 4/5 lidí jsou zřejmě výsledky voleb lhostejné. Doufejme, že potom taky nebudou nadávat na poměry. |
|
|
O. Kadlec 21.10.2012 14:52Re: malá účast voličů A proč? Každý může volit. Jsme svobodní lidé tak nemusíme. Co je komu po tom? Když přijde málo lidí, aspoň vím, že můj hlas má větší váho. Pamatuji když byl u nás zvolen senátor Kalbáč o pár hlasů. Pak každý kdo ho volil, náhle povyrostl- "dobře že jsem šel!" výbornýho kandidáta tehdy měli proti němu Písečáci, ale skoro nikdo v Písku k volbám nepřišel, ačkoli ho dobře znali jako úspěšného ředitele nemocnice. Jejich smůla! |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 14:57Re: malá účast voličů Přesně tak, třeba se lidé konečně chytí za nos. Ale u nás raději jen nadávají a ani k volbám zadky nezvednou. |
|
|
J. Ryba 21.10.2012 13:11Úspěch Kubery s daněmi nesouvisí, míní Nečas http://trololo.blog.cz/1210/panpresor-ma-tabulky Panprésor říká jedním dechem, že vládní reformy jsou levicové a že je třeba sáhnout do mandatorních výdajů, protože z nemandatorních už škrtat smysluplně nelze... Fakt si panprésor a někdo v ODS myslí, že byť zoufale potřebné sáhnutí do mandatorních výdajů dostane voliče k urnám a změní politickou mapu Česka? Vláda dělá, co může tam, kde smí, kde jí to zákony dovolují...a škrtá. Škrtá 56 miliard, aby dostala schodek pod 3% HDP....Škrtá i v mandatorních výdajích, ale už i to v reakci na výsledek voleb koriguje v zájmu menších sociálních dopadů...a pak tu z leknutí "pravičák" Gellner napíše před půlnocí, že vláda škrtá akorát důchodcům... |
|
J. Václavíková 21.10.2012 13:20Re: Úspěch Kubery s daněmi nesouvisí, míní Nečas Sledujete debatu? Taneček na téma já ne, já ne..... |
|
|
J. Ryba 21.10.2012 13:40Re: Úspěch Kubery s daněmi nesouvisí, míní Nečas sleduju, komanč je nadprůměrně hloupý |
|
|
J. Václavíková 21.10.2012 13:46Re: Úspěch Kubery s daněmi nesouvisí, míní Nečas Já vím, že taktika strhat všechno, co dělá opozice, je účinná. Mně to ale přijde stupidní. Neslyšela jsem žádný relevantní protinávrh. Progresivní zdanění, pokud bude jen v míře rozumné, bych nezavrhovala, ale to nikoho nespasí. Pořád mi zvýšení u DPH připadá jako jedno z nejspravedlivějších daní, když je nutno získat prostředky. A opozice místo toho, aby řvala, že se musí protlačit zákony proti korupci u veřejných zakázek, jen kalí vodu. |
|
|
J. Ryba 21.10.2012 14:14Re: Úspěch Kubery s daněmi nesouvisí, míní Nečas nic není tak jednoduché, jak se to tváří. Už i ten komanč pochopil, že zejména nízkopříjmová skupina lidí má nějaký relativně konstantní objem peněz, které pravidelně utratí bez ohledu na to, s jakou výší daně. Čili při nižší dani se vybere méně na dani(nevím, zda i toto mu došlo) a zvýší se obrat. Zjednodušeně O má 20.000, které utratí s daní 20%, pak koupí za 20.000x 0,8 bez daně. Při dani koupí za 20.000x0,9 bez daně. Rozdíl v obratu je 2.000 korun. Shodou okolností je to i snížený výběr daně. Tedy vyšší dph vede k menšímu obratu-člověk škudlí, nic jiného mu nezbývá...Trochu jiné je to u vysokopříjmových lidí, tam není pravidelná spotřeba korigována objemem disponibilních zdrojů tak, jako u nízkopříjmových a vyšší daň nevede k menšímu výběru daně. To, čím se ohání antikalousky, tedy stejný výběr daně při vyšší dani je dáno nejistotou a negativním očekávání lidí, vyšší mírou úspor |
|
|
J. Václavíková 21.10.2012 14:26Re: Úspěch Kubery s daněmi nesouvisí, míní Nečas Je jasné, že není přímá úměra mezi výší daně a výběrem, ale pořád si myslím, že u jídla to šetření nebude tak výrazné, jako v jiných komoditách. |
|
|
J. Ryba 21.10.2012 15:26Re: Úspěch Kubery s daněmi nesouvisí, míní Nečas prokopovci si myslí, že nějakou funkci výše daně znají... |
|
|
J. Václavíková 21.10.2012 16:18Re: Úspěch Kubery s daněmi nesouvisí, míní Nečas Prokopovci si myslí, že čím vyšší sazba, tím nižší výběr, levice zase, že je tam přímá úměra. Jako obvykle, oba extrémy špatně. |
|
|
J. Ryba 21.10.2012 12:35ha ha ha...vypuštění jedenácti daňových deliktů Benda a Pospíšil právě zdůvodňuje, kterak je nebezpečné a nepřípustné postihování přípravy trestného činu (píše se rok 2004), prý je třeba stíhat jen dokonané trestné činy |
|
|
J. Ryba 21.10.2012 12:53Re: ha ha ha...vypuštění jedenácti daňových deliktů ...čili sklad napěchovaný jedem s vinětou likérky Drak by mohl být nepotrestán? |
|
|
J. Ryba 21.10.2012 12:56Re: ha ha ha...vypuštění jedenácti daňových deliktů všichni členové ústavně-právního výboru krom Dundáčkové a komunistů, tedy i socani, vypuštění ze zákona schválili... |
|
|
J. Kombercová 21.10.2012 13:02Re: ha ha ha...vypuštění jedenácti daňových deliktů Komu to slouží? Pitomáí otázka. :) |
|
|
J. Ryba 21.10.2012 13:12Re: ha ha ha...vypuštění jedenácti daňových deliktů soudruzi v NDR něco po... |
|
|
L. Brabencová 21.10.2012 11:54Přeji všem dobrou chuť Buďte na sebe hodní. :-) |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 12:12Re: Přeji všem dobrou chuť Dobrou chuť i Vám. |
|
M. Varadinková 21.10.2012 11:26A kde je TOPka? Zajímavé, jak se všichni pravdoláskoví novináři i politologové dojemně starají o drtivou porážku ODS (na její drtivé porážce ostatně po léta oni sami v médiích pilně pracují), a přitom zcela stranou ponechávají ještě drtivější porážku TOP 09. Přitom TOP 09 propagovali ti samí novináři a politologové ještě dříve, než vznikla, dá se tedy říci, že to je jejich vymodlené dítko, a před rokem-dvěma to dokonce vypadlo, že se jim dílo podaří a TOPka dokonce opanuje prostor na pravici místo ODS. Dílo zkázy se jim sice podařilo, jenže výsledek je poněkud jiný, než si představovali, že? ODS sice utrpěla drtivou porážku, jenže ten prostor neopanovala pravdolásková TOPka, nýbrž socanokomouši. |
|
|
R. Tesařík 21.10.2012 11:28Re: A kde je TOPka? nejsměšnější výrok,...... výrok knížete pána o úspěchu TOP... Teď na Primě komouš Filip...říká stejné věci, jaké sem píše Hofman a spol. .-))) |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 12:14Re: A kde je TOPka? Je smutné, když 23 let po sametu nám bolševik -tuplovaný estébák v televizi káže, co děláme špatně a jak na to. :-( |
|
|
S. Maršálek 21.10.2012 12:19Re: A kde je TOPka? Podejte žalobu. Nesserte se ! |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 12:24Re: A kde je TOPka? To není na žalobu, ale na pár přes držku. Ten člověk ze svého postu nemá žádné morální právo někomu něco radit. |
|
|
S. Maršálek 21.10.2012 12:29Re: A kde je TOPka? Tak konejte. Mně když někdo naseje tak ho zkopu jak koně. Zahoďte důchodcovskou hůlku, vyndejte zuby a do toho. :o)) |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 12:32Re: A kde je TOPka? Hůlku zatím nepotřebuju a zuby mám svoje. Potíž je v tom, že by člověk dal poprávu do tlamy takové kreatuře a ještě by ho za to zavřeli. Navíc to není můj styl. |
|
|
J. Slanina 21.10.2012 12:53Re: A kde je TOPka? Správně hyeno. Ale nezapomeň, že od takové bolševické kreatury jako jsi ty nikdo nic jiného neočekává a tudíž na tebe nejspíš bude spousta lidí připravena.Tudíž bys třeba taky mohl skončit v myším oleji. Beztak je zbytečně prázdný. |
