Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A je to tady, dalo se to čekat
|
M. Matura 28.5.2024 8:38Tak kdy se zase objeví naaranžovaný "utopený" chlapeček? |
|
M. Moravcová 28.5.2024 8:31Daň z nemovitých věcí je zastaralá a nesrozumitelná a také nespravedlivá. Bylo by ji tedy vhodné navázat na reálnou hodnotu pozemků, budov a bytů. https://lidovky.cz/byznys/dan-z-nemovitosti-studie-analyza-ekonomove-chudi-bohati-byty-domy.A240524_142427_ln_ekonomika_lvot?zdroj=LN_otvirak... |
|
L. Harvánek 28.5.2024 8:44A to potom bede spravedlivá?Když nechám byt, dům, pozemek ve svém vlastnictví chátrat, bude jejich hodnota v lokalitě menší než byt, dům a pozemek pečlivě udržovaný a to za peníze, které si vydělám a které mi stát zdanil? Teď trochu odbočím, ale třeba naše vláda povolila zahraničním firmám zisk z výroby danit buď ve státě, kde firma sídlí nebo tam kde vyrábí (samozřejmě podle toho co je výhodnější) a říká se tomu že zabraňuje dvojímu zdanění. Protože v zemi sídla firmy přece daň platí i když jde jen o administrativní část firmy. Ale daň z nemovitosti podle Vašeho názoru by byla pravým opakem a tedy dvojím zdaněním. |
|
|
M. Moravcová 28.5.2024 8:59To není můj názor. Já to považuji za okrádání lidí, co si pořídili vlastní bydlení. Dvojí zdanění je nemravné. |
|
|
J. Kavalír 28.5.2024 9:15Daň z nemovitostí je příjmem obce. I k vašemu domu pravděpodobně vede ulice a chodník, které se musí nejen postavit, ale i udržovat, a občas se tam proj(e)de městský policajt. |
|
|
P. Pavel 28.5.2024 9:23Tak tomu leta bylo, a bylo to v pořádku. V tom máte pravdu. Nyní si ovšem část odrbe stát. |
|
|
P. Kubáč 28.5.2024 8:26Ještě prababička - sotva desetiletá - někdy kolem roku 1900 pracovala v krejčovské manufaktuře 16 hodin denně 6 dní v týdnu. Kdo - kdy - v Africe pracoval touto intenzitou ? Pokud se tomu místní náhodou vzdááálně blížili - tak to bylo z donucení bílého muže, který na to byl zvyklý z Evropy a dnes se tomu říká "koloniální útlak" Není tedy divu že od stěhování národů máme v Evropě poněkud více "napracováno" a tudíž i "vyděláno" |
|
|
J. Hanzal 28.5.2024 8:47V Africe se naposledy pracovalo, a opět pod dozorem bílého muže, v bývalé Zimbabwe, která byla výstavní skříní Afriky, než to převzal do pevné ruky černoch.... A dále už to znéme chudoba, hlad, násilí a potom pro změnu násilí, hlad a chodoba |
|
|
J. Fridrich 28.5.2024 8:26Ale to přece víme, že zastavit proud muslimských okupantů po dobrém nepůjde. Ale je nutné ŘÍCI JASNÈ A NAHLAS - poté, kdy ti "cestovatelé" do Evropy pochopí, že do ní NEBUDOU VPUŠTĚNI, tak se o to přestanou pokoušet. A pomoc z Evropy potom bude moci být nasměrována na jejich kultivaci DOMA U NICH TAK, JAK TO DĚLALI, A DELAJÍ MISIONÁŘI. |
|
|
J. Jurax 28.5.2024 11:01Doma u nich? To by byl neokolonialismus! Nelze! |
|
|
P. Kučera 28.5.2024 8:24Dnes je komentář výborný. Vím dávno, co píše Aston, a sice že v EU nejsou jen šílenci, že se rozum nakonec dá prosadit (a prosadí), ale chce to vytyčení cíle a trpělivou práci. Ono to holt v demokracii trvá déle, to prostě jinak nejde. Ale právo veta každého státečku by EU vše totálně zablokovalo. Přeji dobrý den. |
|
|
J. Vlček 28.5.2024 8:32Zrušením práva veta nepřejete dobrý den, ale pěkné svinstvo. |
|
|
M. Moravcová 28.5.2024 8:33právo veta každého státečku by EU vše totálně zablokovalo - tak to není demokracie, ale nadvláda velkých států |
|
|
M. Moravcová 28.5.2024 8:33právo veta každého státečku by EU vše totálně zablokovalo - tak to není demokracie, ale nadvláda velkých států |
|
I. Semrád 28.5.2024 8:58Ani velké státy by neměly mít právo veta. |
|
|
P. Pavel 28.5.2024 8:49Ano, i takový státeček jak ČR by mohl zablokovat třeba sankce na Stát Izrael, které by mohly chtít některé velké státy EU prosadit. On ten závěr o postoji Borrella, ale nejen jeho k dnešní situaci v Gaze k tomu možná i směřuje. |
|
|
J. Hanzal 28.5.2024 8:08Pane Neffe, dovolím si výrazně odporovat vaše prihlášení, že film A.Holand byl/je skvělý. Ne nebyl, snad jen pro hrstku propagandistů, ale u veřejnosti, především v Polsku, byl vyhodnocen jako prachsprosté plivnutí do tváře těm, kteří bránili stání hranici Film byl pouhá úlitba všem těm neziskovkám a tzv. lidskoprávním org., aby ukázal jak zlá byla byla vláda PiSu, nic vívć nic míň, pouhá hnusná úlitba |
|
|
P. Kučera 28.5.2024 8:26Pane Hanzale, nepřečetl jste si Astona pozorně. Jen konstatuje úspěchy filmu na festivalech (to jsou fakta), ale vůbec ho sám nechválí. Čtěte pozorněji. |
|
|
L. Harvánek 28.5.2024 8:34A nevysvětluje se mlčení jako souhlas. Jen to tak na první pohled nevypadá. |
|
|
J. Hanzal 28.5.2024 8:43Já také nepíšu o festivalech, ale o těch co se jich to nejvíce dotýká, tedy o polských bezpečnostních silách a o polácích vůbec. Poněvadž oni jsou na svoji armádu hodně hrdí a jakékoli polivání je fakt dost sere, s prominutím |
|
|
P. Han 28.5.2024 9:04Leni Riefenstahlová také byla výborná filmařka, bez ohledu na to, o čem její filmy byly. |
|
V. Sember 28.5.2024 8:08Dnes má svátek Vilém a Máchův máj se blíží k cíli. Hynku, Viléme, Jarmilo... Inspirací byla autorovi vražda, ke které došlo v Podbezdězí jednu květnovou sobotu roku 1774. Historku o zločinu, jehož příčinou byla láska a vášeň, vyslechl Mácha nejspíše při svém pobytu u jezera, které bylo ve své době rybníkem, dokonce Velkým rybníkem, aniž by tušil, že vodní plocha jednou ponese jeho jméno. |
|
|
J. Hanzal 28.5.2024 8:13No jo, jestě pár dní, hezká vzpomínka |
Nehezká vzpomínka je, ale to, že se blíží termín placení daně z nem., taky konec máje, ale to už je jiná "balada". 
|
|
V. Machálková 28.5.2024 8:31Dík za připomenutí. Málem jsem na to zapomněla. 🥶 |
|
|
L. Zídek 28.5.2024 8:07Pro USA, Kanadu i státy EU není nic jednoduššího než repatriovat nežádoucí osoby ! Tedy pokud jsou bílé ! |
|
|
V. Machálková 28.5.2024 7:57Francouzský premiér Gabriel Attal během předvolební debaty s Jordanem Bardellou, kandidátem Národního shromáždění do parlamentu EU (ID), řekl: « Víte, že se nám podařilo přesvědčit členské státy východní EU, aby podepsaly dohodu, která říká: buď přijímáte migranty, jako to dělá Francie, Španělsko a Itálie, nebo platíte za ochranu hranic." V Polsku Donald Tusk sliboval, že Polsko nebude brát migranty a platit, protože má Ukrajince. Po tomto prohlášení francouzského premiéra se v Polsku strhla bouře, že Tusk Polákům lhal. A u nás? Rakušanovi to projde? Kdy se vzpamatuje naše mlčící většina? Předpokládám, až bude pozdě. https://rmx.news/article/they-either-accept-migrants-or-pay-french-pm-reveals-how-countries-like-poland-will-be-flooded-with-migrants-his-country-doesnt-want/ |
|
|
P. Čech 28.5.2024 8:27Francie, Španělsko, Itálie a doplnil bych Velká Británie, Nizozemsko, Dánsko a Německo a Belgie (doufám že jsem nějaký stát nezapoměl) si to vše zavinily samy. ČR, Polsko, Maďarsko a Slovensko, Rakousko, Švýcarsko neměly nikde na světě nikdy žádné kolonie a nevysávaly je. Odtud dnes proudí do Evropy ti nelegální migranti Tyto státy mají jen to, co si svou minulou politikou zasluhují. |
|
|
V. Machálková 28.5.2024 9:12Máte pravdu, ale to nic neřeší. Řešením pode migračního paktu je vystěhovat je do střední a východní Evropy. Francouzský premiér Attal to minulý týden řekl v TV natvrdo. Buď je vezmou nebo zaplatí. |
|
|
V. Kučer 28.5.2024 10:13Nastává kolonizace Evropy a Evropani se tomu nebrání dokonce říkají máme co si svou minulou politikou zasluhujeme. |
|
|
V. Machálková 28.5.2024 11:27Ale my jsme žádné kolonie neměli, tak proč bychom se nebránili? |
