Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.6.2024 | Svátek má Jan

Diskuse k článku

A jak to bude dál?

Po dnešku je vše zase trochu jasnější a trochu nejasnější. Klaus prostřednictvím svého tajemníka prokázal, že mu jde o nejšílenější lživou manipulaci, jaká je jen možná. Sdělil občanům, že hájí jejich domovy, které jsou ohrožené prolomením Benešových dekretů. To je nestydatá lež.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

daimonion 14.10.2009 1:12

Re: Nef je neskutečnej utopista

"TAKTO PRAVIL HOSPODIN ", JSOU SLOVA PROROKA

smetac 14.10.2009 1:16

Re: Nef je neskutečnej utopista

Na podvodu a utopii? Mohl byste to jednodušším lidem, jako jsem já, dovysvětlit. Na jakém podvodu je postavena EU?

oaqk 14.10.2009 1:17

Re: Nef je neskutečnej utopista

proste to je obr na hlinenych nohou stojici nad propasti. Krejci Bilak to taky rikaval.

daimonion 14.10.2009 1:07

KLAUS

KLAUS je národní hrdina, bojovník za nás za všechny, statečný člověk (jen si vzpomeňme jak srdnatě válčil s komunisty tím, že proti nim nic nedělal), ke všemu génius válcující odborníky na ekologii (žádné oteplení není), biologii (Darwin byl marxista) či mezinárodní i národní právo (to předvádí nyní). Celý svět nám Klause závidí, všudy by chtěli také takového. Jen o fous mu utekla letošní Nobelova cena - hodně o Klausovi ve Stockholmu přemýšleli teď, když mají to předsednictví. Milujme svého vůdce, našeho spasitele.

čulibrk 14.10.2009 1:05

Ó díky zachránče náš......už se Němce nebojím!

http://www.youtube.com/watch?v=JIeQ1x1u4GU

jura-p 14.10.2009 1:04

Parlament smlouvu neschválil.

Parlament vyslovil souhlas s ratifikací. Souhlas s tím, že prezident může ratifikovat, není rozkaz. Žádná matka, když souhlasí s tím, že dcera může na diskošku, tak nerozhoduje o tom, že dcera na diskošku bezodkladně musí a ani ji nenapadne, že potrestá dceru za to, když se nakonec rozhodne nejít a zůstane doma.

Zákony parlament schvaluje, ale ani pak tím nenařizuje třeba v trestním zákoně, že soudce musí odsoudit každého. Vždy je tam ještě někdo, kdo posoudí, zda ten zákon je na konkrétní čin vhodný nebo nebyl naplněn. A tak i prezident po souhlasu smlouvu posoudí a když uzná, že je dobrá, tak ji ratifikuje. Souhlas s tím, že to udělat smí už od parlamentu má.

No a když není dobrá, tak ji nepodepíše, tak jako soudce neodsoudí, když uzná, že se zákon na konrétního člověka nehodí a není to ten případ, pro který to parlament schválil. Parlament nikomu nic nenařizuje. A tak jako nenařizuje, že se má zavřít konkrétní člověk, tak ani nenařizuje přijmout konkrétní smlouvu. Jen souhlasí s tím, že ten, kdo má to právo smlouvu uzavřít to udělat může. A to je vše. A ani soudce, ani prezident nemůže být trestán za své konkrétní rozhodnutí, a nemůže být nucen k tomu, jak má věc posoudit. Prostě podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Prezidentovi by, kdyby nehájil svrchovanost a celistvost ČR, a na to musí při svém posuzování zvlášť přihlížet, mohlo hrozit obvinění z velezrady. A Lisabonská smlouva svrchovanosti ČR nepochybně snižuje. Viz paragraf 69 zákona o ústavním soudu.