Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A jak to bude dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 14.10.2009 8:47Re: navrh
|
|
|
pertinax 14.10.2009 8:44V souvislosti s LS trpí Evropa (včetně ČR) těžkou klaustrofobií |
|
|
huhu 14.10.2009 8:43astone, jsi trapný
|
|
|
JK 14.10.2009 8:43trochu jinak - další bod pro změnu ústavy. Proč všichni hledají problémy v LS když máme obrovský problém s naší ústavou, která se vždycky neosvědčí, když o něco začíná jít? - je demokratické, aby jeden člověk mohl změnit vůli ostatních? - Problém je že mají pravdu obě strany. Správně by měl Klaus podepsat. Ale našel tam stíneček pochybností, tak toho využívá, aby byl zachránce národa. Bohužel, ještě nazazněl jediný argument, že na 100% nedojde k prolomení BD. Retroaktivita, bruselský soud, bla,bla,bla. Soud není garance. Takže když dokáže prosadit dodatek, OK. Bude právní jistota, Topolánek je neschopný, že to nezjistil, a navíc role presidenta při sesazení Topolánka uprostřed předsednictví bude zapomenuta. |
|
|
huhu 14.10.2009 8:46Re: trochu jinak zásada u každém smlouvy zní - máš-li stíneček pochbností - nepodepisovat. Nezjistil to nejen Topolánek, ale ani Paroubek a p&l. A celou dobu se předhánějí kdo více vleze do zadku svým protektorům... |
|
|
Ivan Nový 14.10.2009 8:46Re: trochu jinak Ano je to demokratické, prezident je pojistka proti rozhodnutí zkorumpovaného parlamentu, Senátu a vlády. Chcete říci, že Topolánek neměl nic slíbeno od Barrosa, když prosadí ratifikaci LS? A co Fischer, Fulle, Kohout? Ti dnes zastupují zájmy eurokratů a nebo českého státu? Jak to s nimi je? |
|
|
jarda 14.10.2009 8:52Re: trochu jinak no ... nevím ... VK nikde žádnou korupci neviděl :-))) ... co tak najednou??? ... očekával bych tedy, že se postaví jako chlap a řekne: ano, byl jsem to já, kdo dovedl tuto zemi ke zkorumpovanému parlamentu ... atd ... nic??? ... tak je chyba u něj ... :-(( |
|
|
vltava 14.10.2009 8:46Re: trochu jinak Vůle občanů ČR je vyjádřena v Ústavě. Podle ní prezident může nepodepsat. Ano, je to demokratické. Naopak, nedemokratické je vnucovat něco zvenčí, jako např. LS. |
|
|
jarda 14.10.2009 8:58Re: trochu jinak jak nám to někdo může vnutit zvenčí????????????? |
|
|
Agáta 14.10.2009 8:42Již od dob husitských byly Čechy považovány za vřed Evropy. Opak si myslelii jen lidé s dnešním myšlením bolševiků. |
|
|
eTony 14.10.2009 8:47Re: Již od dob husitských byly Čechy považovány za vřed Evropy. především Agáta, která vlastí pohrdá. |
|
|
V 14.10.2009 8:41svoloc ktera nema uctu k nikomu prezident neni urednik, kdybys nebyl takovej eurohnup z toho moderniho sveta bez vychovani, tak bys k nemu mel radnou uctu, takhle se radis mezi bolsevickou svoloc |
|
|
vltava 14.10.2009 8:44Re: svoloc ktera nema uctu k nikomu Prezident je úředník. A jako takový má práva a povinnosti, daná Ústavou a Zákony. Jedno z těch práv je nepodepsat LS. Pan prezident toto právo možná využije. Nic víc. |
|
|
V 14.10.2009 8:53Re: svoloc ktera nema uctu k nikomu ale houbeles, neni to jen nejaky urednik, je to tak nejvyssi predstavitel naseho statu a k tomu ucelu ma jiste vylucne pravomoci, ktere nikdo jiny nema (ta naprosta vyjimecnost je podtrzena napriklad tim ze muze udelit milost odsouzenym dle sveho uvazeni), je to hlavne a predevsim ceremonialni reperezentacni figura statu, tedy neni v pozici nejake pracovni sily aby mel kdo podepisovat smlouvy urednik pracuje vzdy pod nekym, prezident podleha pouze ustave, nikoho uz nad sebou nema ty vase plky o klotovych rukavech jsou bud buranstvi, nebo z vas mluvi zlo |
|
|
A.D. 14.10.2009 8:40Petice pro Klause Ne všichni jsou tu eurohujeři a dokonce i v zahraničí mnozí Lisabonské smlouvě nefandí.. http://supportvaclavklaus.wordpress.com/translations-of-the-petition/petition-in-czech-language/ |
|
|
Petr* 14.10.2009 8:49Re: Petice pro Klause To už tak v demokracii bývá. |
|
|
Violator 14.10.2009 8:40Na tu demonstraci bych taky sel, uz mam toho priteplence taky plny zuby, Klaus raus |
|
|
dr T. Ideál 14.10.2009 8:41Re: Na tu demonstraci bych taky sel, No tak co Vám brání? |
|
|
yx 14.10.2009 8:47Re: Na tu demonstraci bych taky sel, tak jděte, kdo vám brání. Já mám zase plné zuby takových magorů, jako je např. Violator |
|
|
dr T. Ideál 14.10.2009 8:39No je docela srandovní, že tak převratnou cestu ke světlým zítřkům se báli předložit komukoliv. I to Irsko by se opakovalo do zblbnutí. Dokud by výsledek neodpovídal přání zadavatelů. S prezou nesouhlasím skoro ve všem a stejně bych našel daleko brutálnější důvody k nepodpisu, ale ty prachy o které by chyběli jinde jsou taky dobrej důvod. |
|
|
vltava 14.10.2009 8:39Hysterický úvodník Prezident Václav Klaus má přesně ta práva, která mu dává Ústava a Zákony ČR. Má právo nepodepsat, tak to prostě je a všichni zákona dbalí občané to musí přijmout. Za to, že se rozhoduje podle svého svědomí, že se nebojí udělat to, co považuje za správnou věc, za to má pan prezident moje sympatie. Jinak úvodník je plný hysterie. Pokud pan prezident nepodepíše, tak bude Lisabonská smlouva platit v EU s vyjímkou ČR, stejně jako Schengen platí jenom v některých zemích EU. No a to se Stanislavem Grossem "trapným šíbrem" - to Aston dost obrátil, před časem o něm psal skoro jako o naději pro ČSSD. |
|
|
Violator 14.10.2009 8:42Re: Hysterický úvodník Ja nejsem dbalej |
|
|
Hanka 14.10.2009 8:38to: JAREK z BRNA JARKU - napadlo Vás někdy, proč takový Paroubek nemá vubec žádné problémy svou nezodpovědnou politikou dovest tuto zemi k bankrotu???? |
|
|
Jarek z Brna 14.10.2009 8:39Re: to: JAREK z BRNA Teď přesně nerozumím Vašemu dotazu. |
|
|
Hanka 14.10.2009 8:41Re: to: JAREK z BRNA K tomu mne vyprovokovala- Vaše otázka- proč je třeba Holandsko, Madarsko atd. se smlouvou spokojeno! |
|
|
Jarek z Brna 14.10.2009 8:52Re: to: JAREK z BRNA
|
Já si nemyslím, že jsou spokojeni s LS. Pouze souhlasili s podpisem. Já také nutně nemusím souhlasit s LS. Na rozdíl od jiných věřím na kompetentnost a přiznám, že jsem ani LS nečetl. Koneckonců si platíme politiky, aby za nás rozhodli. Stejně jako si platíme vojáky, aby nám řekli, jestli je radar dobrý nebo ne. A když sami politici nevědí, tak od toho jsou volby, které uspořádájí obě komory a tyto komory jsou naší prodlouženou rukou a zrcadlem společnosti. jestliže nerespektujeme názor demokratických struktur, tak co budeme nerespektovat příště? Co když si umanu, že sousedův barák není sousedův, ale můj. Kdo rozhodne čí je? Půjdeme se bít? Nebo se podřídíme rozhodnutí soudu? VK nám přece několikrát potvrdil, že rozhodnutí US jako nejvyšší právní instituce v této zemi pro něj není zavazující? Tak kruci, kde je ta nejvyšší demokratická autorita v této zemi? VK? Ne,nesouhlasím. Na to se už zmýlil mnohokrát. Vzpomeňte si na zpackanou privatizace. Slyšela jste od VK přiznání, že ji zpackal? Ne, rozhostilo se na toto téma ticho. Kde berete záruku, že nyní má pravdu. Milá Hanko, vše co mám jsem si vybudoval vlastní prací. nikdy jsem nic od nikoho nechtěl a ani nedostal. Ale jsem častona tom nebezpečném západě, spolupracuji s firmami s EU a mám oči a uši. |
|
ver 14.10.2009 8:37v Irsku byla referenda dvě nešlo by u nás uspořádat aspoň jedno ? |
|
|
Zdenek M 14.10.2009 8:40Re: v Irsku byla referenda dvě No to by teda nešlo. Jak by to vypadalo, aby si každý rozhodoval podle sebe. |
|
|
Mourek 14.10.2009 8:35Co je moc to je příliš Astone, proboha, to už je příliš. Uberte trošku, bude to věrohodnější. A samozřejmě i Vy budete věrohodnější. Ještě není všem dnům konec a Váš další obrat bude muste být hodně krkolomný. |
|
|
vltava 14.10.2009 8:39Re: Co je moc to je příliš Přesně. Aston přehání, až to hezké není. |
