Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A jak to bude dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
realista 14.10.2009 20:51Re: Pro ,, Clay" a jeho žvásty , že národní soudy jsou národní a nemusí přijímat rozhodnutí jiných soudů EU podle LS.......Pejchal... ty jsi chytrej pes, když jsi se naučil psát na počítači. Krmí tě Posselt dobře a nebo ti jenom hodil kost ? |
|
|
Lucifer 14.10.2009 20:50myslím, že to zbytečně dramatizujeme Já už jsem se s Ruskou unii smířil, konečně národ si bude hovět, tak nač jít proti masám, když se ženou zpět do chlívka. Osobně řeším pouze jedinou otázku: emigrovat nebo zůstat a švejkovat jako kdysi? Starého psa Novým kouskům nenaučíš. |
|
|
R.J. 14.10.2009 20:50Tak to se podívejme, jak si "šedá zona" z prognosťáku troufá pištět.Čekal s tou zpupností až do Kremlu. |
|
|
Andy 14.10.2009 20:47Re: V čem neměl Václav Klaus pravdu? ono to odmítání bez nabídky řešení je k ničemu. Jugoslávie, Kosovo- jak vyřešit boje, které by pokračovaly donekonečna? Mé řešení- obehnat celou oblast deset metrů vysokou zdí hlídanou vojáky, kteří by zastřelili každého, kdo by se chtěl dostat ven či dovnitř a počkat, jak si to tam vevnitř vyřeší humanisté odmítají ( a Klaus nenavrhl ani tohle). Irák coby výbušné, nespolupracující území podnikající výpady do okolních států- Klaus snad Saddámovi domluvil? Nápravy globálního oteplování tak, jak si ho představují pomatenci typu Gore nebo EU jsou šílené a zjevně horší než samotné oteplování, na druhou stranu tvrdit, že žádné není...to je také dost odvážné. Regulace ekonomiky včetně šrotovného je fuj, nechat všechno spontánně plynout je jen utopie- a ač jsem v lecčems na Klausově straně, zákony z devadesátých let vážně stály za ho...o, to je prostě fakt. Byl to počátek šíleného odporu proti němu a dnes sklízí plody toho, co podělal tehdy. Měl extrémně těžkou pozici, ale tvrdohlavě odmítal kritiku, takže těžko se divit, že mu dneska padá na hlavu i to, v čem je naprosto nevinně- viz kampeličky ( které odhlasovaly všechny strany s výjimkou ODS). Takže- zdaleka ne vždy má pravdu. A ten proslov ke Gruzii si fakt mohl odpustit. |
|
|
SW 14.10.2009 20:46Re: Popojedem Odborník přes právo, takříkajíc "drsný" akademik |
|
|
realista 14.10.2009 20:46Re: "tak zásadně a absolutně škodí našim národním zájmům?" kolik už jich tam máš? Neměl bys mistru světa v těžké váze v boxu vypnout počítač, aby se na noc nerozrušoval? |
|
|
Leto_Atreides 14.10.2009 20:45Přesně tak. Klaus je formát a ví to o sobě; JE bez diskusí arogantní a to mu dělá další a další nepřátele, úplně zbytečně. Klaus vždy prosazoval naše národní zájmy, přičemž jedním dechem dodávám, že není žádný nacionalista - nakonec to on podal přihlášku do EU a byl jednoznačně i pro vstup do NATO. Jeho "hříchem" v očích eurohujerů je, že má vlastní hlavu a chtěl pro naši zemi spíše Unii volného obchodu a pohybu osob, než Spojené státy evropské. Klaus bez diskusí ZVLÁDNUL ekonomickou transformaci. Ano kradlo se, ale s přeoráním plánované ekonomiky na tržní neměl NIKDO žádné zkušenosti, tudíž je třeba vidět věci touto optikou. Jinde to dopadlo ještě mnohem hůře - Rusko: státní bankrot; Polsko: hypefinflace; Maďarsko: kromě Budapešti ekonomický propad v celé zemi, série bankrotů; NDR: i přes stamiliardy marek co přitekly ze západních zemí vylidněná města a HDP na hlavu tam roste jen díky dalšímu exodu; Slovensko: Mečiarovy eskapády snad nemá cenu komentovat, zvedl to tam až Dzurinda - pomocí podobných metod, které vždy prosazoval Klaus). |
|
|
realista 14.10.2009 20:44Re: Co takhle dát si referendum o LS ? ale ústavní soud v minulém týdnu rozhodl že má a že na to dokonce stačí i jen většina přítomných a žádná blbá, zdržující, ústavní většina. No ale vzhledem že za předání kompetencí do Brusele i bez souhlasu parlamentu nejsou stanoveny žádné sankce a vzít zpět to stejně nejde, je to vlastně úplně jedno. Jak třeba ministr zahraničí řekne, tak to bude. |
|
|
clay 14.10.2009 20:42Re: Než něco začnete blábolit tak přemýšlejte at se nezesměšnujete . Reále máte zo za pět..... |
|
|
Real 62. 245. 93. 14.10.2009 20:42Re: Než něco začnete blábolit tak přemýšlejte at se nezesměšnujete . Napsal jsam ,, další meritorní změny " změny ......chápete.Nejsou vedle sebe , ale mění se to. Naučte se něco . |
|
|
clay 14.10.2009 20:41Re: Co takhle dát si referendum o LS ? Kdy byla smlouva z Nice? 2001? Tam už to všechno je, tam už to všechno najdete. A na základě referenda a Klausovy přihlášky to Klaus podepsal. Mohli jste referendit i o integraci, stačilo to téma zvednout. Ale Guru nechtěl, viďte? |
|
|
Chocholoušek 14.10.2009 20:40Re: "tak zásadně a absolutně škodí našim národním zájmům?" My už si to s panem presidentem vyříkáme |
|
|
krlsvk 14.10.2009 20:39"tak zásadně a absolutně škodí našim národním zájmům?" Jakmile někde zaregistruji, že se někdo dovolává "našich národních zájmů", tak si okamžitě řeknu: Bacha, ten po mně bude něco chtít, pokud mi to rovnou neukradne. |
|
|
Lucifer 14.10.2009 20:37Re: Popojedem RasPutin? |
|
|
clay 14.10.2009 20:36Re: Pro ,, Clay" a jeho žvásty , že národní soudy jsou národní a nemusí přijímat rozhodnutí jiných soudů EU podle LS.......Pejchal... haf.....hafhaf |
|
|
SW 14.10.2009 20:36Popojedem |
|
|
clay 14.10.2009 20:35Re: Než něco začnete blábolit tak přemýšlejte at se nezesměšnujete . zrovna tak my musíme uznávat místně příslišné rozsudky jejich soudů. A naše místně příslušné soudy se řídí naším místním právním režimem |
|
|
Nový 14.10.2009 20:32Co takhle dát si referendum o LS ? Všicni bájé o podpoře lidu LS. Před parlamentními volbami nebyla předmětem klání LS, takže občané nevěděli, že se bude omezovat suverenita na úkor Bruselu, když volili poslance. Tudíž parlament nemá mandát k omezování suverenity. A´t už je to správně nebo není.
|
|
|
clay 14.10.2009 20:32Re: Než něco začnete blábolit tak přemýšlejte at se nezesměšnujete .
|
|
|
v.d.hugo 14.10.2009 20:32A jak to bude dál Milý Astone, přestaň už laskvě urážet všechny politiky se kterými nesouhlasíš, nedá se to číst, myslím, že si pleteš svobodu tisku se svobodou sprostě urážet nositele jiných názorů.Stydím se za naše novináře. |
|
|
Václav 14.10.2009 20:30Je to v podstatě dílo Tpolánkovi vlády a ODS, Je tedy na místě aby sqadra azura Klause odinstalovala a problém bude vyřešen. Hoši do toho! |
|
|
Niky 14.10.2009 20:30Re: Stydím se za své zbabělé spoluobčany Pro eurohujera CHocholouška! Bývalý teroristé a komunisté Barroso a Solana veřejně řekli:strategické partnerství s Ruskem je v životním zájmu EU!!! |
|
|
Ivan Nový 14.10.2009 20:29Re: V čem neměl Václav Klaus pravdu?
|
|
|
Leto_Atreides 14.10.2009 20:28Re: Stydím se za své zbabělé spoluobčany To je falešné dilema. Neexistuje vztah mezi EU/Lisabonem a bezpečnostní hrozbou z RUska. Když si přečtete pozorně můj příspěvek, jasně tam píši, že ve vztahu k NATO máme velké rezervy. Takže lapidárně řečeno říkám ano základnám NATO, ne Lisabonu. |
|
|
Niky 14.10.2009 20:27V čem neměl Václav Klaus pravdu? Co V Klaus odmítal a odmítá:bombardování Jugoslávie,nezávislost Kosova,zavádění demokracie v Iráku vojenskou silou,globální oteplování zaviněné člověkem,Evropská ústava-Lisabonská smlouva,regulace ekonomiky včetně šrotovného atd. |
|
|
Chocholoušek 14.10.2009 20:25Re: Stydím se za své zbabělé spoluobčany Rusko k nám připluje Braniborskou bránou. |
|
|
Leto_Atreides 14.10.2009 20:22Stydím se za své zbabělé spoluobčany A jsem hrdý na svého prezidenta. Opravdu si nemyslím, že má Václav Klaus zapotřebí dupat nožičkou, aby si ho v Bruseli všimli; tak malicherný prostě není. Obviduji odhodlání pana prezidenta držet se svých zásat - třeba proti celé bruselské mašinerii. Oni by Sarkozy, Merkelová a jiní co sní o evropském superstátu moc rádi viděli, jak celý Východ nadšeně přikyvuje. Co si to vlastně ti burani, které jsme z milosti vzali do party, dovolují? Lisabon už de facto občané odmítli 3x - nejdřív ve Francii a Nizozemsku (to se ten paskvil, jehož Topolánek nazval "šit" ještě jmenoval Euroústava), pak tu smlouvu odmítli v Irsku. Evropská Unie trpí nedostatkem demokracie; moc se pomalu, zato nezadržitelně, sune do rukou nevolených byrokratů. Jo kdyby se alespoň jednalo o osvícený diktát, tak s brbláním budiž. Ale když reálně hrozí, že mi italský eurokomisař nechá postavit vedle baráku utečenecký tábor a o malý kousek dál mešitu, tak to raději z celé slavné vymírající a dobrých dvacet let ekonomicky skomírající EU vystoupit. Nakonec nejbohatší evropské země (Norsko, Švýcarsko) pro svoji prosteritu EU nepotřebují. Bezpečnost je garantována NATO (zde máme velké rezervy), co se týče ekonomiky a svobod, jsem bytostně přesvědčen, že je přes všechny neoddiskutovatelné problémy lépe zajistí volený politik v Praze než nevolený (a fakticky neodvolatelný) byrokrat v Bruselu. |
|
|
Real 62. 245. 93. 14.10.2009 20:20Re: Než něco začnete blábolit tak přemýšlejte at se nezesměšnujete . 5. Další meritorní zmeny V oblasti prostoru svobody, bezpecnosti a práva (nekdejší III. pilír) návrh smlouvy: zakotvuje coby obecné ustanovení princip osvobození od kontroly na vnitrních hranicích (státy mající dosud ze schengenského acquis výjimku musely formulovat svuj zvláštní vztah k této smluvní oblasti prostrednictvím protokolu), spolecnou politiku v oblasti azylu a pristehovalectví, vzájemné uznávání soudních a mimosoudních rozhodnutí v obcanských vecech, vzájemné uznávání rozsudku a soudních rozhodnutí, sbližování právních a správních predpisu v trestních vecech. |
|
|
Chocholoušek 14.10.2009 20:20Re: ...... U nás teď zažíváme očekávání z přílivu Nových pacientů. |
|
|
realista 14.10.2009 20:19Re: Pro ,, Clay" a jeho žvásty , že národní soudy jsou národní a nemusí přijímat rozhodnutí jiných soudů EU podle LS.......Pejchal... všechno už platí, nic se nemění, takže žádná LS potřeba není. Co ten Barroso tak šílí? Von to neví? |
