28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

A doby se mění

Čtu na netu o hnutí – nebo jak to nazvat - Chapa Tu Choro . Pochází to z Peru a je to realizace ideje „chyť si svého zloděje“. V Peru zloděje chytají a v další fázi lynčují. Ne snad, že by je polili asfaltem a posypali peřím, natož aby je pověsili. Dají jim nakládačku a natočí to na video a pošlou na Facebook. To se u nás nemůže stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Vondráček 5.10.2015 10:24

Re: „Situace je nadmíru výtečná“

EU nezvládá problém imigrace . Zatím to co předvádí je to čemu se říká "rozhodování z úleku " . Mimo to je samé ušlechtilé řeči ...

J. Kavalír 5.10.2015 10:25

Re: „Situace je nadmíru výtečná“

A ti, co se s tím svezli z Albánie, Kosova nebo Bosny šli a) přes Itálii b) přes Řecko nebo c) to vzali přímo do Německa? Odhaduje se, že je jich třetina.

A. Alda 5.10.2015 9:46

Kolaps systému nutně znamená

návrat zpět. Tedy i k tomu lynči a "lidové spravedlnosti". Myslím, že bude ještě hůř.

O. Uživatel 5.10.2015 9:49

Uživatel požádal o vymazání
A. Alda 5.10.2015 9:52

V roce 1989 neproběhl civilisační kolaps.

Šlo jen o předání moci jedné party jiné partě. V normální společnosti se to děje volbami, u nás to tehdy proběhlo poněkud nezvykle. Ale o nic víc nešlo.

Kolapsy civilisace popisuje velmi dobře pan prof. Bárta. Doporučuji přečíst si některou z jeho tří sborníků této věci věnovaných nebo navštívít nějakou jeho přednášku.

O. Uživatel 5.10.2015 9:55

Uživatel požádal o vymazání
D. Polanský 5.10.2015 10:18

Re: V roce 1989 neproběhl civilisační kolaps.

Obvykle najednou, ještě ráno se nám bude zdát, že vše je OK a odpoledne již vše bude jinak. V roce 1989, jak již zde uvádí jiní, šlo jenom o převzetí moci a změnu orientace na kapitalismus. Lidé se nezměnili vůbec, ani náboženství, kultura se stala svobodnější a začal fungovat trh. Pokud dojde ke změně někdy v blízké budoucnosti, změní se až na lidi vše. V první fázi nastane totální anarchie. Ale psát o tom raději nabudu, mohlo by to být oceněno jako poplašná zpráva. Ovšem lze tomu ještě zabránit. Ovšem ne vírou v administrativní opatření.

J. Jílek 5.10.2015 9:58

Re: V roce 1989 neproběhl civilisační kolaps.

nojo, už pěkných pár let dokazuje krach západní společnosti Egyptem... :-)

O. Uživatel 5.10.2015 10:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 5.10.2015 9:42

Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Kdy pravil uklidňujícím hlasem, že :"Situace je uspokojivá."  Za tři hodiny na to se povodňová vlna přelila do Metra a zničila jej. :-):-):-)

O. Uživatel 5.10.2015 9:45

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 5.10.2015 9:45

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Opravuji, už jsem si to našel.  Pravil : "„Situace je nadmíru výtečná“ :-):-):-)

J. Václavíková 5.10.2015 9:45

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Taky myslím, že těch 1500 možná muslimů nám tu zavede šaríju.

M. Prokop 5.10.2015 9:49

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Tohle kvantum ještě nestačí, aby nám zde šaríu zavedli. Je ale plně postačující pro různé místní blázny, kteří spustí povyk, že naše nové spoluobčany uráží ta či ona místní tradice, třeba vánoční stromek, vepřové v jídelně, zvíře na pomníku etc.

J. Jílek 5.10.2015 10:39

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

ten povyk by mohli spustit už dnes, ne?

P. Spáčil 5.10.2015 9:50

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

koukám že vás zajímají jen ti muslimáci.

M. Prokop 5.10.2015 9:47

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Já ho tedy nesnáším jak mor, ale tohle mu nakecali jiní, ne tak viditelní.

J. Jílek 5.10.2015 9:47

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

to bych mu nevyčítal, takovou informaci z Povodí Vltavy měl. Co mu vyčítám, jsou ty nesmysly plynoucí z jeho úřadu

P. Hofman 5.10.2015 9:47

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Politik má za povinnost občany uklidňovat a zabránit tak chaosu. Představte si, že by histericky pražáky vyzval: Valí se sem voda, utíkejte.

Někdy se mu to však vymstí. Otázkou je, co mu říkali jeho poradci !!!

O. Uživatel 5.10.2015 9:50

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 5.10.2015 9:51

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Však to taky odskákal ..., ale to ouřednictvo zůstalo.

O. Uživatel 5.10.2015 9:52

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 5.10.2015 9:53

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Povodí Vltavy neměl pod palcem ani jeden z nich.

O. Uživatel 5.10.2015 9:56

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 5.10.2015 10:07

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

To je triviální pravda. Mně by ale spíš zajímalo, co mu skutečně říkali a doporučovali !!!

P. Vandas 5.10.2015 9:51

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Poradci nejsou žádnou omluvou. Pokud někdo něco řídí je povinen používat i vlastní rozum. :-):-)

P. Hofman 5.10.2015 10:09

Re: Čím to, že si vybavuji Igora Němce na Karlově mostě?

Proč by to mělo být omluvou?

Jen by bylo docela zajímavé to vědět, neb používání vlastního rozumu ve věcech, o kterých nemám odborně ani tušení, může způsobit víc škod, než užitku !!!

A. Alda 5.10.2015 9:50

To byl jen projev extrémního pragocentrismu.

Ve stejné době vysílala ČT blekotajícího reportéra v pláštěnce poskakujícího na jekémsi pražské moste, který do zblbnutí opakoval něco v tomu smyslu, že voda pod ním nijak zvlášť nestoupla a tak se nikdo nemusí ničeho bát.

Ve stojnou dobu Nova vysílala z helikoptéry pořízení záběry z jižních a západních Čech, na kterých byla vidět prakticky už jenom voda.

Ale pro pragocentristy žádný svět mimo Prahu neexistuje a tak je nijak nevzrušovalo, že Písek je pod vodou a Plzeň je po vodou a že všechna to voda přiteče za chvíli k nim.

O. Uživatel 5.10.2015 9:51

Uživatel požádal o vymazání
A. Alda 5.10.2015 9:54

To může být.

Ale tehdy snad šlo o samé Pražáky, co to tak blbě nezvládli, ač mohli, neboť na rozdíl od Plzáků i Písečáků byli varováni výrazně dříve.