17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

A co Zeman?

Sobotka se vypravil za prezidentem do Lán a odříkal mu situaci. Nedočkali jsme se žádné odezvy ze strany hlavy státu. Kancléř Mynář za něho odříkal do rozhlasu, že se do jednání nebude plést. Iniciativa tedy zůstala na Sobotkovi. Ten po návratu z Lán zahrozil, že by se Rusnokova vláda neměla do ničeho podstatného plést – konkrétně do prolomení těžebních limitů na Mostecku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 30.11.2013 0:29

Dvě, jednu kopřivovou a druhou "jemnou"

kuwa to byla pod nima kosa ....     Jinak "deku" tak tu jsem nedostal, nebyl důvod , naopak ...   i když pár ouchcapků by se našlo, co by měli chu´t... ale tací skřeti , muselo by jich být dvacet ...  jelikož nebylo, tak mě jěště podkuřovali...   :-)

O. Slavík 30.11.2013 0:21

Re: Kdepak,

A co deku na vojně ... dostal´s ? :-) :-) :-)

R. John 30.11.2013 0:14

Kdepak,

89 mě zavřel karieru ve Svazarmu, jak já jim závidím .. ta seberealizace , zlé jazyky a swině říkají, že sebeprznění, ale na řeči já nedám...  :-)

R. John 30.11.2013 0:12

Jednoduché, takzvaný "Hospodářský incest"

půjčili si na nákup akcií i státní prachy z mateřské fy. , protože stát tam měl podíl, zastupovaný FNM , sami přitom byli v té fy. které " půjčovali " , respektive jeden z nich. Potom dosáhli tajně majority, kterou tajili , to prý nesměli, měli to oznámit , ale v tom se nevyznám, tak nevím, tvrdí se dnes, že porušili nějaký zákon , nepamatuji který, ale šlo by to dohledat... podstatný je ten "incest" .

O. Slavík 30.11.2013 0:06

Dobře jste diskutovali Svazarmovci

Tu-ááá.

R. John 30.11.2013 0:03

Ale to si nerozumíme, vůbec...

Já to píši sarkasticky, s ironií , kapišto ? 

   A abyste mohl říci, že ty peníze pocházejí z trestnéhon činu v ČR , musel byste se opřít o výrok zdejšího soudu .A ten není, naopak, je zde leta odpovednými konstatováno, že k ničemu trestnému nedošlo....      Již si rozumíme ?

R. Maceček 30.11.2013 0:00

Re: Ty nečteš cajtung ?

Doposud vím jen to, co uveřejnil Insider. Týče se Mus.

R. John 29.11.2013 23:58

Ježíšmarjá, tehdejší cajtung..., šestka...

A pokud se týká dalších podrobností o vkladech a chování Švýcarů těsně před válkou , tak ve spousětě knih, i když jen utržkovitě...

I. Gellner 29.11.2013 23:54

Re: Na to měli leta čas,

Nevím, proč Vás zajímají výroky cizích soudů, a ne tuzemské peníze. Trestný čin někoho znamená, že peníze zůstavají, kde jsou?

Jediná hlava pomazaná, která dělala vše pro to, aby peníze zůstaly ve Švýcarsku, byl Kalousek.

Hlavně, že jste spolu s Kalouskem a Švýcary spokojen.

Dobrou.

R. Maceček 29.11.2013 23:52

Re: Ty nečteš cajtung ?

Aha. Tak mi popište podrobně kauzu MUS, rád se poučím.

R. John 29.11.2013 23:50

Na to měli leta čas,

domáhat se těchto peněz , po soudním výroku , který by tyto peníze označil za výnos z trestného činu. Ale znovu se budu opakovat, nic se nestalo, podle hlav pomazaných...

R. Maceček 29.11.2013 23:47

Re: Tak te´d vážně..

Zajímavé a dobré, pane Nicku. Odkaz?

R. John 29.11.2013 23:47

Ty nečteš cajtung ?

Potom se nediv, že víš kulové....  vlastně, tobě by to stejně nebylo nic platné, nevyhazuj prachy za cajtung, dej si radši  ještě  jedno...

I. Gellner 29.11.2013 23:44

Re: Tak te´d vážně..

Tak se podobně třeba podaří našim dědicům vypajzrovat těch švýcary ukradených 14mld.

Ty také nejsou jejich.

R. John 29.11.2013 23:43

Tak te´d vážně..

Jaké židovské peníze máte na mysli ? Ty , které si tam legálně uložili židé před válkou ? Nebo ty nacistické  "židovské" ...   V tom je rozdíl, v prvním případě šlo o legální vklad, v druhém to byl vklad ze zločinu , problém byl v tom, že podle tehdejších zákonů o bankovním tajemství nešlo určit, které vklady jsou ty čisté a které špinavé. Ani nešlo vypátrat, v které bance který vklad je a v jaké výši..  Ale před lety se podařilo tlakem Ameriky a EU banky ve Švajcu přimět, pod výhrůžkou tvrdých sankcí ,    aby tato nehybná konta otevřeli a vyplatili i  dědivcům z druhého kolena .   Malá spravedlnost , ale spravedlnost...

R. Maceček 29.11.2013 23:33

Re: Jak naše ?

Po pravdě, milý Nicku já tu kauzu neznám, pouze hrubé obrysy. Ty rezolutní kecy Vandase jsou asi oprávněné páč si sehnal informace, ovšem on ja tady asi jediný, který se v tom orientuje.Ty vaše dodatky Nicku mají charakter nadmuté kozy, kterou farmář uhodil holí po vašem vemenu.

I. Gellner 29.11.2013 23:31

Re: a mydlili ruský kuželník, až se z nich prášilo

Taky je Vám ho líto? -)

I. Gellner 29.11.2013 23:31

Re: Docela by mě zajímalo

Dostal bys přes tlamičku, hošku.. -), a ne poprvý, viď.. -)

R. John 29.11.2013 23:27

Paní Kombercová, bacha !

Vítek je jak vidím koketný , jak udeřila zima, v parku to prý není ono, tak se vrhnul sem...  :-)

I. Gellner 29.11.2013 23:23

Re: Jak naše ?

Ty židovské prachy byly taky většinou nezdaněné a dle tehdejších regulí "ulité".

Vyseéřme se na EU a udělejme bankovní stát s betonovou omertou. Ve světě se furt něco děje, vyděláme na tom..

A jinak - ten, kdo tvrdil, že žádné prachy nechybí, byl pouze hajzl Kalousek. Ono mu něco kápne.

P. Vítek 29.11.2013 23:23

Re: Docela by mě zajímalo

Dekuji za hlaseni -a muzes pokracovat v zamestnani.(bych ty tvy "kamarady" chtel videt-panoptikum-divadlo hruzy

P. Vítek 29.11.2013 23:20

Re: a mydlili ruský kuželník, až se z nich prášilo

Ty taky ochechule seda nemas zadny zivy kamarady,ze se tady cely dny vsiras?

R. John 29.11.2013 23:20

Jak naše ?

Já našim politikům policajtům a státním zástupcům věřím, nic se nestalo, dušovali se...       Jinak černé prachy ve švajcu , propadnou ze zákona státu, co je na tom nepochopitelné ?   :-)

R. Maceček 29.11.2013 23:19

Re: Co furt nějaký prachy ve Švajcu ?

Mohlo to dopadnout hůř. Třeba mlčením.

I. Gellner 29.11.2013 23:13

Re: Co furt nějaký prachy ve Švajcu ?

Pane Johne, pomněte, že těch 14mld Kč Švýcarům nepatří, stejně tak, jako desítky let zablokované židovské účty... (náhodnému navrátilci z Osvětimi se špatně hledal úschovní lístek, a nám se také leccos špatně dokládá).

Něco je špatně.

R. John 29.11.2013 23:11

Rožmberk to udělal dobře, jen nebyl důslednej..

R. John 29.11.2013 23:10

Klid, nebo se zase pomočíš... ty národovčíku v plenkách .

R. John 29.11.2013 23:08

Co furt nějaký prachy ve Švajcu ?

To je pořád  keců , x let tu hlavy vládní včetně zastupitelství a čacké policie tvrdí, že se nic nestalo a vše bylo naprostém pořádku . A najednou se začnou zajímat o prachy cizího státu..  Asi na tom budeme hodně blbě, když se musí vybírat desátek již i v cizině...     :-)

J. Kombercová 29.11.2013 23:05

Re: a mydlili ruský kuželník, až se z nich prášilo

...mohl by zkusit ruskou ruletu, třeba bude mít štěstí a ta kulka na něj zbyde.

P. Vítek 29.11.2013 23:04

Re: To si nenech líbit... :-)

A Anglicany taky nemame tady radi-cizaku