Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A co Obst?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Žulový Aston 10.8.2007 6:12Re: Žulový Astone, Ano, přesně těmito bláboly to estébáci odůvodňovali. PS: Modroblbe, vybírat se píše prvé i tvrdé - tedy nikoli vibirat . |
Ivan Nový 10.8.2007 6:17Žulový Astone, slušný život je plný odříkání, no a toho odříkání se jim nechce, proto se mstí. Nerozumím vám, vy snad patříte k nim? Přece nikdo je neřídí, mohou si svobodně vybrat co budou dělat a za jakou cenu. Oni, ale chtějí zneužívat moc, kterou mají z titulu své funkce. |
Žulový Aston 10.8.2007 6:21Re: Žulový Astone, Vídeń je Vídeň a modroblb je modroblb.... |
Jerry 10.8.2007 6:35Re: Re: Žulový Astone, Žulový Astone, kdo je žulový, většinou bývá i pitomý.Zkuste si tipnout,jak je to s Vámi. |
jarda 10.8.2007 6:37Re: Žulový Astone, slušný život je plný odříkání? ... co to blábolíte? ... jste muslimská žena? :-)) |
Ivan Nový 10.8.2007 8:51jardo, Máte možnost využít svoji moc státního zástupce pomoci se zbavit nepohodlného politika pro lidi z vašich kruhů a nevyužijete ji. To je to odříkání slušného člověka. Lump o tom tak nepřemýšlí. |
jarda 10.8.2007 5:55Re: nevibirat tresinky, ... spíše to druhé - ta pomsta ... ale přijde mi divné, když srovnám případy Hučín a Čunek, že v případě Hučína NSZ nechal vše běžet bez zásahu (?) ... a to se Hučínův případ táhl snad přes deset let - a Čunek necelý rok ... něco v té naší demokracii smrdí :-(( ... zřejmě jsou si někteří pořád rovnější než jiní ... |
Žulový Aston 10.8.2007 6:05Re: Re: nevibirat tresinky, |
Ivan Nový 10.8.2007 6:06jardo, ano, třeba avizovaný paroubkův expresní rozvod :-)))) |
Žulový Aston 10.8.2007 6:15Re: jardo, A v Americe mlátěj černochy, že - vy bývalý politruku od STB.... |
Ivan Nový 10.8.2007 6:18Žulový Astone, vy byste dal ruku do ohně za pana Obsta? |
Žulový Aston 10.8.2007 6:22Re: Žulový Astone, Viber si někoho jiného... |
JE 10.8.2007 9:16Re: Re: Žulový Astone, Víte co je nejspolehlivějším příznakem vohnoutů? Pokud se rozhodnou někomu tykat, přestože dotyčný jim vyká. |
jarda 10.8.2007 6:20Re: jardo, třeba ... i když si myslím, že tohle je jiná kategorie - to snad soud v případě dohody neřeší :-)) ... ale jinak jsem rád, že vnímáte ty chyby, které zde jsou a které trh nevyřešil :-)) a nikdy nevyřeší - je to v lidech - a to není z mé hlavy - to říkala paní asistentka pěti amerických presidentů - takže rozhodně žádná zakuklená komunistka :-)) - a máte po ftákách :-)) .... hned po ránu ... těžký osud :-(( |
Petr Q. 10.8.2007 17:15Re: Re: nevibirat tresinky, Takže, jestli jsem vás správně pochopil - Jardo - pak by bylo správné(?) spravedlivé(?) ideální(?) kdyby se vyšetření triviální skutečnosti zda byl či nebyl poskytnut půlmilionový úplatek trvalo nejen rok, ale mnohem déle??? |
Marie 10.8.2007 2:43nerozumím ? " Protože si paní Veseckou opět hodlá předvolat poslanecký klub ČSSD,".co to má znamenat - jestli jsem to dobře pochopila, tak se "sejde pár straníků" a předvolají si moc soudní a vysvětlí jí jak se to v té které kauze má ? a co by ji eventuelně čekalo, kdyby se zachovala jinak ? ale to jsou totalitní praktiky a tady je snad ještě demokracie ? |
Minutus 160.218.195 10.8.2007 3:56Re: nerozumím ? státní zastupitelstvo, jak již z názvu vyplývá, není moc soudní, paní Marie. Jde o součást exekutivy. |
jarda 10.8.2007 5:57Re: Re: nerozumím ? tak, tak ... a ti straníci jsou poslanci ... paní má zřejmě rozsvícenu modrou zářivku :-)) |
Pavla B. 10.8.2007 6:26Re: Re: nerozumím ? Nicméně když se v kauze Kubicovy zprávy Vesecká postavila na stranu socanů, tak s ní byli spokojeni. Najednou jí nasazují psí hlavu |
jarda 10.8.2007 6:35Re: Re: Re: nerozumím ? NSZ se nesmí postavit na žádnou stranu ... pokud je jen dojem, že by tak činila, má odstoupit ze své vůle - protože to musí vyhodnotit jako nedůvěru :-(( |
Žulový Aston 10.8.2007 6:09Re: nerozumím ? Modrou barvou dnes září IQ Mařky v kalendáři. Ano, Maruško, IQ 10 - piště víc... |
westik 10.8.2007 11:04Re: Re: nerozumím ? Žulový Astone, z Vašich příspěvků soudím, že jste takový zvadlý epigon bez květů, který by raději měl se vyžívat o samotě v mučivých disharmoniích sám se sebou namísto hloupostí,které tady zveřejňujete. Takový pilný hlupák -j ako Vy-jak známo-je pro společnost největším neštěstím. |
Kanuk 10.8.2007 2:23zda je... Mgr. Radim Obst skutečně vhodným člověkem ... pro práci na státním zastupitelství. Hm. To vypadá tak, že se bude přijímat a vyhazovat podle stranické příslušnosti. Nic nového pod sluncem, ale do demokracie to má dost daleko. |
Mell 10.8.2007 2:29Re: zda je... Mgr. Radim Obst skutečně vhodným člověkem ... Pokud by se to udělalo hned v roce 1989, tak by problém se staronovou státní správou, nezůstal jako kostlivec ve skříni. |
Kanuk 10.8.2007 4:47Re: Re: zda je... Mgr. Radim Obst skutečně vhodným člověkem ... Milej zlatej, vy byste vyházel všechny soudce, prokurátory a já nevím koho ještě, kteří sloužili za komančů, a nahradil je kýmkoliv, kdo by momentně měl modrý kabát. Tak blbí nebyli ani komunisti, kteří přišli na to, že nemůžou všude dosadit svoje partajníky, z nichž mnozí vynikali blbostí nad průměr. |
Fafa 10.8.2007 2:56Kanuku, myslite si, ze u Vas v Kanade by mohl funkci Crown attorney vykonavat clovek, jehoz rodina mela zrejme nadstandardni styky s NSDAP a ktery cestoval na doklady prebirane prislusniky abwehru? http://www.jaromirstetina.cz/media/duben-2007/spolupracoval-radim-obst-s-stb.html
|
Kanuk 10.8.2007 4:37Re: Kanuku, O kanadskou politiku se moc nezajímám, ale pokud vím, tak se lidé posuzují podle toho, co dělali oni a ne příslušníci jejich rodiny. Ještě takhle manžel/ka může dělat ostudu, ale ne podstatnou. Kromě toho, na koho se vztahovaly ty "doklady přebírané příslušníky Abwehru"? Podle mých počtů je víc než 60 let od konce války. |
PetrH 10.8.2007 4:58Re: Re: Kanuku, Kdybyste si přečetl link, viděl byste, že pro pana Obsta přebíral doklady pro cesty do zahraničí příslušník StB. |
Kanuk 10.8.2007 7:31Re: Re: Re: Kanuku, 1) Pan/í Fafa má psát srozumitelně, a ne aby se pro porozumění muselo číst jánevímco. 2) Zdá se mi, že p. Štětina si je vědom toho, že má senátorskou imunitu, a tak si povídá, co uzná za vhodné. O tom, že p. Obst a jeho rodina pomýšlejí na právní zákrok vůči němu, píše i zahraniční tisk. 3) Ale Obst neObst, jde o obsazování funkcí podle stranické legitimace. To je jádro pudla. |
Juror 10.8.2007 1:44Obst and his boys |