Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A Česko jde k soudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 8.12.2017 13:13Re: Kdyby EU nebyla impotentní Chtělo by to přinejmenším změnu pravidel nebo alespoň jejich výkladu. Je-li každý černoušek na člunu apriori trosečník, jehož nutno vylovit a dopravit napapaného do Evropy a tam ho vypustit na svobodu, nemá ostraha hranic význam. |
|
V. Němec 8.12.2017 12:08A nakonec schvalovali to ti co již u mnoha případů jsou nebožtíci nebo nesvéprávní, takže by měla volit mládež znovu a to vždy pro sebe, ne pro potomky. |
|
|
V. Hejdak 8.12.2017 11:58Panování Němci vždy chtěli panovat Evropě, už před Ádou, Frantíci to zkouší dnes také, Brusel je lákadlem pro odložené politiky, už tam od nás chybí jen Zeman. |
|
|
R. Brzák 8.12.2017 12:04Re: Panování Tak kdyby chtěl Zeman do EU parlamentu a ne na hrad, snad bych jim ho tam i zvolil! Ale nebojte se, Zeman dělá vše proto, aby byl v Bruselu persona non grata - na rozdíl do Sobotky a dalších... |
|
|
P. Zinga 8.12.2017 11:52Jiskřička naděje mi tentokrát blikla z Peru: tamější vláda uznala, že je vykonavatelem vůle lidu a stáhla po mohutných protestech učební osnovy, vycházející z genderismu. Navíc místní Nejvyšší soud osnovy označil za indokrinaci. Francouzský ministr školství vydal nařízení, zakazující genderové novotvary v úředním styku. Co naše vláda? Co náš Ústavní soud? A CO MY?! |
|
|
P. Zinga 8.12.2017 11:55Re: Jiskřička naděje http://www.ncregister.com/daily-news/peru-to-withdraw-its-gender-ideology-school-curriculum |
|
|
J. Kanioková 8.12.2017 12:09Jupííííííí :)))
|
|
|
R. Tesařík 8.12.2017 13:03Re: Jiskřička naděje Tady zatím uslyšíte Emu Smetana (°O°)... |
|
P. Vandas 8.12.2017 12:24Re: Jiskřička naděje Super. Tak se na to musí. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 8.12.2017 11:461.) NE a 2.)NE!
|
|
|
M. Kolář 8.12.2017 13:12Re: 1.) NE a 2.)NE! Další partaj, vedle ANO tady máme teď i NE... Kdy to skončí .... :::))) |
|
J. Václavíková 8.12.2017 14:02Re: 1.) NE a 2.)NE! A není ve skutečnosti ta partaj ANO ve skutečnosti NE? |
|
|
R. Brzák 8.12.2017 11:41ad p. Václavíková - "Nebyl to hlavně náš zájem, abychom si.. ..vzájemně otevřeli trhy...?" Napsal jsem jasně, že to bylo pro nás velikým přínosem. Bylo žádoucí otevřít své trhy a mít přístup na ten okolní. Došlo k tomu však pod podmínkou, že část své kapacity omezíme (až k nule). Nebylo to zadarmo - a nedělejte si iluze, že to bylo ze strany západních zemí z potřeby nám pomáhat - šlo pochopitelně a správně o obchod. Západ na nás neprodělal a neprodělává. Zatímco dotační politika (kterou jsme přijali dobrovolně a s radostí, my pitomci - z ruštiny svěřenci, nebo-li závislí) je jednoznačně zničující - protože křiví právě to nejdůležitější - volný trh. Nemluvě o příjemcích dotací, kteří se tak stávají závislými, a o rozdělovačích, kteří jsou korumpováni..... |
|
|
J. Kulheim 8.12.2017 12:35Re: ad p. Václavíková - "Nebyl to hlavně náš zájem, abychom si.. Souhlasím. Dotace resp přerozdělování cizích peněz je to nejhorší co nás mohlo potkat.Někomu peníze seberou a vybraným spoluobčanům je dají. Nejenomže deformují tržní hospodářství, ale jsou zdrojem korupce a zlodějiny. V současnosti většina soudnich kauz je na podvodech s dotacemi. Ten kdo dotace nedostává nemůže konkurovat tomu, kdo je dostává. Pan Babiš si odklonil dotace na Čapí Hnízdo. Já si myslím, že to má dostatečně ošetřené právníky, aby to nebyl trestný čin. Trestné to nebude, ale zcela určitě je to nemorální. Proč já bych měl dávat peníze třeba Babišovi, když potřebuji opravit střechu? Já jsem nedobrovolným čistým plátcem peněz, které jsou zdrojem přerozdělování. Žijme za své. Potřebujeme nutně různé cyklostezky, aquaparky a podobné zbytné investice? Nic není zdarma. Prodávat svobodu za peníze je špatný obchod. Pokud prodáme svobodu, tak nám ji nikdo nevrátí. Ti, kteří chtějí lépe žít, nech si jdou peníze vydělat a nečekají na zázraky. |
|
|
P. Zinga 8.12.2017 11:29Všichni černí Afričané mají právo na ochranu! Všem hrozí uštknutí smrtelně jedovatým hadem. |
|
|
A. Alda 8.12.2017 11:38Přestěhujme všechny Afričany do Evropy a my si obsaďme Afriku. |
|
|
R. Brzák 8.12.2017 11:42Re: Přestěhujme všechny Afričany do Evropy To bohužel udělají Číňani. |
|
|
P. Zinga 8.12.2017 11:55Re: Přestěhujme všechny Afričany do Evropy Už tam jsou. |
|
R. Neveselý 8.12.2017 11:26Jak Andréš uspěje ? Měl by vyjednat pro ČR tyto kvóty: a) maximální počet nelegálních připrchlíků = 0 b) maximální počet negramotných připrchlíků = 0 c) maximální počet gramotných imigrantů, kteří nevyznávají islám a kteří nechtějí být na dávkách = tolik, kolik ČR uzná za vhodné (ostatní = 0) Pokud se mu to nepodaří, měla by být zvýšená ochrana našich státních hranic a NEPOUŠTĚT ! |
|
|
V. Hájková 8.12.2017 10:58Skromná otázka? Už jste vy , co zde jen nadáváte na EU - ČETLI - někdy třeba toto? https://zpravy.idnes.cz/ek-schengensky-prostor-migrace-dm9-/zahranicni.aspx?c=A170927_130103_zahranicni_ert Bohužel i kdyby jste to četli stejně natom najdete něco co nejen pomluvíte ale většina ani nepochopí! Vy jen cintáte- jak je vše špatně ale neni se co divit, když i inteligentní p. NEFF- píše takovou kravinu jak si lodě FRONTEXU JEZDÍ pro IMIGRANTY do Subsaharské Afriky! Je šílené jak naše sdělovací prostředky- nemluví ani slovem o tom, jak je nemožné uhlídat mořskou hranici - jak je složité donutit země odkud migranti , kteří nemají právo na azyl pocházejí- k jejich převzetí ! Ale Vy VŠEZNÁLKOVÉ víte jak byste to řešili vy ale nikdy něco relevantního jsem od vás nikoho neslyšela. Vlastně jednou ano- když jeden duchodce vysvětloval, jak by to v těch člunech "" střílel"" a ne zachraňoval! Vždyť jsou to jen černé huby! |
|
|
P. Boublíková 8.12.2017 11:03Re: Skromná Zkuste si úvodník přečíst pořádně, než začnete psát blbosti. Mořská hranice uhlídat jde - například z Bulharska nebylo možné přejet na člunu nebo na loďce ani pár kilometrů do sousedního Řecka. Vím o lidech, kteří to zkoušeli (a špatně dopadli). |
|
|
V. Hájková 8.12.2017 11:04Re: Skromná Nereagujte na mě- jste neskutečná nána! |
|
|
P. Boublíková 8.12.2017 11:05Re: Skromná Píšete strašné kraviny, to se fakt nedá číst. Obhajujete pašování lidí do Evropy, nic jiného. |
|
|
P. Spáčil 8.12.2017 11:32Re: Skromná A i takový lidičky mají volební právo. (:-)) |
|
|
P. Boublíková 8.12.2017 11:07Re: Skromná A pokud si nepřejete, aby na vás někdo reagoval, neklaďte otázky. |
|
|
R. Brzák 8.12.2017 11:17Re: Skromná Tak prosím Vás, paní Hájková, napište vždy do svého úvodu požadavky na vhodného čtenáře Vašeho textu...nerad bych četl něco, na co podle Vás nemáme mozkovou kapacitu...budu se těšit, že časem dozraju...to já tak mám, dokonce věřím, že i paní Boublíková má naději...děkuju Vám... |
|
|
V. Novák 8.12.2017 11:48Re: Skromná Myslím, že požadavky jsou zřejmé: 1) absolutní souhlas, 2) absolutní souhlas, 3) absolutní souhlas, 4) adorace přispěvatelky v důsledku absolutního souhlasu. Hájková totiž když někam napíše otazník, není to otázka, ale Pravda Zjevená a Slovo Hájkové, jež je nad Slovo Boží. |
|
|
P. Zinga 8.12.2017 11:28Re: Skromná Hájková, čím se živíte? Kdo Vás platí? |Anebo jste pitomá sama od sebe? Samozřejmě že jezdí lodě Frontexu pro příživníky ze Subsaharské Afriky! Jako bychom jich neměli dost vlastních, pravděpodobně včetně Vás! Jestli chcete rozdávat, tak ze svého, prosím. A na svém dvorku. |
|
|
A. Alda 8.12.2017 11:41Na rozdíl od Vás je paní Boublíková velmi vzdělaná paní s dostatečnými životními zkušenostmi, aby mohla směle říkat to, co říká. |
|
|
P. Harabaska 8.12.2017 11:51Re: Skromná A kolik lidí uteklo přes moře z východoněmeckého ráje? Když by chtěli, oni by si to pobřeží uhlídali. Ale oni nechtějí. Někomu to sype! |
