J. Jirka 17.11.2020 21:52

A kde už mohl být výzkum umělé inteligence, nebýt té zatrolené jedničky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 17.11.2020 21:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 17.11.2020 21:52

Institut svobody a demokracie - institut založený Janou Bobošíkovou, kde je Lipovská pouhou členkou. A vzhledem k tomu, že spoustu článků píší spolu, že je Bobošíková starší a zkušenější, a že je v příspěvcích uváděna na prvním místě, tak z toho odvozuji, že to tak je. A nejsem v tom sám :

https://www.forum24.cz/sebevedome-matrjosky-lipovska-a-bobosikova-radi-v-babisove-tisku/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2020 21:51

Já také ne, i nikdo neví jak moc by bylo Rusko ochotno kvůli těmto státům riskovat nějaký vážný konflikt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.11.2020 21:50

Ivan Hoffman je pan novinář, jeden z mála v ČR.

Zřejmě proto o něm moc neslyšíme, nutno ho hledat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2020 21:49

Já jsem chtěl udělat radost panu Jirkovskému, on si na tu češtinu potrpí, tedy u druhých .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:47

Ani se nedivím. Příliš nejisté, jak bude vypadat další vláda.

A jak je vidět na Turecku, nikdo neví, co se zlumpačeným členem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:45

Mně se ten předepsaný tvar nelíbí. A jelikož už nemusím aspirovat na co nejlepší známku z pravidel jazyka českého, píšu po svém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2020 21:44

Jo, ale do těch ostatních států se NATO už moc nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:43

I BBC je občas dost aktivistická.

Jinak lze dost souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.11.2020 21:38

Mám puštěný ten Koncert pro budoucnost, poslouchala jsem Tomáše Kluse. Zpíval i písničku na téma osmašedesátého s rusky zpívaným refrénem. Překvapilo mě, jak přesně rusky intonuje, po těch letech, co ruština přestala být povinná, většinou práská přes uši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 17.11.2020 21:37

Ad 21:10 Oranžová revoluce

https://cs.wikipedia.org/wiki/Oran%C5%BEov%C3%A1_revoluce

Tehdy TO vypadalo, že Ukrajinci většinově tíhnou na Západ. Takže projev prezidenta Václava Klause odpovídal situaci, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2020 21:33

Tak Havel měl z Ruska obavy, i proto v USA řekl při svém projevu, aby USA pomohly Rusku více než nám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.11.2020 21:31

Rudou barvou dneska září, sedmička v mém kalendáři.

Ta sedmička tam v kalendáři zůstala, akorát se před ni zasunula jednička.

Fingované nadšení ale zůstalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2020 21:30

Tak to za pana Prokopa opravím, výjimečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.11.2020 21:28

Předsednictví EU měla tehdy ČR a Klaus vystupoval i za EU. Docela se mu to i líbilo, pokud si vzpomínám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 17.11.2020 21:26

Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu

Já myslím, že to byl důsledek takové té zdivočelé předvolební a volební atmosféry ve Spojených státech, já jsem na okraj zaregistroval takovou zmínku o Američanovi, který pokud jde o dění v USA, tak poslouchá pouze britskou BBC, protože ten angažovaný bojovný žurnalismus v Americe se už nedá vydržet. Tím tím bych asi začal. Ono když novináři sami sebe prohlásí za arbitry toho, co je pravda a co ne, co je morálka, a začnou rozhodovat, co je správné, co se smí říkat a co nikoliv, tak podle mě to nesvědčí o takové té službě hlídacího psa, ale spíše o úpadku žurnalistiky. Já myslím, že novinařině sluší věcnost, nadhled, odstup, určitě slušnost, no a myslím, že novinář by nikdy neměl zapomínat na to, že nemá od voličů mandát dělat politiku. Což se v Americe před těmito volbami, a to ze všech stran, velice dělo. No a to, že politik řekne nepravdu nebo polopravdu, je podle mého názoru menší problém, než když mu někdo vypne mikrofon. To prostě je cenzura, neumím to jinak říct, a cenzura je vždycky projevem nevkusu, arogance nebo slabosti. https://dvojka.rozhlas.cz/prepis-jak-vidi-ivan-hoffman-16-listopadu-8363480

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.11.2020 21:25

... vyjímečně ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:23

Je to otázka co myslel, zda myslel. Jisté je, že přijímání sousedů Ruska je riskantní, na druhé straně, ti oporu NATO potřebují nejvíc. A mně nepřipadá moudré, někomu agresivnímu slibovat, že budeme jeho agrese tolerovat a upírat jiným něco, co jsme sami chtěli a dosáhli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:20

Ano, to je hra, že bude stačit členství, aby Rusko neriskovalo. Zatím funguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2020 21:19

No, pro NATO dost nebezpečné, když by muselo případně zasáhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:18

Morální nárok bych nechal stranou, ale s Tureckem jednala o jeho přijetí EU:

Turecko získalo status kandidátské země v návaznosti na zasedání Evropské rady, které se uskutečnilo v prosinci 1999 v Helsinkách.

Na zasedání ve dnech 16. a 17. prosince 2004 rozhodla Evropská rada, že Turecko v dostatečné míře splňuje kritéria pro zahájení přístupových jednání.

Přístupová jednání byla zahájena 3. října 2005 na mezivládní konferenci. Rada se 3. října 2005 také dohodla na rámci pro jednání s Tureckem.

Dne 18. února 2008 přijala Rada revidované přístupové partnerství s Tureckem.

Dne 29. listopadu 2015 se uskutečnilo zasedání hlav států a předsedů vlád zemí EU s Tureckem. Toto zasedání znamenalo významný krok pro rozvoj vztahů mezi EU a Tureckem a příspěvek k řešení migrační krize.

EU a Turecko se dohodly na oživení procesu přistoupení Turecka k Evropské unii. Dialog na vysoké úrovni mezi oběma stranami byl posílen pořádáním častějších a strukturovanějších zasedání.

Kecy o Klausovi jsou poněkud mimo, na tohle neměl vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2020 21:17

No, ono už ani Turecko nechce. Takže je to trochu bezpředmětné. Turci pochopili, že EU o ně nestojí když president Sarkozy prohlásil, že by o jejich přijetí mělo rozhodovat referendum v členských zemích. K tomuto názoru se přidalo i SRN + UK. A tím muselo být každému jasné, i Turkovi že to je konečná. A od té doby také začíná odklon Turecka od EU a západu vůbec,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:14

Je to náročné, sousedit s Ruskem a nebýt v NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:13

"... jako "prezident" EU" - pozoruhodná funkce.

To by to s EU vypadalo lépe, kdyby byl Klaus její president.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.11.2020 21:12

Podle mne Turecko stejně jako Británie do EU nepatří, ale je vhodné, aby s oběma zeměmi existovalo nějaké nadstandardní partnerství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 17.11.2020 21:11

Červený krouřek na lulánkovi?

Pak sedmnáctý listopad přinesl nákazu tripla pro kripla.

Elementary, dear Watson ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 17.11.2020 21:10

Viktor Juščenko

https://cs.wikipedia.org/wiki/Viktor_Ju%C5%A1%C4%8Denko

Projev prezidenta republiky Václava Klause u příležitosti státní návštěvy Ukrajiny

https://www.klaus.cz/clanky/2435

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2020 21:10

Ve dvou věcech, (možná i ve více, ale ty si nepamatuji) se Havel a Klaus ve své době shodli, tedy že Turecko má být členem EU, protože na to má morální nárok, když hájilo hodnoty západu v NATO už od padesátých let. Ta druhá méně významná byla, že Slovanská epopej má zůstat v Moravském Krumlově, také z morálního důvodu, že tam byla zachráněna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.11.2020 21:10

A není to jedno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek