3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

17. listopad nad jednou statistikou

Agentura STEN/MARK zveřejnila anketu, který ze tří popřevratových prezidentů byl nejlepší. V celkovém hodnocení bez ohledu na věk to vyhrál s brutální čtyřnásobnou převahou Václav Havel nad druhým v pořadí Milošem Zemanem. Ve věkové kategorii od 18 do 44 let Havel vede více než sedminásobně nad Klausem a Zemanem, kteří jsou na tom více méně stejně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 17.11.2020 11:21

Ale v jeho povaze je si to posr....

P. Milan 17.11.2020 11:22

To ano. Byl by lepším politikem, kdyby nedával okolí najevo svou intelektuální převahu.

V. Čermák 17.11.2020 11:14

Tak u Zemana nováčkovská chyba. U Havla chyba z okouzlení Amerikou...

P. Milan 17.11.2020 11:21

Zeman chybuje od "Prognostiky a přestavby", jeho intelektuálního i morálního vrcholu, pravděpodobně i dříve, ale to jsem ho nesledoval.

Havel měl dost chyb, ale okouzlení Amerikou (asi máte na mysli USA) mezi ně nepatřilo.

R. Toman 17.11.2020 11:39

No, já bych řekl že ano, nebo aspoň presidenty USA. Jemu bylo v podstatě jedno jestli je presidentem republikán nebo demokrat. Se všemi byl přítel, a nikoho z nich nikdy nekritizoval.

V. Čermák 17.11.2020 11:51

Tak to tedy patřilo, a to přehnaně...

R. Toman 17.11.2020 11:15

Havel je v podstatě mimo kategorii, jako TGM. To už jsou prostě legendy, a žádný president v běžných dobách je nemůže překonat.

J. Ganaur 17.11.2020 11:19

Jestli na to nemá vliv jejich činnost, když ještě žili.:-)

R. Toman 17.11.2020 11:25

To jistě má, ale ani jeden z nich nebyl Mirek Dušín. Také dělali chyby. Ale, u legend se ty chyby odpouštějí nebo zapomínají. A to nejnom u nás. Každý národ potřebuje své hrdiny.

J. Kombercová 17.11.2020 11:20

Ano. Oba byli svým způsobem první.

P. Milan 17.11.2020 11:26

Mimo kategorii ano, neb byl částí občanstva zbožštěn.

TGM je jiný příklad, ten se dovedl ze snílka a opozičního činitele proměnit ve velmi reálného politika.

I. Kellner 17.11.2020 11:09

Já nevim. Ale docela by mě zajímalo, jestli by dnes byl VH kritikem nepravostí a hlasatel svobody, nebo levicově-klimatickým nablblem.

V. Čermák 17.11.2020 11:21

Myslím, že by názory nezměnil, ale slušně by mlčel..

J. Jurax 17.11.2020 12:39

To se už nedozvíme.

Nicméně být kritikem nepravostí a hlasatelem svobody a zároveň levicově-klimatickým nablblem se nevylučuje.

Dost taky záleží na tom, co jeden má za kritizovatelnou nepravost a jak chápe náplň pojmu svoboda.

F. Sojka 17.11.2020 11:09

Škoda, že mezi vybranými nebyli Masaryk a Karel IV. Takhle má Zeman slabší soupeře. ;-D

I. Fajt 17.11.2020 11:11

Vybírat dotazníkem nejlepšího prezidenta je asi jako když v Kocourkově vybírali nejlepšího člověka....

V. Pavelka 17.11.2020 11:16

Po zvolení, bývají prezidenti mimo jakékoliv kategorie poměřování !Nemá to valného smyslu..

I. Kellner 17.11.2020 10:59

Kdo byl kde 17.11.89?

Já nevim, asi jsem někde chlastat. První protichůdné informace jsem vstřebával až v pondělí v práci.

Ovšem nejzajímavějšího okamžiku jsem byl přímým svědkem ve středu 23.11. V půl šestý se u nás šikovalo několik několik autobusů se zaměstanci - členy Lidových milicí do Prahy. Bylo vidět, že celá akce trpí velkými organizačními problémy. A co se dělo dál, bylo jedno neskutečný dada. Měl jsem to z první ruky, některé účastníky zájezdu jsem znal, a kdybych to uměl sepsat a vydat knižně, byl by to bestseller někde na pokraji drama a komedie s Fantozzim. Tím jsem si jistej.

I. Fajt 17.11.2020 11:01

Jo byl to pátek tak se to dá pochopit...

M. Kolář 17.11.2020 11:09

23.11.. -nebyl to čtvrtek ?

I. Kellner 17.11.2020 11:12

Máte recht, popisuju středu 22.11. Ta paměť.

I. Fajt 17.11.2020 10:55

To je zase oslavného patosu......:-)

V. Mokrý 17.11.2020 11:08

Občas by bylo dobré připomenout, že rozhodnutí vlastně přišlo až pochodem/nástupem dělníků z podniků ČKD ( a že jich v Praze bylo ), na Václavské náměstí.

F. De Winter 17.11.2020 10:45

Teroristické útoky posledních let dokazují totální selhání unijních politiků.Teroristé, kteří vraždili, totiž před tím prošli deradikalizačními programy a vraždili poté, co byli propuštěni z vězení, když přesvědčili státní orgány, že se napravili.

K Islámskému státu se hlásil i vrah ve Vídni Kujtim Fejzulai. Pokoušel se odjet do Sýrie, úřady jej zachytily a šel na dvacet dva měsíců do vězení. Podle rakouského ministra vnitra Karla Nehammera se ale ošálil mentory v deradikalizačním programu a byl předčasně propuštěn. Nehrman přiznal, ze případ ukazuje na chybu v systému...

Úřady propustily i Adela Kermicheho, který v roce 2016 podřízl hrdlo francouzskému knězi, a Usmana Khana, který loni na mostě London Bridge ubodal dva lidi. Kermich řekl soudci, že je „muslim, který věří v milosrdenství, v činění dobra. Nejsem extrémista... chci zpátky svůj život, moje přátele, oženit se.“

Podle iDnes.cz, Europol varuje, že jedinci radikalizovaní ve vězení po propuštění představují hlavní hrozbu. V Francii je ve vězeních asi 500 usvědčených teroristů a 900 radikalizovaných jedinců, došlo i k útokům na strážce. V britském přísně střeženém vězení HMP Whitemoor se dva vězni minulý měsíc pokusili hlídače zavraždit. Jeden z mužů byl radikalizován ve vězení. Druhý byl za terorismus odsouzený, přesto obdržel „certifikát úspěchu“ za osm měsíců setrvání v deradikalizačním programu...

V říjnu v Drážďanech Abdullah al-H napadl nožem homosexuální pár, jeden z mužů nepřežil. Abdullah se též účastnil deradikalizačního programu, německé zpravodajské služby jej ale stále považovaly za nebezpečného a po propuštění z vězení jej dále sledovaly.

Podle Deutsche Welle bezpečnostní složky potřebují na celodenní monitorování jednoho radikála 25-30 lidí. Přitom evidují 629 možných teroristů, dalších 30 000 lidí považují za jejich potenciální podporovatele. Tak hodně štěstí, na jejich hlídání by bylo potřeba tak milion příslušníků tajných služeb...

Nejlepší řešení je nemít na svém území muslimské imigranty.

L. Novák 17.11.2020 10:53

Jo, téma k 17. listopadu jako z Alenčiny Říše divů... ;-)

I. Fajt 17.11.2020 10:55

Šmoulo, už jsi zapálil svíci?:-)

F. De Winter 17.11.2020 11:00

Téma k 17. listopadu to je. Útok na naší svobodu v dnešní době přichází z jiné strany než v roce 89. Můžeme mít islám nebo svobodu a demokracii. Neexistuje nic mezi tím.

L. Novák 17.11.2020 11:04

To, co naši svobodu aktuálně ohrožuje, není islám, ale bolševizující se Evropská unie.

V. Mokrý 17.11.2020 11:04

!! Tak jest !! R^

F. Sojka 17.11.2020 11:05

Pracujte na něm. Kdo vám brání?