Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
17. listopad nad jednou statistikou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Milan 17.11.2020 23:00Od vás to pobaví, Mílo. Nic jiného, než dávno upadlou ideologii, jste zde nikdy nepředvedl (nepočítám-li mašinky, což není moje hobby). |
I. Kellner 17.11.2020 22:29Bratinka bylo hwno do televize. Privatizovali jiní. |
V. Zadák 17.11.2020 22:23Pamatujete si velmi dobře! |
O. Uživatel 17.11.2020 22:06Uživatel požádal o vymazání |
P. Milan 17.11.2020 22:14Ale jistě, ale to je právě případ státního a obecního vlastnictví. Zastupič sice nevlastní, ale rozhoduje. Jen velmi morálně pevní pokušení všimného odolají. Proto to vlastnictví má význam jen u síťových záležitostí bez konkurence, která by jakéhokoliv vlastníka udržela na uzdě. A tam prostě musí hlídat občani, jiné řešení není. Pokud obec vlastní jen ty síťové záležitosti, nemají toho k hlídání tolik, jako kdyby navíc v některých dalších oborech podnikala. |
V. Zadák 17.11.2020 22:22A nesoudruh Bratínka (ODA) tvrdil, pokud by se vše neprodalo byl by tu obecní socialismus. |
J. Franke 17.11.2020 22:02Tady dojde k ukončení smlouvy s Frantíky za tři roky. Místo nich bude vodu spravovat nová již založená akciovka, kterou vlastní svazek dotčených obcí. Frantíkům nic jiného než vycouvat nezbude, končí jim smlouva na dobu určitou. |
O. Uživatel 17.11.2020 22:03Uživatel požádal o vymazání |
J. Franke 17.11.2020 22:09Jo, dost na tom zapracoval zde nenáviděný probruselský STAN s KDU. Chvíli to trvalo, přišlo se na pár průšvihů a konečně obrat. |
J. Václavíková 17.11.2020 22:20Tohle jste mu neměl dělat :-) |
P. Milan 17.11.2020 22:43STAN, KDU-ČSL i TOP jsou velmi probruselní a proto bych je na celostátní úrovni nevolil nikdy. V obci je to jiná, s konkrétním člověkem bych se o té Bruseli možná v hospodě dohadoval, ale víc by mne zajímalo, jak se bude chovat v té obci. Čímž se dostáváme k způsobu voleb. V obci, kde je pár kandidátů, lze toto praktikovat. Ve větším měřítku a poměrném volebním způsobu už ne. Ve většinovém by to šlo i v tom větším měřítku. |
P. Milan 17.11.2020 22:15No a pak budete muset hlídat tu akciovku. I její vedení bude občas v pokušení. |
V. Mokrý 17.11.2020 22:54To samozřejmě. Ale ty peníze už zůstanou zde, dividendy nepůjdou do zahraničí. |
J. Václavíková 17.11.2020 21:38Mám puštěný ten Koncert pro budoucnost, poslouchala jsem Tomáše Kluse. Zpíval i písničku na téma osmašedesátého s rusky zpívaným refrénem. Překvapilo mě, jak přesně rusky intonuje, po těch letech, co ruština přestala být povinná, většinou práská přes uši. |
R. Tesařík 17.11.2020 22:08Spíš vyslovuje, než intonuje.. To bych si rádposlech. |
M. Pivoda 17.11.2020 21:31Rudou barvou dneska září, sedmička v mém kalendáři. Ta sedmička tam v kalendáři zůstala, akorát se před ni zasunula jednička. Fingované nadšení ale zůstalo. |
J. Jirka 17.11.2020 21:52A kde už mohl být výzkum umělé inteligence, nebýt té zatrolené jedničky! |
J. Matuška 17.11.2020 21:26Ivan HOFFMAN, spolupracovník Českého rozhlasu Já myslím, že to byl důsledek takové té zdivočelé předvolební a volební atmosféry ve Spojených státech, já jsem na okraj zaregistroval takovou zmínku o Američanovi, který pokud jde o dění v USA, tak poslouchá pouze britskou BBC, protože ten angažovaný bojovný žurnalismus v Americe se už nedá vydržet. Tím tím bych asi začal. Ono když novináři sami sebe prohlásí za arbitry toho, co je pravda a co ne, co je morálka, a začnou rozhodovat, co je správné, co se smí říkat a co nikoliv, tak podle mě to nesvědčí o takové té službě hlídacího psa, ale spíše o úpadku žurnalistiky. Já myslím, že novinařině sluší věcnost, nadhled, odstup, určitě slušnost, no a myslím, že novinář by nikdy neměl zapomínat na to, že nemá od voličů mandát dělat politiku. Což se v Americe před těmito volbami, a to ze všech stran, velice dělo. No a to, že politik řekne nepravdu nebo polopravdu, je podle mého názoru menší problém, než když mu někdo vypne mikrofon. To prostě je cenzura, neumím to jinak říct, a cenzura je vždycky projevem nevkusu, arogance nebo slabosti. https://dvojka.rozhlas.cz/prepis-jak-vidi-ivan-hoffman-16-listopadu-8363480
|
P. Milan 17.11.2020 21:43I BBC je občas dost aktivistická. Jinak lze dost souhlasit. |
V. Mokrý 17.11.2020 21:50Ivan Hoffman je pan novinář, jeden z mála v ČR. Zřejmě proto o něm moc neslyšíme, nutno ho hledat. |
D. Mach 17.11.2020 21:57Mluvte jen za sebe. Už jsem vám jednou psal, že kdo si názory pana Hoffmana chce poslechnout, tak ví poměrně přesně kdy a kde si ho může poslechnout. Dvojku Českého rozhlasu si snad dokáže naladit každý. |
V. Mokrý 17.11.2020 22:59Mám naladěno. |
J. Matuška 17.11.2020 22:02Zítra se podívám na WIKI. /Od května 2002 je členem správní rady Nadace Michaela Kocába. To mě trochu zarazilo.../ |
J. Franke 17.11.2020 22:05??? Zarazilo v dobrém nebo vše, co se týká Kocába, je špatně? |
P. Milan 17.11.2020 22:17Vše ne, ale dost jo. |
I. Semrád 17.11.2020 22:18b) je správně. |
J. Matuška 17.11.2020 22:32Před časem jsem se míjel v Troji s panem Kocábem ve dveřích samoobsluhy u Žabky. Při míjení v rychlosti jsem mu sdělil, že jsem "klausovec", ale jeho že mám rád - a podali jsme si ruce. Tož tak, Jaroslave... |
J. Franke 17.11.2020 22:54;-)) |
P. Forejt 17.11.2020 20:55to také patří k listopadu .....aneb jak se po listopadu kradlo a podvádělo a jak za tím stál opilec Havel !! Případ Chemapol asi všichni známe, ale už né to, že v době, kdy Havel prodával Lucernu, byl Chemapol v miliardovém konkurzu. Jak z toho ven ??? .....mno, uplatil se správce konkurzní podstaty ....údajně polovinou prodejní ceny 200 milionů. O Havlovo milosti paní Chadimové, která paděláním papírů a veřejných listin získala majetek za 40milionů v centru Prahy se také moc neví?! A o jeho nenávisti vůči panu Čubovi se už neví téměř nic. Přestože Čuba odstoupil z funkce předsedy Agrokombinátu, Havel proti němu inicioval policejní stíhání a tomu byl uložen roční trest. Později byl Čuba zproštěn obžaloby a protzákonná činnost mu nebyla již nikdy prokázána. PS ....lapidárně avšak pravdivě ohodnotil Havlovu činnost Cibulka : ...Vašku, jsi prase .......n-tssss |
J. Matuška 17.11.2020 21:06Pane Forejte, víte určitě, že pí. Chadimová získala majetek za 40 milionů? |