18.6.2024 | Svátek má Milan


Diskuse k článku

BYDLENÍ: Prokletí úspěšných měst

Je to prokletí, které postihuje bohatá města v nejrůznějších částech světa. V kalifornském San Mateu byl zaznamenán případ svobodné matky dvou dětí žijící v garáži. Žádná bezdomovkyně: zaměstnaná žena, která za garáž o ploše 23 metrů čtverečních platí tisíc dolarů měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Smatlak 23.8.2016 9:25

ha ha

A u nás zase žijí lidé kteří nepracují a nikdy nebudou v bytech kde jim stát doplácí na nájemně a víme o koho se hlavně jedná a neznám nikoho kdo by z těchto lidí nebydlel a neplatil díky státu nájem a když už ne tak je zase složité ho nebo je vystěhovat.Takže opět paradox a neswpravedlnost a to ještě ti co je stát dotuje z našich daní-myslím to bydlenín nadávají jací jsou chudáci a stát jim dává v tomto ještě paradoxně zapravdu a píše o nich jako o nějakých chudácích(pravda je ale jiná) i když v poměru k tomu co dělají a co státu odevzdávají se mají fakticky jako prasata v žitě. a prakticky jim bez práce létají pečení holuby do a nebojím se napsat huby.

P. Smutný 23.8.2016 10:18

Re: ha ha

Milý pane, máte pravdu, ale daleko nejvíc stát doplácí na bydlení důchodcům i pracujícím, kteří mají náklady na bydlení vyšší než 35 % jejich příjmů. Cikány neřešte, to měli udělat Klaus a Kočárník, když začali budovat kapitalismus.

M. Prokop 23.8.2016 11:08

Re: ha ha

Proč lžete?

L. Novák 23.8.2016 17:06

Re: ha ha

Další komunistický agitátor. :-) Přišel Šejnovi na pomoc...

L. Popovský 23.8.2016 19:29

Já myslím, že by mohl mít v absolutních hodnotách (celkový součet) pravdu, ale v přepočtu na hlavu určitě vedou cikáni .

M. Prokop 23.8.2016 22:41

Re:

Nesmysl je to tak jako tak.

M. Šejna 23.8.2016 9:17

Situace v Česku

na cenové hladině nemovitostí v Česku se neprojevuje strategie bank, ale i daňové předpisy EU. Od letoška nemohou už developeři prodávat pozemky bez DPH (loni to ještě bylo legální). Automasticky se tak od letoška zvýšily ceny pozemků o 21%. No a soukromníci se samozřejmě okamžitě přizpůsobili (tj. zdražili).

Ceny v centrech měst jsou opravdu závratné a nemohou za to jen developeři, ale i samotný stát, nebo obce. Je tomu jen pár let, co se pražský magistrát pochlubil, že se mu podařilo prodat malou stavební parcelu na Národní třídě za nejvyšší cenu v přepočtu na m2. Mám pocit, že cena za m2 tam dosáhla hodnoty okolo 200 tisíc Kč.

Obce a města levně prodávat své pozemky ani nemohou. Pokud by to udělaly, došlo by na stupidní policejní manévry posledních let, kdy prodej obecního majetku pod tržní cenou je trestným činem.

A tak se začarovaný kruh se šroubováním cen nemovitostí do závratných výší projevuje i u nás. A nezastavila to ani krize v minulých letech.

A. Alda 23.8.2016 16:19

Máte pravdu.

Žádoucí je z Evropské unie co nejrychleji vystoupit a zastavit také to šílené Šlachtovské pronásledování starostů a radních.

B. Volarik 23.8.2016 8:38

Článek ukazuje na jednu z příčin bytových krizí:

Je to regulované nájemné. Jak regulace nájemného VŽDY A ZÁKONITĚ způsobuje bytovou krizi vysvětluje podrobně americký ekonom Thomas Sowell ve své slavné knize Basic Economics (Základní ekonomie).

M. Prokop 23.8.2016 9:39

Re: Článek ukazuje na jednu z příčin bytových krizí:

Ono už v Česku moc regulované není, bohužel tak o 20 let později, než bylo třeba.

L. Novák 23.8.2016 17:08

Re: Článek ukazuje na jednu z příčin bytových krizí:

Jo, to Klaus pořád říkal, že by ho za to jeho maminka v nájemním bytě nepochválila. :-P Tak se regulovalo a regulovalo...

M. Prokop 23.8.2016 18:47

Re: Článek ukazuje na jednu z příčin bytových krizí:

Já si pamatuji spíš jiné politiky a jiné strany, než zrovna Klause.

L. Novák 23.8.2016 19:26

Re: Článek ukazuje na jednu z příčin bytových krizí:

Samozřejmě, ale ty já v té době moc neposlouchal...

P. Smutný 23.8.2016 10:14

Re: Článek ukazuje na jednu z příčin bytových krizí:

Jak může regulace nájemného způsobovat krizi, pán Volarik? Pán emerický ekónom nezná poměry v České socialistické republice, takže neví, že deregulace způsobuje tunelování eráru prostřednictvím doplatků a příplatků na bydlení, pán Volarík, víme?

M. Prokop 23.8.2016 11:09

Re: Článek ukazuje na jednu z příčin bytových krizí:

Vy možná víte, ale jinak je to pitomost.

Tunelování způsobují socani všech odstínů, ne deregulace.

L. Novák 23.8.2016 17:12

Re: Článek ukazuje na jednu z příčin bytových krizí:

To byste si musel napřed přečíst nějakou moderní (tedy ne komunistickou) učebnici ekonomie. Tam je tuhá regulace nájemného srovnávána s účinky leteckého bombardování měst za války. Ostatně, následky devastace bytového fondu jsme mohli vidět po komunistické éře a ještě 10 let po ní i u nás...

K. Pavlik 23.8.2016 3:56

Mesta zaslibena

Vubec nechapu nekoho kdo zije ve sklepni dire za kterou plati nehorazne penize a pracuje spatne placeny job.

Vysvetleni ze za to mohou rusti bohaci, arabsti sejci a centralni banka se mne tez moc nezda.

L. Novák 23.8.2016 5:08

Re: Mesta zaslibena

To jste ještě neviděl ukrajinské dělníky, kteří bydlí v boudě na nářadí na stavbě, kde pracují... v Česku.

"rusti bohaci, arabsti sejci a centralni banka" s tím samozřejmě nemají nic společného. V tomto sektoru oni poptávku po bydlení rozhodně nezvyšují. :-P

J. Lepka 23.8.2016 12:06

Re: Mesta zaslibena

Co myslíte, kde jsem bydlel já, když jsem si stavěl baráček ?

L. Novák 23.8.2016 17:20

Re: Mesta zaslibena

Vy jste si ho stavěl za své a pro sebe. V tom je ten zásadní rozdíl... ;-)

K. Pavlik 23.8.2016 16:39

Re: Mesta zaslibena

Oni ti ukrajinci maji z jejich hlediska dobre placene joby - o tom jsemm nepsal.

L. Novák 23.8.2016 3:17

Podnikavci vydělávají i na bytech v zapadákovech

Podnikavci vydělávají i na bytech v zapadákovech

https://www.novinky.cz/ekonomika/412482-podnikavci-vydelavaji-i-na-bytech-v-zapadakovech.html

K. Pavlik 23.8.2016 3:58

Re: Podnikavci vydělávají i na bytech v zapadákovech

Proc by na nich proboha meli prodelavat?

P. Smutný 23.8.2016 10:02

Re: Podnikavci vydělávají i na bytech v zapadákovech

Ale platí to daňoví polatníci ... asi vám to nevadí.

M. Šejna 23.8.2016 10:13

pane Smutný

daňoví poplatníci platí i důchody důchodcům a důchodci pak taky někde bydlí a nakupují. Jsou tedy i obchodníci se zbožím "podnikavci" co vydělávají na penězích důchodců?

Problém vidím spíš v tom, že stát není schopen zajistit sociální bydlení pro "potřebné" a radší platí přemrštěné nájmy formou různých sociálních dávek.

Když jsem tu před pár dny tvrdil, že obce by měly investovat do sociálního bydlení, byl jsem tu za hnusného socana. Takže nám nezbývá, než pěkně pravicově neinvestovat do sociálních bytů a ponechat byznys se sociálním bydlením na těch "podnikavcích", co skupují levné byty. Je to sice nákladnější varianta, ale hlavně není "socialistická".

P. Smutný 23.8.2016 10:29

Re: pane Smutný

Jde o to, že soukromý pronajímatel si může nadiktovat nájemné prakticky podle libosti - dnes už cena 250 Kč / m2 není neobvyklá. Když si spočítáte, že holé nájemné za byt o velikosti např. 40m2 se platí 10 tisíc, další náklady na bydlení jsou služby (stále se navyšující) a pak energie, vyjdou náklady na bydlení na cca 14 tisíc. No a nájemník si dojde na ÚP zažádat o příplatek, který dostane v okamžiku, že náklady na bydlení přesáhnou 35 % příjmů všech osob v domácnosti. Nejvyšší příplatky ev. doplatky (to jim zaplatí všechny náklady) dostanou ti, co bydlí sami (většinou důchodci a matky samoživitelky) a majitel bytu tak tuneluje erár prostřednictvím státu. Proč by to nedělal, když to jde tak jednoduše a legálně, viďte?

M. Šejna 23.8.2016 10:34

ano, pane Smutný

máte pravdu.

Proto jsem tu před pár dny tvrdil, že stát a obce by měly řešit sociální bydlení. Pokud by totiž vlastnily sociální byty, šly by dotace státu na sociální bydlení do pokladen obcí nebo zpět státu. A to vše při kontrolované výši nájmu za sociální byt.

L. Novák 23.8.2016 17:15

Re: ano, pane Smutný

A rozdíl mezi "sociálním nájemným" a skutečnými náklady by zase zaplatil daňový poplatník... :-D

Šejno, vy jste ale hlava!

M. Prokop 23.8.2016 12:24

Re: pane Smutný

Soukromý podnikatel si může diktovat po libosti, najde-li zákazníka.

Ví-li, že cikánům připlatí stát, diktuje si "majlant". Pokud by stát cikánům neplatil, soukromý podnikatel by si mohl naúčtovat jen úměrnou sumu, nebo by taky nedostal nic.

J. Brožek 23.8.2016 13:34

Re: pane Smutný

A to je přesně ten problém. Stát by neměl na bydlení platit nikomu nic. Buď je někdo v hmotné nouzi bez příjmu a dostává minimální dávky, nebo není. A konec. Co udělá s těmi minimálními dávkami je každého věc.

Kolem Francouzských měst jsou různé "tábory", plechové, stanové, prostě co se namane. I když to možná není estetické, pro lidi kteří raději bydlí v takovém táboru než by pracovali nevím o ničem lepším.