Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Skvělé Bubliny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Michal 14.2.2006 13:59soutěž soutěže se zúčastnilo 190 uchazečů z 9 zemí s celkem skoro pěti stovkami návrhů. Oficálně bylo představeno jen pět finalistů, neoficiálně komise poskytla tisku k posměchu ("lidová tvořivost", viz článek v MfD) několik dalších. Autoři měli dodat návrhy i s CD s podklady pro další prezentaci (podmínka účasti pro obhájce autorských práv! - v MfD je porušily, neboť neuvedli autory!!!). Proč nebyly někde zveřejněny všechny návrhy? Aspoň po soutěži, když už ne před ní, jak by se ve slušné demokratické společnosti patřilo - viz soutěž na novou australskou vlajku, psal o tom někdo ve Fontu). |
|
|
www racek 14.2.2006 15:25Re: soutěž snad to pochopíš, ne ... asi byly příliš levné. u lidovců vždy vítězí nejdražší nabídka ... |
|
|
fakír 14.2.2006 13:31pokus |
|
|
Jarda 14.2.2006 10:46Czech republic? Jenom škoda, že je tam zase ten imbecilní politický název státu místo názvu geografického. |
|
|
jb 14.2.2006 15:11Re: Czech republic? Je tam jediný možný název. |
|
|
vita 14.2.2006 10:27No, nevím. Že by mě to uráželo, to neuráží. Že by zaujalo, tak to už vůbec ne.
Skoro mám dojem, že to bude nějaké zašifrované umělecké sdělení, v nichž si moderní umělci tak libují. Umělci umělcům, chtělo by se mi zvolat.
Co to má společného s ČR?
Kromě toho, že zacálovala?
|
|
|
Čumil 14.2.2006 10:08Hm, pane Lukeši - díky za galerii - není to nekritizovatelné, ale je to hravé, vtipné a má to "duši". Skepse poněkud povoluje... :-)) |
|
|
patpong 14.2.2006 9:49loga jsou propadák Zásadní omyl autora článku je, že hodnotí kvalitu loga výhradně z výtvarných pozic. Je hezké, že nápad s bublinami (snad) svou neotřelostí zaujmou českou výtvarně-uměleckou obec, ale smysl loga je prezentovat zemi a ve vtipné, esteticky ladné zkratce ji dostat do podvědomí co nejšíře pojatým "zájmovým" skupinám". Smyslem není v zahraničí ohromovat pět promile architektů a výtvarníků zastoupených v populaci. Takže z tohoto hlediska je logo absolutní propadák, představuji si bubliny použité např. na turistickém veletrhu v Londýně (vedle vtipných a atraktivních log jiných zemí) a mám tendenci - jakožto člověk na cestovním ruchu existenčně závislý - postřílet jak autora bublin tak hodnotitelskou komisi. Lukešovi se jeho nadšení nakonec ani nedivím, architekti zhusta projevují prazvláštní odtržení svého pojetí estetiky od potřeb normálního života. Věřím (pevně), že jakákoliv nová vláda nechá projekt vyšumět (jak bývá v kraji zvykem). |
|
|
krtek 14.2.2006 14:15Re: loga jsou propadák Naprostý souhlas. |
|
|
Rudolf 14.2.2006 15:28Proč myslíte ? Re: loga jsou propadák A z jakých pozic byste logo chtěl hodnotit než z výtvarných? Třeba po hudební stránce? Kromě grafického se logo dá hodnotit ještě z konceptuálního hlediska nebo z marketingového. Z marketingového jsou bubliny také dobré, protože zaujmou a jsou variabilně použitelné a přitom to zůstane spojené, posiluje se to navzájem při jednotlivých výskytech. Z konceptuálního hlediska ty bubliny působí jako "tam jsou ukecaný", "tam se něco děje", "co to asi je?"
Co bych bublinám vytkl je jen to, že to nejspíš není nadčasový koncept jako třeba ten kanadský javorový list. Spíš je to motiv tak na 1-2 roky. Jenže to je těžké mít "všechno v jednom". Javorový list by ale Kanaďanům nebyl nic platný, kdybychom Kanadu neměli jako přírodní a vyspělou zemi zafixovanou i jinak.
My máme průrazný symbol, je jím český dvouocasý lev. Potíž je, že jednak jsou loga tohoto typu mocensky zprofanovaná, středověká, jednak Moraváci/Slezané razí své orlice, přičemž ale orlici má kde kdo, byť heraldicky mírně jinou. Současný rozparcelovaný velký státní znak je symbolicky pak slabý celkovou svou kompozicí, je to spíš příznak slaboty než síly.
Abychom sebe sami lakovali nějakým lipovým listem jako přírodní země, to nevím nevím.
Takže zkuste buďto vymyslet lepší, nebo aspoň uveďte příklady jiných, podle vás lepších log, třeba i z toho zahraničí.
|
|
|
Vladimír 14.2.2006 23:55Re: Proč myslíte ? Re: loga jsou propadák Bacha na lva - jeden byl také na logu pragovek (nákladních aut), další je u peugeotů |
|
|
Saša 14.2.2006 9:26Je to absurdní a směšné, neb "logo" už dávno pradávno máme. Císař Otta vytáh na Sasy,
Přemysla na pomoc přizval si,
tábor ale rozbil každý zvlášť.
Sasy vedla proti Čechům zášť,
záludně se vrhli na ležení,
byli ale brzy poraženi,
kníže dal jim lekci propříště,
nejednoho dobyl hradiště.
Císař rád měl muže troufalé,
korunovat dal ho na krále.
Když ho legát v chrámě pomazal,
sám Přemyslu roušku uvázal,
čímž obřadu dodal velké váhy,
nazývat ho velel Ottakar,
což znamená "muž Ottovi drahý".
Na paměť vítězství nad Sasem
českého lva druhým ocasem
obdařil a Přemyslu co dar
na důkaz, že je mu nejbližším
druhem, Zhořelec a Budyšín
dal, což stvrdil také před sněmem
navléknutým skvostným prstenem.
Pak Ottakar, třetí český král,
se Smilem se z chrámu odebral
na Křivoklát, kde byl hodokvas.
Čechů každý bál se v onen čas
a říkal: "Ať válčí s Čechy ten,
kdo rozloučit chce se s životem."
Tak pravil veršující kronikář, nazývaný Dalimilem.
|
|
|
Olda 14.2.2006 9:21Nerespektujte podmínky a v Česku vyhrajete! Zadání soutěže znělo na LOGO, že to má být jednoduchý a snadno zapamatovatelný symbol... Toto "logo" se skládá z dalších log apod., vlastně je to plakát, čili ostatní autoři co ctili vyhlášené podmínky byli podvedeni! Pokud by zadání znělo jinak, možná by se objevily i nápaditější "loga". Takto schvalujete něco na způsob české "vyčůranosti"!Základní motiv Czech Republic a nad tím několik různobarevných obláčků vyjadřuje a sděluje světu co? Na potřebu variability jistě přišel každý, kdo nad logem přemýšlel, ne tak zadavatelé, kteří pak kritizují údajnou nenápaditost návrhů. |
|
|
spp 14.2.2006 9:12vtip brzy zestárne, bublina splaskne Celý problém tzv. "loga" vidím v tom, že ten fór se omrzí už po druhém použití. Jako jednorázovka na EXPO kdekoliv - dobrý, jako trvalá prezentace českého smyslu pro humor - blbý. Graficky banální, barevně infantilní. Mno. Ať se jdou učit k Italům nebo Francouzům, tam jsou machři na grafická loga.
|
|
|
šakal 14.2.2006 8:43Trochu od tématu...a trochu k tématu... ...s těmi chráněným značkami je to, obávám se, skutečná potíž. Je to dáno tím, že právnický výklad jejich ochrany je dnes neuvěřitelně extenzivní. Kupříkladu nemáte právo veřejně reprodukovat jakoukoliv ochrannou známku bez svolení jejího držitele. A to ani tehdy, pokud byste to dělali jako dobrovolnou a bezplatnou propagaci. Přísně vzato je porušením zákona i jakékoliv neautorizované zřizování webových stránek příznivců konkrétní automobilové značky, hudební skupiny nebo publikování materiálů rozličných nadšeneckých spolků, pokud na nich dochází k veřejnému vyobrazování chráněné známky.
...Zdá se Vám to blbé? Mě ano, ale je to bohužel tak (7:- /)
Ale zpět k tématu. Autorům se zkrátka podařilo napsat zajímavou operu, přestože zadavatel požadoval balet. Není tedy, myslím, zajímavé, že dotyčný návrh na logo České republiky je "nejlepší ze špatných". Bylo by sice dobré, pokud by bylo nejlepším z dobrých, ale nejpodstatnější skutečnost, že jediné smysluplné využití má pro daný účel skutečné LOGO. Nikoliv plakát nebo návrh na POLYFUNKČNÍ PREZENTACI.
...No, a to je asi tak všechno (7:- ))
|
|
|
M.Slon 14.2.2006 9:01Re: Trochu od tématu...a trochu k tématu... Možná kdyby ty bublinky byly prázdné? Bylo by to výstižné a nebylo by to nic proti ničemu. Tak mě napadá: co až se jednou provalí, že užíváme autorskou značku čech bez souhlasu praotce! To bude mazec, to bude arbitráž! Jo, s copyrightem nejni žádná sranda. A teď mě omluvte, skočím si do ZOO pro souhlas s užíváním svého nicku. |
|
|
dvd 14.2.2006 14:39Slone myslíte to tak, že prázdnota oněch bublin by nějak symbolizovala tento stát? |
|
|
M.Slon 14.2.2006 14:59Re: Slone Probůh, co mi to podsouváte? Ještě budu popotahován za něco někam. :-) Ale vážně, mně se ty bubliny docela zamlouvají. A každý má možnost si tu svou naplnit, čím chce. |
|
|
Ferda 14.2.2006 8:18Moc práce si s tím nedali. Hmmmm, v Corel Draw je těch základních tvarů bublinek 6. Proč použili a modifikovali jenom tři? A co to má společného s logem? |
|
|
ZW 14.2.2006 23:41Re: Moc práce si s tím nedali. S logem Adidasu si také moc práce nedali. Tři proužky! To zvládnu taky. |
|
|
Kamil 14.2.2006 7:42Autorská práva Jak bylo poukázáno v diskusi tuším na idnes, není vyřešená otázka autorských práv k obsahu "bublin". Jaký je Váš názor? |
|
|
Pavla B. 14.2.2006 6:49Předesílám, že výtvarnu vůbec nerozumím, takže mě neberte vážně.
Nápad je to výborný - bublinky jsou univerzálně použitelné. Ale nelíbí se mi hlavně ty barvy - zvlášť ne všechny společně, specielně kombinace červené a růžové. Taky se mně zdají takové - ani výrazné, ani decentní. Víc by se mně líbilo třeba odstupňování jedné barvy v několika odstínech - v případě, že jsou bublinky pohromadě. Totéž se týká tvarů - mně by se víc zamlouvaly například bublinky stejného tvaru a různé velikosti, nebo nějak postupně modifikované, ale by se nestřídaly oblé a hranaté tvary.
Ale ještě jednou - pendrek tomu rozumím, jsou to jen dojmy.
|
|
|
Rudolf 14.2.2006 15:36Re: Předesílám, že výtvarnu vůbec nerozumím, Decentního provedení si dneska nikdo nevšimne. Mám pro to slabost, ale je to tak. Prostě příliš graficky dokonalé věci dnes kloužou ze stolu rovnou do koše. Ty barvy jsou sladěné, aby spolu hrály i když jich je hodně. Že nejsou řvavé je taky dobře, protože by pak působily amatérsky. |
|
|
Otakar 14.2.2006 6:16Doplňte logo a bude to dobré. K nápisu Czechrepublik doplňte ještě malé logo, které bude charakterizovat ČR. Jinak bubliny co by malé bilboardy s proměnými motivy - ano. |
|
|
JK 14.2.2006 9:25Re: Doplňte logo a bude to dobré. A vvvvvvo tom to je. Byla soutěž na logo a vyhrál to prezentační styl nebo co. Logo stále chybí, protože to je to nejtěžší. Musíte jedním maličkým obrázkem charakterizovat zemi a to tak, aby ji každý poznal a zampamatoval si ji, a navíc byl odlišný. Z tohoto hlediska by se neměla soutěž ukončovat, ale vyhlásit ji až do úplného nalezení loga, jehož platnost by se měla potvrdit referendem. Měl by to být takový státní znak pro normální lidi, zejména jak chceme, aby nás vnímali cizinci.
K bublinkám můžu jen říci, že jako styl to může být dobré, ale bude záležet na obsahu. Zatím, co jsem viděl, mě přivedlo do stavu beznaděje. Obrázek Komenského nepozná 80% Čechů, z cizinců 100%. Jméno Ema Destinová bude znát tak odhadem 0.01% evropské populace, z čhož bude 95% Čechů. Jméno Jágr, jak jsem před chvílí slyšel v rádiu, v Itálii je zcela neznámé, možná ho zná něco Švédů a Finů. Atd. Je to o tom, co dali Češi světu. O tom však nerozhodují naši umělci či profesoři nebo politici, ale bohužel ten svět.
|
|
|
loula 14.2.2006 9:54Re: Re: Doplňte logo a bude to dobré. Vzpomínám na jeden dotaz novináře někde na Karibiku místnímu obyvateli, co mu říká jméno Česká republika, nebo Havel. Při jménu Havel se mu rozzářila tvář, jenom si nemohl vzpomenout, jestli je to brankář nebo střední útočník. |
|
|
kolufid 14.2.2006 21:27Re: Re: Doplňte logo a bude to dobré. Proč proboha svěřovat logo do rukou "normálních lidí", když tu máme špičkové grafiky. Že kvalitu jejich práce ti normální lidé neocení, je jejich problém. Já ji oceňuji, logo se mi líbí. |
|
|
dvd 14.2.2006 6:02Šakale není to logo - a je to (doposud) nejlepší ze špatných řešení. Ty ostatní návrhy se mi jevily tak šílené, že jsem volal: "Kde jste, čeští designeři?" |
|
|
lenka fischerová 14.2.2006 8:21Re: Šakale Na vaše zvolání kde jste čeští designeři, se dá odpovědět i takto. Podmínky , zadání od ministerstva byly šity jen pro silnější studia. Kdo z jednotlivců, případně i výborných studentů, má za sebou to co ministerstvo požadovalo. Do této soutěže jsem se chtěla pustit, všechno mi však zůstalo v šuplíku, snažila jsem se s ministerstvem komunikovat, ale marně.
Myslím, že nás takových bylo víc než dost, nic méně jsem velmi překvapaná z toho, že zvítězila nekonvenčnost, vtip a čistota. Mám z toho radost.
Lenka
|
|
|
dvd 14.2.2006 19:29Napadá mě, že by se mohla udělat výstava těch neakceptovatelných (z formálních důvodů !) návrhů. Co na to Šakal a co na to LenFisch ? |
