Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Otazníky kolem Komuny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BOMBON 21.2.2007 13:46Re: Re: Máme tolik cenných chátrajících památek ale prave ze ji nikdo nechce hlidat, protoze se takova budova muze za par let klidne zbourat a nikdo nezaplace. |
|
|
BOMBON 21.2.2007 13:38Re: Re: Re: napiste neco o Pankracke plani - mistni jsou proti, protoze tam chteji zit ale to prece nemusi byt automaticke... na pankrac je dost slusne spojeni metrem, proc by tedy zamestnanci jezdili do prace autem? myslite, ze do mrakodrapu na manhattanu ci chicagu nekdo jezdi autem? navic urcite parkovani v okoli nebude za pusinku.... a nakupovat tam z prahy 5 jezdit rozhodne nebudu. |
|
|
ok 21.2.2007 13:26Re: Re: napiste neco o Pankracke plani - mistni jsou proti, protoze tam chteji zit Díky za moudrou radu od nezúčastněného. Ty stavby negativně ovlivní okolí o poloměru několika kilometrů. Kudy budou asi jezdit do Prahy 5? Přes vilovou čtvrť. Už teď jsou veškeré hlavní komunikace přeplněné. Proto se dělají územní plány, aby byli spokojeni všichni. Ve Vysočanech by mrakodrap neuškodil nikomu, na Pankraci nadělá jen škodu. Chápete? |
|
|
Ladislav N. 21.2.2007 13:14Re: Re: Re: Inu, pane Lukeši, pro Komunu jistě není třeba cedit mnoho slz... Český Čumil rád kecá do věcí, které mu nepatří ani na nich nemá žádný osobní zájem. On se jenom přidal k těm, kteří zbourání starého domu považují za "nespravedlnost", která by měla být přetřásána na veřejnosti. Zapomněl, že už to nejsou stavby "nás všech", ale soukromý majetek. Čeští Čumilové, budíček! |
|
|
Ladislav N. 21.2.2007 13:09Re: napiste neco o Pankracke plani - mistni jsou proti, protoze tam chteji zit Nejspíš proto, že ten, kdo má peníze na koupi pozemku a na vybudování stavby na něm, neočekává, že se majitelé okolních pozemků budou bránit jejich znehodnocení vysokou stavbou v blízkosti. Možná taky proto, že stoupne cena okolních pozemků, oni pozemek se ziskem prodají a postaví si pěkný domeček někde v klidu přírody... Zkuste to taky tak... |
|
|
Ladislav N. 21.2.2007 13:04Re: ...Tak teda nevim... Tak už si nějakej barák konečně kupte, ať můžeme založit "Sdružení ochránců šakalova domu", prohlásit jej za památečný (žuje v něm přece šakal!) a posléze vznášet požadavky, co bychom si my, členové sdružení, představovali, jak máte se zakoupenou budovou naložit... |
|
|
M.Rund 21.2.2007 12:48Re: Kdo vlastně první vydělal prodejem toho domu? A o tom to je.... Vždy je zapotřebí si říct, kdo a komu to prodal a proč už v té době (většinou zač.90 let a divoká privatizace...) se určitá stavba nechránila. Pozdě bycha honiti.. (viz nedávný případ zbourání stavby LÁZNĚ VI v Karlových Varech od Loosova žáka a spolupracovníka Rudolfa Welse)- tam se stala chyba také již při privatizaci v 90.letech... |
|
|
M.Rund 21.2.2007 12:44Re: Re: Re: Re: Víte o čem píšete? Když ÚP povoluje postavit samoobslužný kravín tak už městu nezbývá nic jiného , než potrápit investora povolením např výstavbou různých kruháčů nutných k příjezdu ke stavbě.... Ad L .I. D. L. větev si podřezal svojí dřevorubeckou kampaní (zajímavé je, že v našem maloměstě je naproti sobě L.I.D.L. a jeho sestra "Nákupní země" a v Nákupní zemi je narváno a naproti pusto a prázdno.... (a přitom jsou to sesterské firmy...) |
|
|
kilgore_trout 21.2.2007 12:20Re: Re: Inspirovan diskusi...
|
tak to se Vám doopravdy povedlo
|
|
šakal 21.2.2007 11:54...Tak teda nevim... ...ale že má Přerov art-decovejch (to néjni vod "deci" ale vod "déco") baráků tolik, aby už alespoň jeden z nich nutně potřeboval zbourat a uvolnil tak místo nějakýmu architektonicky skutečně hodnotnýmu vyjádření, to mi známo néjni. Možná ta Komuna nebyla nějak velevýznamná architektura. Třeba to bylo jen trochu provinční stavitelství, ale jakoby mi něco řikalo, že ten Lídl, či co to tam má stát, tu "světovost" moc nevyškubne ...A dneska končim - na architekturu sem poslední dny dost alergickej, tak si nigdo nezačínejte ňáký vylomeniny! šakal - pozemskejch zámků stavitel |
|
|
Psí vrah Čumil 21.2.2007 11:24Re: Re: Inu, pane Lukeši, pro Komunu jistě není třeba cedit mnoho slz... Proč, ctihodný Cizinče? Říkám přece jasně, že do prostoru, kde stával Trávník, daleko lépe zapadne kravínová typovka Lidlu. A to jak svou formou, tak i kýženým zlevněným obsahem. Svůj k svému, to je třeba ctít především. On sice i pan Lukeš cosi píše o humanizaci prostředí tou zlikvidovanou stavbou - v tom se s ním velice shodnu - ale to by to stálo peníze, což je nepříjemné. Daleko výhodnější je přece střelit stavení místo - kolik jen lidí se na tom napakuje - a ještě Přerov získá skvělý obchod té velkomyslné obchodní společnosti. No, neberte to! |
|
|
NevericiTomas 21.2.2007 11:21Re: Re: Re: Víte o čem píšete? No ono hlavne existuje neco jako uzemni planovani, regulacni plany a nakonec ten stavebni urad. Jenze regulacni plany vetsinou nejsou a kdyz, tak vetsinou pozaduji to z ceho nakonec vyleze Lidl. A na stavebnim urade to potvrdi nejaka husa/v*l ktery tomu rozumi jako koza petrzeli a odborne znalosti cerpaji od Premka Podlahy |
|
|
ok 21.2.2007 11:10Re: Predrecnikum V Praze na náměstí republiky zbylo z chráněných kasáren také jen průčelí - proč ho rovnou nezbourali? Památkáři jim to nedovolili. Vybourat vnitrek a nahradit ho obchdy, to památkáři dovolili. |
|
|
Cizinec 21.2.2007 11:09Re: Inu, pane Lukeši, pro Komunu jistě není třeba cedit mnoho slz... A vy jste tu Komunu videl zevtr jak vypada? Jste z Prerova? |
|
|
ok 21.2.2007 11:08napiste neco o Pankracke plani - mistni jsou proti, protoze tam chteji zit napiste neco o mrakodrapech na Pankracke plani - mistni jsou proti, protoze tam chteji zit, nejen nakupovat. Mrakodrapy ovlivni i krasne vilove ctvrti v okoli - az budou vilovou ctvrti projizdet nekonecne kolony aut, kam se ti lide dovolaji? Kdo jim uhradi usly zisk z toho, ze si postavili vilu, kde si nemohou otevrit okna ani vyjit na zahradu diky hluku a zplodinam? Proc se nestavi mrakodrapy ve Vysocanech, kde by zkultivovaly pustinu? Proc se na Pankraci ma zlikvidovat funkcni pekna cast mesta jen kvuli penezum nekolika virtualnich majitelu firem, kteri v lokalite neziji a k lokalite prokazatelne nemaji zadny vztah? |
|
|
Cizinec 21.2.2007 11:07Predrecnikum Jen poznamka. Pan Lukes podle toho co ctu nepsal nic jineho nez: 1. Komuna ma architektonicky zajimave pruceli - s cimz jako laik souhlasim 2. Uvnitr se jedna o vybydleny dum s interiery nulove arch hodnoty - coz vim ja 3. Pamatkari by meli mit nejakou jasne definovanou strategii a ne se rozhodovat kazdy rok jinak , Jestli bod 1. staci na to aby byl dum povazovan za pamatku - toto otazka do diskuse ale ja myslim ze ne Obecne mne spis dojima ten panelakov kolem ... |
|
|
Mgr. František Chupík 21.2.2007 10:58Odpověď panu Lukešovi Vážený pane architekte, Váš článek je zavádějící, zbytečný a zejména nesmylsným vyzněním (chyba tzv. památkářů?)nepostihuje stav věcí jak se udály, zejména roli tzv. památkářů, které v tomto případě zastupovalo naše územní odborné pracoviště. K uvedenému vydáme v nejbližších dnech tiskové prohlášení. Mgr. František Chupík náměstek ředitele pro výkon památkové péče NPÚ v Olomouci |
|
|
zirje 21.2.2007 10:51Re: Inspirovan diskusi... lidlizovaný park = parkoviště |
|
|
zirje 21.2.2007 10:50Re: Máme tolik cenných chátrajících památek u nákopního plecháče si (architektonickou) kvalitu těžko pohlídáte. Každý takový plecháč nejmenovaného řetězce existuje ve 2-3-4 základních variantách, maximálně se upraví založení objektu. |
|
|
Arccos 21.2.2007 9:16Re: Inspirovan diskusi... Pěkné. |
|
|
Psí vrah Čumil 21.2.2007 9:12Inu, pane Lukeši, pro Komunu jistě není třeba cedit mnoho slz... Lidlův kravín bude daleko na jeho místě nesporně obsahově i esteticky daleko hodnotnější a jistě lépe zapadne mezi ty krásné paneláky. Možná by nebylo od věci zjistit, jakým způsobem posuzoval situaci věhlasný váš pan kolega Formánek, jehož jsoucnost na ministerstvu kultury byla onehdy důležitější než existence samotného ministra. V tomto kontextu je to dost průhledné... |
|
|
jerry 21.2.2007 8:49Pokud to bude sloužit jako memento, tak je to dobře je faktem, že máme i spoustu cennějších památek. I když, proti OD Máj vypadala ta Komuna ještě dost pěkně. |
|
|
jerry 21.2.2007 8:47Na Hradě taky sídlili komouši od Gottwalda po Husáka ta argumentace nic moc. |
|
|
M.Rund 21.2.2007 8:34Re: Re: Víte o čem píšete? Ona většinou firma co LIkviduje Dobře Levně stromy (a jim podobná) přijde schovaná pod hlavičkou nějaké nenápadné firmy. (Samozřejmě která už postavila několik desítek supermarketů po celé ČR). Ale to by musela fungovat komunikace mezi jednotlivými stavebními úřady, popř. památkáři) a o tom nemám přehled. (Pouze vím, že památkáři mají stránky, na které mohou přidávat odkazy na články z tisku z celé ČR, týkající se památek) |
|
|
pate 21.2.2007 8:17Kdo vlastně první vydělal prodejem toho domu? Nějak mi ušla informace, kdo prodal původně veřejný majetek. Ty peníze za něj musely někde skončit. Tam bude patrně jádro pudla. Barák patrně byl napsaný na kontě KSČ. Jaképak bylo finanční vypořádání se s minulostí? |
|
|
NevericiTomas 21.2.2007 8:11Inspirovan diskusi... ...vymyslel jsem nove slovo : lidlidace |
|
|
Ladislav N. 21.2.2007 7:59Re: Máme tolik cenných chátrajících památek Přesně! |
|
|
Ladislav N. 21.2.2007 7:58Re: Možná i pomsta dějin Zmlátili. Komunisti, když si šel koupit kofolu... Slavili založení KSČ a "vlasáč" se jim nelíbil. |
|
|
grr 21.2.2007 7:45Máme tolik cenných chátrajících památek že by se měla občanská sdružení převlíknout a jít je opravit. Tohle byla vskutku podivná Komuna, s potěmkinovsky okrasnou fasádou, zezadu pak opravdu velmi banální a zle zpustlá. Do toho by stejně nikdo nevrazil peníze na opravu, takže by chátrala, až by spadla. Jestli tam má vzniknout místo toho nákupní plecháč, tak ať si v Přerově pohlídají, aby byl projekt kvalitní. Lidé ani domy nežijí věčně. Jen málo z nich zaslouží stát se "pomníkem" své doby. |
|
|
Alfons 21.2.2007 6:54Komunu zbourat i se svatovítskou katedrálou. Jsou to symboly doby temna. Na jejich místech postavit pěkné supermarkety. |
