Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Je mi líto, že se chudák Bém tak trápí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
šefelín 23.10.2007 16:07Re: Jděte už konečně s tím "tuberáckým chrchelem" do . . . A vúbec, nevděk vládne světem. Nyní člověk nic jiného nečte a neslyší, než chobotnice, Kaplický, Ježek, Bém. Jak k této nespravedlnosti přijdou tak významné osobnosti, ještě před nedávnem hojně medializované, slavní " hrdinové okamžiku", stateční hoši, Melčák a Pohanka. Inu, všechna sláva, polní tráva. |
|
|
Mejla 23.10.2007 7:00Autorko Kalenská, "zapoměla" jste uvést, že Eva Jiřičná je bývalá manželka a kámoška pana Kaplického. A kdo určuje, že je architekt "renomovaný" ? . |
|
|
Mejla 23.10.2007 6:58Jelito Kalenská, Vaše "renomovaná" architektka Eva Jiřičná zpackala kdysi krásný a útulný hotel Maximilián a udělala z něj studené akvárium, kde si takřka není kam sednout, pověsit kabát či deštník nebo napsat pohled. Ale "šokovala" a o to přece jde. . |
|
|
Pavel 23.10.2007 6:55Ono je vůbec zajímavé, jak pan primátor MUDr. Pavel Bém figuroval ve výběrové komisi. Pokud byl do komise delegován - jako primátor, tedy představitel samosprávy, tak je vůbec s podivem, že ve výběrové komisi ho mohl zastupovat p. Kněžínek, který je "pouze neschopným" úředníkem. |
|
|
Pavel 23.10.2007 7:09Re: Ono je vůbec zajímavé, Ještě doplním, jsem pro Letnou jako park - spíše rozšířit zeleň, žádné ocenárium a už vůbec ne fotbalový stadion. Dnešní stadion Sparty - až doslouží - propojit de Stromovkou a udělat pěkný park v centru Prahy. Letná a Praha opravdu potřebují zeleň a zklidnění. |
|
|
Jenda 23.10.2007 14:44Re: Re: Ono je vůbec zajímavé, Ono to oceanarium podle vizualizaci co jsem videl zas tolik prostoru nezabere ... a do vysku se uz vubec nezene takze odnikud moc videt nebude. Jestli ma smysl ho stavet je jina otazka. |
|
|
balthasar 23.10.2007 17:07Re: Re: Re: Ono je vůbec zajímavé, Jo jistě, sice se rozvrtá a přestaví celá exponovaná hrana a svah proti centru Starýho města, ale nic se nestane a nebude to od nikud vidět .. a těch 6000 návštěvníků každej den se tam bude teleportovat asi z Bohnic |
|
|
TOM 23.10.2007 9:12p. Kněžínek není neschopným úředníkem, on je naopak "zcela schopným", dokonale, totálně, úplně, všeho, schopným. |
|
|
balthasar 23.10.2007 10:52Re: Ono je vůbec zajímavé, V tomhle jsou prameny NK rozporuplné .. jmenován Bém, ale v obou kolech je uváděn Kněžínek, bez poznámky že by třeba někoho zastupoval |
|
|
picmoch 23.10.2007 6:25debata Myslim, ze toto neni rozhovor na tema, zda se Chobotnice libi ci ne. Spis jde o to, ze se halt "doktor" shledl v Luzkovovi a chce byt prazsky gubernator. Neni to prvni oportunismus! Louis Vuitton na Karlove moste ... Stejne tak je porad tajuplne celkove zastaveni Let. plane. Co se tam bude stavet a jak to bude vypadat celkove? Je nekde neco na pavucine ke shlednuti? Olympijsky penezovod zacal potichu saci reflexy ... Je o tom nejaka verejna informace? Treba ta plakatova kampan se znamymi osobnostmi /Triska, Liska atd./ - kolik stoji? Asi to pujde do "fade outu" stejne jako masivni kampan se slicnym Horolezcem v lonskych komunalnich volbach v Praze. Co na to Sakal? |
|
|
Bořek 23.10.2007 6:02Chobotnice. Nechci zde hovořit o tom,jestli se mi stavba líbí,nebo né.Ale nelíbí se mi jedno.V rozhovoru se mluví o tom,jestli Bém rozumí architektuře či né.A do protikladu se staví Kasl,který je vystudovaný architekt.Celý život jsem spolupracoval s architekty.Většina byla přesvědčena,že pouze oni,vystudovaní rozumí architektuře.Ale,kdo nemá vkus,tak ten ve škole nezíská.A nemusím být zrovna architekt,abych nemohl říci,tato stavba se mi líbí,nebo né. |
|
|
Vlados 23.10.2007 6:38Re: Chobotnice. Jako architekt vám můžu říct: máte pravdu. Každý kdo si chce osobovat právo lidem diktovat, co se jim má líbit je u mě hlupák, a může být světově známý jak chce. Každý má právo, aby se mu něco nelíbilo, a nemusí být přitom něčí papoušek, nebo zapšklý maloměšťák. To platí obecně. Nevím proč najednou by to platit nemělo. |
|
|
Jura Jurax 23.10.2007 10:49Re: Re: Chobotnice. Jojo - a co sádrový trpajzlík? Ale veliký? |
|
|
anela 26.10.2007 17:12Re: Re: Chobotnice. Musím konstatovat, že snad nejobludnější na celé aféře je způsob jakým architekt Kaplický reaguje na negativní ohlasy. Domnívám se ,že naprosto každý má právo, aby se mu nějaká stavba nelíbila. Natož stavba de facto kašírovaná (uvnitř pravoúhlý korpus, navenek schizofrenní plášť ) .Nikoho kupodivu nezajímá, že hlavním tématem celé budovy je vyhlídka na Hrad...dosud jsem se domnívala, že hlavním tématem knihovny by měla být studovna a depozita. Ovšem ve studovně je zvykem studovat a nikoli sledovat jaký je cvrkot venku, či jaký je výhled. A na závěr, rozhodně nejsme jediná země ,kde do veřejných financí spojených s výstavbou kulturních center mluví politici, nemusíme chodit ani daleko Paříž (kde mimochodem právě Kaplický neuspěl) je toho zářným příkladem. |
|
|
Jenda 23.10.2007 1:37Muzu se zeptat s kym se ten clovek bavi, ze mu prijde ze se zmenil nazor na ozralou chajdu na nabrezi? |
|
|
Realista 23.10.2007 0:46Škoda Lukeši, že ti nevadí blivajz, mně jo, tak navrhuju použít ten unikátní systém podzemního uložení knih tak, že bude pod zemí celá knihovna, nahoře bude parkoviště pro pár návštěvníků, tunel k metru a okolo jen stromy a kytky. Žádné oko chobotnice není třeba, stačí malý komínek v křoví na odvětrání. Jsem proti změnám na Letné, měla by zůstat jaká je, tj.park !!! Neviditelná knihovna by měla být přístupná hlavně po internetu (digitalizovaná forma dokumentů) a netřeba obrovský vstupní prostor. Jenže vy architekti se prostě chcete na Praze "podepsat", že. Jenže až budeme všichni prdět do hlíny, ten blivajz by tu zůstal. Nevím jak pan Lukeš, ale já bych se v hrobě obracel... |
|
|
Martin 23.10.2007 5:20Re: Škoda Lukeši, že ti nevadí blivajz, mně jo, tak navrhuju a tusis vubec kde to ma byt na te letne ? chobotnicka de facto vubec do parku nezasahne jen nahradi smycku a parkoviste |
|
|
lucina 23.10.2007 12:01Re: Re: Škoda Lukeši, že ti nevadí blivajz, mně jo, tak navrhuju Byl jste tam někdy? Viděl jste někdy smyčku a parkoviště? a jak bylo vysoké? vyšší než Hrad?? takovýhle mudrc mě opravdu může rozhodit! Od areálu Hradu je to pár desítek metrů! Těsně vedle Izraelského vyslanectví, které má černé na bílém, ze se vedle něj nic vyššího nepostaví. Když Unesco protestuje proti mrakodrapům na Pankráci, bude mu ten megachrchel vedle Hradu jedno? A hlavně - nám Pražanům to jedno není. |
|
|
Martin 23.10.2007 17:18Re: Re: Re: Škoda Lukeši, že ti nevadí blivajz, mně jo, tak navrhuju jsem tam dost casto a vim taky jak dopadla akce z balonem kdy se martisek snazil lidem dokazat jak je to ohromny jak hrad a je z kazdyho mista videt. a ono ho.no, ho.no mily watsone a mimochodem neni to hned vedle izraelskyho velvyslanectvi, znalce, je tam mezi tim jeste jeden barak. takze vedle nej nic vyssiho stat nebude. |
|
|
sumny Plzenak 23.10.2007 0:14ing. arch. Martin Říha: Návrh architekta Kaplického právem vzbudil pozornost Nevím, proč mi ta situace evokuje samé názvy nebo citáty z různých literárních a filmových děl, jako „Kdybych to býval věděl, tak bych sem nechodil“ z Knoflíkové války nebo „Ježek v kleci“ z „Rychlých šípů“, nebo také „Bratrstvo kočičí pracky“ z dílka „Stínadla se bouří“, když sleduji cvrkot kolem architektonického návrhu a umístění nové budovy Národní knihovny od Arch. Jana Kaplického v Praze na Letné. Tolik intrik, zášti, polopravd až lží, tolik účelově používaných argumentů a zamlčování nehodících se skutečností, tolik špíny jsem už dlouho kolem nějakého problému neslyšel a neviděl a jsem rád, že se laická i veřejná veřejnost konečně začínají probouzet a zvedají své hlasy. |
|
|
Abonent 23.10.2007 0:09Konečně racionální argument proti knihovně !!! Konečně někdo prozradil, proč na Špejchaře nesmí stát Kaplického budova Národní knihovny ! Vadila by našemu nejsvětějšímu svatostánku, chrámu fobalu, našemu drahému a krásnému Národnímu fotbalovému stadionu ! Ta snobská pýcha, nepokornost, drzost, se kterou se hrstka samozvaných intelektuálů snaží provokovat fotbalové fanoušky ! Ti sebestřední vzdělanci si neuvědomují, že náš lid nějakou knihovnu v centru Prahy nepotřebuje a nechce !!! Navíc je zde otázka bezpečnosti : kdyby knihovna stála blízko fotbalového stadionu, vadila by nejen pravidelným pozápasovým utkáním rowdies, ale jistě by se sama často stávala terčem útoku vyprovokovaných fotbalových fandů. Cpát jim pod nos kulturu, to je vpravdě šílený nápad ! Takže shrnuto : na Letnou stadion ANO, parkingy ANO, tunely ANO, hotely ANO, žralokárium možná. Knihovnu daleko za město, nejlépe doprostřed bývalého vojenského území. Ať jsou ti nepochopitelní, nezkrotní a nebezpeční intelektuálové pěkně pod kontrolou. Pryč s knihami ! Ať žije fotbal ! |
|
|
picmoch 23.10.2007 6:28Re: Konečně racionální argument proti knihovně !!!/2 Cest praci! |
|
|
Neruda 23.10.2007 9:46Re: Konečně racionální argument proti knihovně !!! Abonent už jistě vlastní permanentku na fotbalové zápasy. |
