V 12.1.2010 10:39

Re: Burj Dubai

dole si udelali vchod jako do mesity LOL

a ty okolni mrakodrapy jsou vsechny ten moderni zaskleny schlock a vypada to tam jako kdyby komunisti staveli mrakodrapy, coz se taky mohlo stat kdyby jim ten pasalik vydrzel jeste par desitek let, zdroje na to byly, poddani se vzdy dali zmacknout mnohem vic a dluhy se mohly nadelat mnohem vetsi (komunisti nakonec ani zemi moc nezadluzili)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ajk 12.1.2010 10:37

Re: u mě ta snaha co nejvýš

No, věřme, že pýcha předchází pád. Asi to Mohamed zapoměl z Bible opsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 12.1.2010 10:31

Re: Autor je zřejmě architekt

"Proto strčte si své názory někam, Manhattan by bez mrakodrapů byl placatej ostrov"

ale vzdyt on nebroji proti mrakodrapum, ale jen proti nesmyslnosti a cire zpupnosti tech nekterych vychodnich (asijskych) mrakodrapu, ktere jsou ekonomickymi nesmysly, i kdyz muzou byt jinak taky pekne. Potiz s Dubaji je v tom, ze tam vse stoji na vyberu vypalneho od zapadnich zemi (desatky z kazdeho barelu ropy), coz je v principu uplne stejne bohatstvi jako nejakeho maharadzy - coz bylo vypalne od nevolniku sve zeme. A ten dubajsky mrakodrap bude nejspis provozne ztratovy, nebo ne, ale zaplati to dalsi takovi co si vydelavaji odrbavanim statu a korupci a jen hledaji misto, kde by uspokojili svou zpupnost. Asie by zadne mrakodrapy nestavela, kdyby s tim nezacala Amerika, kterou ted papouskuji a na nic sveho se nezmuzou.

"Mrakodrapy jsou prostě civilizace, oslava techniky a jsou krásné." S tim souhlasim, ale je treba vzdy spojit uzitecne s tou oslavou techniky, sama technika o sobe je studena jako psi cumak, asi jako ten zelezobetonovy pyj co si postavili v Torontu. Tim nerikam ze si tim nedefinovali obrazek mesta, ale krome technickych parametru na te vezi neni co obdivovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JirkaB 12.1.2010 10:24

Mrakodrapy v Dubaji

Byl jsem v Dubaji v 04/2009, takže jsem Burdž Dubaj viděl těsně před dokončením. Je to obrovskej barák, proti třeba Burdž al Arab (plachta) dost fádní a fakt monstrum. Okolo na největší ulici, jakou tam mají, Sheikh Zayed Road je spousta mrakodrapů, ale jsou "rozumně" vysoké, byť někdy hodně těsně u sebe a občas i zajímavé architektonicky (ale nejsem odborník). Ale jinak nic. Pak už jen malé vilky a pár rezidenčních čtvrtí, kde jsou menší mrakodrapy občas natlačené dost na sobě. Kdo byl např. v emirátu  Shajrah, tak ví o čem mluvím, Je to hrůza. S NYC, resp. s Manhattanem, se to nedá ani na okamžik srovnat, tam máte pořád pocit, že jste ve městě. V Dubaji je to rozlehlé, nedodělané ale hlavně tam nemáte pocit města. (Shajrach místy vypadá jak velké Jižní město - nedokončená zeleň, chodníky, parkoviště, jen mraky baráků). Problémy s životním prostředím, co začínají v Dubaji mít - často špatná viditelnost, zničené moře atd. taky nic moc. Když děláte jen cement a hliník, tak se nelze divit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 12.1.2010 10:17

Re: Singer

to je sice pravda, ale at si stavi na novych mistech (kde jsou treba jen nejake shnile skladiste, je jich tam jeste habadej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 12.1.2010 9:57

Re: Autor je zřejmě architekt

Klid, tohle je standard. Čím míň toho člověk v dané oblasti dělá, tím víc o tom kecá. Obzvlášť v ČR jsou na tohle téma přeborníci. Oplácat pár obrázků umění několika kilobajty textu, no kdo by si na to netroufl, že?

Nicméně v dnešní době, kdy si může každý všechno zjistit a dohledat působí základní neinformovanost docela komicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bakulová 12.1.2010 9:42

u mě ta snaha co nejvýš

vyvolává podivný pocit. Jako takové to: To koukáš, Bože, hnedle jsme u tebe doma. Nemám to ráda a bydlet či pracovat bych v tom nechtěla ani za nic. Co když se zase nějaký muslim strefí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 12.1.2010 9:33

Autor je zřejmě architekt

typický malý český všeználek. Mlží, plete evidentní fakta (Burž Dubai v Abu Dabi?!? - to si ani nezjistil, kde to je?), podsouvá své(?) prapodivné názory, možná jen papouškuje, co mu někdo nakecal.

Jen pro dokreslení absurdity tohoto článku bych vzpomněl EIffelovku. Když ji postavili, mohli se intelektuálové v Paříži zbláznit. Dneska už vidíme, že je vlastně krásná a bez ní už by Paříž nemohla existovat.

Proto strčte si své názory někam, Manhattan by bez mrakodrapů byl placatej ostrov, Dubaj bez mrakodrapů by bylo pouštní hnízdo, kam by jezdili jen dobrodruzi. Mrakodrapy jsou prostě civilizace, oslava techniky a jsou krásné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Znalec 12.1.2010 8:39

Je to v Dubaii

mrakodrap nestoji v Abu Dhabi, ale v Dubaji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mol 12.1.2010 4:03

Burj Dubai

Já myslím, že je docela hezká:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Burj_Dubai-Dubai3214.JPG

Ono není úplně korektní mít v galerii fotku z doby, kdy byla rozestavěná a chyběl jí povrch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 12.1.2010 1:15

Do te Empire state building

narazil B25 Mitchell. Se vzletovou hmotnosti skoro 16t to tedy opravdu nebyl maly letoun :-) Budova to prezila jen se skrabanci (bohuzel o uzivatelich a posadce se to rici neda)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 12.1.2010 0:57

Re: Singer

Nekdy behem 50 let vzalo za sve hromada NY mrakodrapu. Bouraly se jak na bezicim pasu. Nedokazaly pojmout nove technologie. Je treba videt, ze to jsou opravdu predevsim stroje na kancelarsky prostor. NY by podle me zabilo pouze to, kdyby se ho nekdo rozhodl zakonzervovat v nejake podobe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 12.1.2010 0:55

Ale byl tu preci jeste jeden duvod pro stavbu vyskovych budov

ktery razili funkcionaliste... a to uvolneni verejneho prostoru. Teoreticky to dostartoval Le Corbusier se svym Soudobym mestem pro 3 000 000 obyvatel. A to je myslim pristup, ktery by odpovidal Pankraci. To misto ma nejaky potencial a je skoda, ze se debata stejne jako u Letne zvrhla handrkovani mrakodrapy jo/ne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolda 12.1.2010 0:35

Singer

Té Singer Building je škoda. Těch hladkých mrakodrapů už je moc.

Zkáza World Trade Center je samozřejmě lidská katastrofa a finanční nepříjemnost. Ale z architektonického hlediska je to fajn. Vždy jsem měl rád staré fotky New Yorku, než postavili WTC. Nádherné panorama, které WTC zničilo. Teď už je to zase v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek