5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse

Psí podrbání

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kopecký 13.12.2009 18:25

Re: Ano -

... a nedávno jsme jí tu probírali... musím pryč, hezkej den za oceánem :-)

Sarka 13.12.2009 18:30

Diky, a

napodobne. Jdu hledat pekny maly stromecek :-)

Zuzana W 13.12.2009 18:55

Re: Diky, a

Skorpion Kopecky se msti, protoze ma sloni pamet a vy se bezte radsi misto stromecku nekam do zpovednice pomodlit, at pred vama ten stromecek neutece. ;) 

Have a nice one!

Honza 13.12.2009 19:00

Re: Zdravicko PiKopecky -

mně jednou Zuzanka rozplakala a když si toho všimla, řekla mi, že sem baba a eště mi šlápla na bebíčko.

Staré křivdy musí ven

Byl by příliš krásný den

Zuzana W 13.12.2009 19:12

Re: Zdravicko PiKopecky -

Vsak uz jste mi to taky vycetla milionkrat, babo. :)

Honza 13.12.2009 19:22

Re: Zdravicko PiKopecky -

tak, tak ... Naštěstí my transvestiti máme zbytky chlapského nadhledu a schopnost ironie, případně dokonce nadržujeme lidem, vo který si rozbíjíme držku. Do smrti dobrý ?

Zuzana W 13.12.2009 18:57

Re: No jo:

Ne, to bylo proto, ze jsem vas ja nazvala branicku. Spolehnete se. ;-D

hela 13.12.2009 17:22

proč?

si nedáte pokoj dnes v dobu adventu, advent také dobou zklidnění.Nechte toho už!!

Sarka 13.12.2009 15:37

Marii

Marie, nemohou souhlasit s Vasim nazorem, ze sproste urazky, ktere se zde obcas sesypou na hlavu diskuteru jsou vzdy zaslouzeny a vyslouzeny spatnych chovanim prijemce. Myslim ze kazdy z nas dostal na*** na hlavu od nekoho koho vubec neznal, s nimz nemel jedinou vymenu a koho proste smrtelne urazil bud svoji samotnou existenci ci svymi nazory jako takovymi.

Pro mne nastava problem tam, kdyz dotycny pouziva toto forum opakovane k ventilaci svych malych a velkych nenavisticek, a zasmraduje to zde vytrvalymi a opakovanymi urazkami a nadavkami na adresu toho ci onoho a opakovanym proppiranim sveho spinaveho pradla do te miry, ze otravi vzduch pro vsechny.

Navic je pro mne nemozne v teto silenosti sledovat kdo je kdo, kdo koho kdy urazil a co mu kdy v minulosti rekl, a jeste se drzet nejakeho "pravidla", ze takovym lidem se nesmi odpovidat. Ja mam pravidlo jedno: bude-li se se mnou nekdo slusne bavit, budu ochotna mu slusne odpovidat. Drzet si nejake skore toho co neprijemneho mi kdo rekl pred rokem, ci pred dvema mesici, ci co neprijemneho nedej boze rekl nekomu jinemu - na tom opravdu nemam zajem. Prilis to pripomina klikareni deticek ze ctvrte tridy - kdo s kym "mluvi" a kdo s kym "nemluvi", kdo j v ci blahovuli a kdo neni. A Novakova nesmi mluvit se Smetanovou protoze Smetanova urazila Jilkovou a Jilkova je kamaradka Bohackove a Bohackova chodi se Smetanovou do rytmiky. Mam moznost nekoho proste vyskrtnout ze sveho repertoaru a basta; dupat si ze jej proto musi vyskrtnout i druzi uz je uplne jine kafe.

MarieL 13.12.2009 16:47

Re: Šárce

Šárko, za tu hodinu jsem se zase otřepala  a adrenalin je znovu jen tam , kde být má. Říkám si, že i špatná zkušenost je dobrá, poznávám věci, které jsem doteď neznala. Tenhle nový  otevřený obzor mohl sice zůstat zatažený, ale stalo se. Odjakživa sbírám nové pocity, které člověka obohacují, ale tenhleten tady jsem si zavinila svojí zvědavostí. Učím se být proti němu imunní, je to děsná fuška. Ale nelituju. Kdyby lidi dokázali svůj potenciál  investovat do smysluplných slov, názorů,  to by bylo pěkný. Ale někdo má v sobě výhybku, která ho nutí ke zlým řečem. Někdo je zase duševně nemocný, takže za sebe neodpovídá.  V reálném životě se tyhle problémy dají řešit snadněji. Tady je to horší. Jedině ten, kdo uteče, vyhraje. Mně se utíkat nechce Musím se víc naučit počítat do deseti a spíš raději do dvaceti.

Sarka 13.12.2009 17:06

Marie, budete se divit, ale

vetsina "dusevne nemocnych" za sebe plne odpovida. Myslim ze v ceskem pravnim systemu se tomu rika mit "rozpoznavaci schopnost" (pakli je tu nekdo od fochu, prosim opravte mne). Jinymi slovy, mit dostatecnou mentalni kapacitu rozpoznat ze jejich ciny maji/mohou mit ty a ty nasledky. A tu ma spousta lidi - pouze svoje vzteky a frustrace beztrestne ventiluji na anonymnim foru, a dopousteji se chovani ktere by je v civilu ani nenapadlo ukazat na verejnosti. Neco jako domaci tyrani pred kterymi se tresou deti a manzelka protoze je obcas zkopou do oblouku, ale v nedeli s nimi vyrazi do kostela a patri k mestske honoraci.

MarieL 13.12.2009 17:17

Re: Marie, budete se divit, ale

Vyjadřovat se o domácím násilí mě samozřejmě napadlo taky, ale tolik to nenávidím, že jsem sama sebe nechtěl rozdírat tou představou. Ano, to jsou nejhorší ubožáci pod sluncem. Byla jsem s tímhle jevem ve styku nějakou dobu v jistém svém zaměstnání, ale pro nepřekonatelnou nechuť a odpor k podobným typům "člověka" jsem musela odejít. Nebyla jsem schopná ukáznit sama sebe. Ale škoda slov, Šárko. Budu tiše sledovat zdejší vývoj a pokusím se nenechat se vytočit. - Jenom mě ještě napadlo, jak asi se tihle lidi chovají doma....

Sarka 13.12.2009 17:27

Tiche sledovani

podle meho znamena vyklizeni pole hulvatum. Myslim, ze lide kteri se tu chteji bavit - slusne a bez hloupeho a nicemneho urazeni, si k tomu mohou najit cestu. A nenechat se odradit prikazy a zakazy o tom, kdo s kym muze, smi, atd. Myslim ze jsme (aspon vetsinou) dospeli a kazdy k dotycnemu rozliseni je schopen pouzit sveho vlastniho vedomi a svedomi :-)

Zuzana W 13.12.2009 17:50

Re: Tiche sledovani

A nenechat se odradit prikazy a zakazy o tom, kdo s kym muze, smi, atd..

To je presne ono. Take se nenecham odradit. Jen nesnesu dvoji metr, vecne domlouvani mne ohledne idola je v poradku, na druhe strane s nahle podkurujicim trolly se smi. Takove pokrytectvi vola do nebe.

Sarka 13.12.2009 17:53

Vecne domlouvani Vam

ohledne Idola? Dovolte Zuzano, tak dobre jsem se uz dlouho, ale opravdu dlouyho nezasmala ;-D ;-D ;-D ;-D

Zuzana W 13.12.2009 18:18

Re: Vecne domlouvani Vam

No tak ja, az udelam svoji dulezitou praci,  si zalistuju. ;-D

Sarka 13.12.2009 18:27

Ale jen si, Zuzano klidne

zalistujte - komu si myslite ze co dokazujtete? Vas pamatnicek slouzi Vam, a pouze Vam, k opakovanemu potvrzovani Vasi vlastni verze Vasi pravdy; Vase interpretace deni v teto nasi virtualni hospode ale bohuzel zadnou objektivni pravdou nejsou - jsou pouze Vasimi interpretacemi. A jeste malickost: pokouset se vysvetlit nekomu svoje vlastni stanovisko k veci neni totozne s vydupavanim si loyality a urazkami druhych kdyz "mluvi" s nekym s kym ja zrovna "nemluvim".

Zuzana W 13.12.2009 19:03

Re: Ale jen si, Zuzano klidne

Neni to vydupavani lojality, neprojektujte se do mne, laskave ;). Je to moje  jasne, hlasite vyjadreni, ze se nebudu bavit s pritelem ve chvili, kdy stoji mezi mnou a clovekem oslovujicim mne devko a hnoji a bavi se s obema. To neni pro mne vhodny moment k pratelske konverzaci s jakkoliv blizkym clovekem. Jinak k vasi dokonalosti vsechno nejlepsi, blahopreji. ;)

Zuzana W 13.12.2009 17:57

Re: Marie, budete se divit, ale

No drsne bylo uz vase vypraveni o tom, jak vas pravidelne a krute bil vlastni otec.

anonym 13.12.2009 15:15

pro idola

proc sem, vazeny pane idole chodite??!! vy sem chodite jen nadavat! myslite si, ze to tady nekoho zajima?!?! opravdu vas nachapu!8-o

idol 13.12.2009 14:55

Loučím se ..... s dodatkem ještě Honzovi

Honzo, ke tvé prasárně vůči mně, dnes z 13:45, ještě dodatek. Skutečně nemohu za to, že zde mezi vámi na Podrbání na mne číhalo nenávistné zakomplexované hovado, které jste si mezi sebou vypěstovali svou netečností k tomu, že před mým příchodem nenávistně napadalo pouze Zuzanu a které mne zde choromyslně nenávistně napadlo a denně v tom deviantně pokračuje, dokonce již s otevřenou podporou těch nejostudnějších z vás, jmenovitě křivaček Šárky a MarieL.!

Zuzana W 13.12.2009 15:13

Re: Loučím se ..... s dodatkem ještě Honzovi

Nenapadalo pouze Zuzanu, napadalo napr.velmi casto Lucifera, take Mildu a MariiL i dalsi. Cinit z taktickych duvodu prestalo od te doby, kdy se zameril na idola. Hraje na lidskou jesitnost a tim padem snadnejsi korumpovatelnost + selektivni pamet. Tot pouze muj  - zajiste nepopularni - nazor.

Zkuste je prestat kritizovat a mate pokoj. To je zarucena cesta ke zdejsi idyle.

Zuzano - 13.12.2009 15:48

Vy stale jeste nevidite

rozdil mezi kritizovanim a ad hominem utoky? Vcera (nebo to bylo prevcirem? - nejspis prevcirem) jste to zde bohate demonstrovala svymi osobnimi urazkami na mou adresu. To jste si skutecne myslela ze rikat nekomu "jste hloupa a drza" je validni argument a "kritika" v diskusi? Nerku-li jiz jste "podla" a "malicka a provincialni" a buhvico jeste. Prece jste si ani na minutu nemyslela ze toto jsou nejake argumenty?

Vase nasledne "trvani na dukazech" je ve svetle Vaseho projevu hned o nekolik vstupu vyse ponekud legracni, i kdyz bych rekla ze temer truchlive legracni. Jednu pravdu ale mate - kdyz rikate ze pokud ublizujete, ublizujete nejvice sama sobe. V tom s Vami do pismene souhlasim.

Sarka 13.12.2009 15:50

Sorry - tohle bylo samozrejme

ode mne.

Zuzana W 13.12.2009 16:16

Re: Vy stale jeste nevidite

Konstatuji, ze utoly ad hominem jsou zde od trollu ( a nejen od nich) velmi bezne, ale zrejme spatne jsou jen ty nektere.

A nechcete-li prijimat moji zavrzenhodnou metodu opakovani drivejsich vyroku, Sarko, nechapu, proc mi ted pripominate ted, vytrzeno z kontextu, co jsem vam napsala pred nekolika dny? To byl prece vami nescislnekrat zdurazneny rozdil mezi mnou a vami - vy na rozdil od mne nepripominate lidem, co napsali. Jestli jste lepsi, tak tou lepsi zustante, jinak cokoliv co jinak vase argumenty pozbyvaji jakoukoliv hodnotu. Vyberte si tedy, jinak jste uplne stejna jako ja. Ale ne, jste horsi, imho. Protoze vy si pockate nekolik dni a pak zacnete na prvni strance o udalosti, ktera se stala pred nekolika dny a pouzijte pouze ta slova, ktera maji oponentovi uskodit.

Za druhe vytrhavate veci ze souvislosti a kdyz sem prinesu znovu vase obvineni, ze jsem spachala neco, co jste nijak nedolozila, tak zase budu ten bracha toho zavrazdenyho. Vy jste zrovna jako ja pouzila nejaky dialog mezi mnou a udajnou mou virtualni pritelkyni, pricemz takovy postup komunikace sama zavrhujete. Co je dovoleno Bohovi neni dovoleno Jobovi?

Samozrejme mam pravdu ze ublizuju nejvic sama sobe - jsem si toho vedoma. I kdyz popravde tady uz moc ne, zacinaji mi byt zdejsi pomery dosti lhostejne a tudiz i veskere kritiky, padajici mym smerem. To ovsem neni vas problem. Mimoto mam pravdu i v tom (pokud jde o muj citat Kundery), ze vsechno souvisi se vsim a tato zdanlive nepodstatna virtualni 'hospoda' je toho soucasti.

Neni fer, ze mi neodpovidate tam, kde veci v souvislosti najdete. Tady vytrzene zase plakatujete moji nekonecnou zlotrilost versus idylku spokojene se batolici soudrzne komunity -  mezi trolly.

Zuzano 13.12.2009 16:25

- opet:

Vy skutecne nevidite rozdilu mezi vcera-predevcirem a pred rokem ci pred 6 mesici? Paklize ne, tak mi Vas lito. Vcera a predevcirem se tyka konkretni soucasne debaty. Pred sesti mesici je - alespon v mem registrari - minulost. Navic jeste pravdepodobne prilis nechapete, ze nekteri diskuteri se znaji i z jineho kontextu nez Psiho, a ze maji-li mezi sebou rozepre ci malicherne hadky, ze si je obcas (vy)resi jaksi jinde nez na drbarne?

Jak ja to vidim, vydupavate si tu nejakou loyalitu tim, ze vytahujete na svetlo stare urazky ktere se nekdo jiny dopustil na nekom jinem a dovolavate se pritom jakehosi virtualniho pratelstvi: k tomu mohu rici jen - Vase starosti na mou hlavu.

Vasi nekonecnou zlotrilost nejen neplakatuji, ale ani ji nevidim - to je vase ponekud extremni interpretaci. Divte se nebo ne, muj puvodni komentar o pamatnicku krivd byl minen velice dobre, a pratelsky, i kdyz treba ne nejlepe formulovan. Mozna ze Vam je obtizne pochopit, ze kritika neni jen Vasi vylucnou domenou, a ze je mozne ji aplikovat v dobrem umyslu. Pokud nejste schona dobre umysly prisoudit druhym, ale trvate na tom, aby je u Vas a zrovna u Vas vsichni automaticky predpokladali, at pouzijete jakkoli hrue invektivy, pak neni divu, ze opakovane narazite.

A jako posledni bych Vam poradila, abyste netrvala na tom, ze je povinnosti vsech diskuteru neustale sledovat kdo je kdo a kdo kdy co komu v minulosti rekl. To vite, my mali a provincni na to nemame mozkovou a dusevni kapacitu, a alespon pro mne je to pro mne prilis neprehledne. 

Zuzana W 13.12.2009 16:37

Re: - opet:

1/Pokud se to stalo pred dvema dny, tim psis byste mela uvest konkretni dukazy v miste, kde se o veci diskutuje, nikoliv tahat jen to, co se vam hodi, na prvni stranku. 

2/Co se stalo pred sesti mesici, je zrovna tak dulezite jako to, co se stalo vcera.  Napadl vas nekdo pred rokem a ted to popira, je nutne mit dukazy, ze se tak stalo. Jinak jste za lhare vy.  To je empiricka zkusenost, jestli mi chcete podsouvat zle umysly ktera ja predkladam druhym, tak se chytte predevsim vy za nosanek. A vratte se laskave tam, kde debata probehla, tady je velice lehke cloveka pranyrovat z pozice toho moralnejsiho, kym vubec nejste, imho. Skutecne mi do duse nepromlouvate, naopak temito prazdnymi recmi muj posramoceny vztah a ztraceny respekt zhorsujete. Kdykoliv budete psat ad rem, klidne se pripojim do debaty, na vase ad hominem pripominky (presne ty, z nich karate druhe) budu reagovat ciste v sebeobrane.

Sarka 13.12.2009 16:40

Vidite , Zuzano,

v tomto se proste vubec neshodnem. Vidime to jinak, a co se mne dotyce, pri tom zustane. nepreji Vam vubec nic zleho, ani Vas neminim na oplatku pocastovat podobnymi urazkami, jaky jste predevcirem poctila VY mne. Pro mne je tato debata uzavrena, protoze neni debatou, ale omilani tehoz. Mejte se hezky, a neberte psi putyku tak strasne a smrtelne vazne. Mozna ze je spousta veci, ktere v ni proste nechapete, protoze neznate souvislosti.

Have a nice one!

Zuzana W 13.12.2009 16:50

Re: Vidite , Zuzano,

Typicke. Dnesni debatu jste zacala vy, dobra, hodna, dokonala bytost bez pamatnicku :) Vratit se tam, kde puvodni debata byla a reagovat by byla pro vas ztrata casu, to nikdo necte a argumenty vas nezajimaji. Ze pouzivate ty moje argumenty o souvislostech proti mne a tvrdite ze jsem to ja, kdo veci nechape je sice nice try, ale na mne to urcite dojem neudela. ;)

Vy taky!!

Zuzana W 13.12.2009 16:43

Re: - opet:

A jeslti nejste ochotna (schopna toho jiste jste),  dat vztahy a minulost teto comunity do souvislosti ( plati to vsude), muzete udelat vic skody nez uzitku. Mezi bublavymi forky a recepty probiha zivot lidi - i tady. Verte, ze ve vaznem diskursu nepouzivam pripominky z minula jako sport nebo v umyslu ucelove nekomu skodit. Krom sebeobrany to byva pripominka a dukaz, ze clovek prokazatelne lze na vas ucet.