P. Rada 12.7.2019 8:28

Proč dnes připomínat starší kontroverzní publikaci?

Vždyt je to už více jak desetiletí co vyšla a k ní vyšlo od té doby dost věcných komentářů (https://www.sedmagenerace.cz/skepse-ke-skeptickemu-ekologovi/)

Lomborgova publikace (viz odkaz) obsahuje ..." 35 % obecné polemiky, 27 % neutrální podkladové

informace a 24 % spekulace. Statistická analýza tvoří pouhých 14 %."...

Přide mi to podobné jako s tím záškoláctvím. Nepochybuji o tom, že značné procento dětí věcně nerozumí problému - hlavně že se uleje (většina dospělé populace je na tom ostatně podobně). Na druhou stranu jde a půjde s klimatického hlediska až o fatální dopady na osudy právě těch dnešních dětí. Proto mi přijde na místě, aby si to zavčas připomínaly o tom začali o tom přemýšlet. Na dnešní dopady klimatických změn si totiž lidé zadělali za období zhruba půlstoletí zpět, kdy o nich ale prakticky nikdo nevěděl. Dnes nám ale dost beznadějně vysychá krajina. V tomto směru jsou dnešní mladí rozhodně dál ale paradoxně jim také hrozí daleko vážnější problémy než lidem jako je autor který si užil jako většina jeho vrstevníků období hojnosti a zřejmě nechce domýšlet to co přijde v temném věku:

https://www.respekt.cz/tydenik/2019/16/vstupujeme-do-temneho-veku

• reagovat
• nahlásit příspěvek