17.7.2019 | Svátek má Martina



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

ESEJ: Dítě napůl, a přesto společně



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 21, poslední: 13.7. 2019 12:57, přehled diskusí

.:
Autor: M. Jandáková Datum: 11.7.2019 23:07

Jakmile je situace taková, že o styku (nebylo by lepší říkat "pobytu"?) dítěte s oběma rodiči rozhoduje soud, je to už situace předem špatná. Dítě čekají emocionální galeje...

B R I L A N T N Í :):
Autor: J. Kanioková Datum: 11.7.2019 16:51

Díky, paní autorko.. Rodina je to nejdůležitější, nejzákladnější, protože vychovává děti pro příští generaci, pro pokračování lidského rodu. Dítě, vychovávané ve funkční rodině, má od mala možnost učit se od obou pohlaví a soužití. Většinou také s více generacemi, což je fajn. Dítě NENÍ hračka pro radost nebo psík či kočka pro pomazlení... A jeho práva jsou přinejmenším stejně hodnotná, a jejich ochrana musí být daleko důslednější, protože se za ně samo nedokáže brát a účinně se bránit proti bezpráví.

Stát by měl především podporovat TRADIČNÍ RODINY, protože člověk ke svému zdravému vývoji potřebuje otce i matku, OBA VZORY.

A Single je životní styl, kde vlastní ego převládá nad ostatními vlastnostmi. Singl vždy bude na vrcholu SVÝCH VLASTNÍCH priorit. Dítě bude brát jen jako cool věc. A věci se odkládají, pokud přestanou vyhovovat..

Děsí mě dnešní systém výchovy k rodičovství, v podstatě neexistuje, je to jen a jen záležitost rodičů, o nutnosti schopnosti kompromisů.

Nedávno jsem kdesi četla, že gender vědec je povolání důležitější než inženýr. FUJ ! Tyhle degenerativní názory a jevy mi silně připomínají zaniklé civilizace...

:
Autor: J. Jurax Datum: 11.7.2019 22:56

No, názor, že gender vědec je povolání důležitější než inženýr, vyniká neobyčejnou blbostí a opravňuje domněnku, že i autor(ka) tohoto názoru je též pozoruhodný blbec, případně blbka.

Gender vědec je povolání na dvě věci - na nic a na houno. Pokud vůbec označíme gender badatelku jako vědce, tedy vědkyni. Existují vůbec i gender badatelé?

Manželství se uzavírá navěky, a polovina se jich rozpadne. :
Autor: A. Pakosta Datum: 11.7.2019 10:49

Můj názor je, že rodina (otec, matka, děti) má být pohromadě až do té doby, než se děti osamostatní. Ostatně je tak lidský druh i geneticky predisponován. Z toho důvodu bych navrhoval uzákonit uzavírání manželství zásadně na dobu určitou - na pět let, pokud se nenarodí dítě, pokud se narodí, pak až do jeho osamostatnění (dosažení faktické vlastní obživy). Do té doby by byl rozvod rodičů možný pouze ve výjimečných případech, zejména spojených s kriminálním jednáním některého z partnerů. Po uplynutí zákonné doby by se mohlo manželství dohodou partnerů prodloužit, znovu o pět let. Myslím, že by tím ubylo jak rozvodů, tak i mamahotelů. Dnešní stav je naprosto trapný - na radnici či před oltářem si slibují věrnost až do smrti, a pak se za dva roky rozvedou, usoudivše, že to celé byl omyl. Ano, chápu, že po vypršení biologické zamilovanosti perspektiva závazku ad infinitum leckoho přiměje udělat tomu rázný konec - kdyby ovšem věděl (věděla), že "to má za pár", asi by to raději do konce lhůty vydržel (-a) a kdoví, třeba by mezitím krize pominula a vztah by se nakonec nerozpadl. A pokud by se rozpadl, vypršením lhůty by byl rozchod automatický a ušetřily by se nervy, čas a náklady spojené s rozvodem. Chápu ale, že rozvodoví právníci by přišli o obživu, takže se jim má myšlenka patrně líbit nebude.

Re: Manželství se uzavírá navěky, a polovina se jich...:
Autor: Z. Lapil Datum: 11.7.2019 11:26

Má to jednu vadu: dnes to z významné části nefunguje.

Protože "sociálno", stát zaskočí..:
Autor: J. Kanioková Datum: 11.7.2019 16:56

protože děti nejsou vychovávány k odpovědnosti, k povinnostem.

Re: Protože "sociálno", stát zaskočí..:
Autor: Z. Lapil Datum: 11.7.2019 17:20

Asi tak. I když...

K odpovědnosti možná jo, viz šílení kolem CO2. To, že uvažují zjednodušeně až k nesmyslnosti je jiná věc. Problém je spíš v těch povinnostech, možná ještě lépe v aktivitě či samostatnosti. Dnešní demonstrace jsou na téma UDĚLEJTE tohle, ZAKAŽTE tamto. Žádné "budu studovat elektřinu a vymyslím Baterii".

I ten Hitler napsal Mein Kampf místo aby ukecával vládu. Nebo veseleji - (i ten) Edison si tak dlouho ukrajoval ze spánku, až byl nucenej vynaleznout žárovku ((c) Š+G).

Re: Protože "sociálno", stát zaskočí..:
Autor: J. Schwarz Datum: 13.7.2019 12:57

To s tou odpovědností stran CO2 nepostrádá komičnosti - kdyby se totiž rodiče těch "zodpovědných ratolestí" zachovali zodpovědně a ekologicky, nejspíš by žádné potomky neměli. Mimochodem, mnohem větší problém než CO2 představuje těch 7 miliard lidí co na Zemi žijí, a žijí tu převážně zásluhou obdobně "odpovědných" jedinců z předchozích generací...

Re: Manželství se uzavírá navěky, a polovina se jich rozpadne. :
Autor: J. Tachovsky Datum: 11.7.2019 12:12

Blbost, manzelsti se uzavira jen do smrti jednoho z manzelu, zadne naveky.

Re: Manželství se uzavírá navěky, a polovina se jich rozpadne. :
Autor: A. Pakosta Datum: 11.7.2019 12:58

To máte sice čâstečně pravdu, ovšem...

Materialistovi je to jedno, co se bude dít po jeho smrti, takže je "do smrti" pro něho vlastně totéž co "navždy". A čekat v touze po svobodě, že partner(-ka) zemře dřív než já, to může vést až k vražedným úmyslům.

Na druhé straně člověk, věřící v posmrtný život a milující, se bude cítit nedobře u pomyšlení, že by po smrti jeho láskyplný vztah neměl pokračovat na věčnosti.

Co povíte na tohle, taky "blbost"? Tímhle slůvkem by měl člověk šetřit, aby nebudil dojem, že je to jeho dominující vlastnost.

Re: Manželství se uzavírá navěky, a polovina se jich rozpadne. :
Autor: J. Tachovsky Datum: 11.7.2019 14:23

Posmrtny zivot tyhle vztahy nepestuje. Alespon jsem o tom v zadnem nabozenstvi neslysel. Snad jen Jezis po smrti navstivil svou manzelku.

Re: Manželství se uzavírá navěky, a polovina se jich rozpadne. :
Autor: A. Pakosta Datum: 11.7.2019 14:52

No vidíte, a to přitom - podle oficiální verze Nového Zákona - Ježíš žádnou manželku neměl!

Re: Manželství se uzavírá navěky, a polovina se jich rozpadne. :
Autor: F. Kusák Datum: 11.7.2019 12:54

Já bych žádné ptákoviny nevymýšlel. Klasická rodina je svazek, jejíž smysl překonal tisíce let, je to nejpevnější a navenek nejdůležitější formace. Vzniká z rozumu i z emoce a vytváří nejpřirozenější zázemí pro děti. Neznám nic lepšího. To, že dnešní rodina, obecně vzato, nefunguje jak by měla, je spíše dáno deformací společnosti. Kdybychom se dostali do nějaké mezní situace (válka, přírodní katastrofa apod.), rádi bychom se vrátili k této osvědčené formě.

Re: Manželství se uzavírá navěky, a polovina se jich rozpadne. :
Autor: A. Pakosta Datum: 11.7.2019 13:24

Nevím, zda jste mne správně pochopil. To, co Vy patrně hodnotíte jako ptákovinu, usiluje právě o to, aby klasická rodina měla v dnešní deformované společnosti větší šanci na úspěch, než je dnešních padesát procent.

Uvědomte si, prosím, že "klasická rodina" v tom smyslu, jak ji dnes jsme schopni vnímat, vznikla v podstatě v prostředí, kdy rozvod prakticky nepřipadal v úvahu (mluvím o eurokřesťanské kulturní oblasti - v islámské oblasti vypadá "klasická rodina" docela jinak, a kupodivu, zdá se, nijakou krizi dosud nezaznamenala), neboť žena byla na svém muži ekonomicky naprosto závislá, a hlavně - sňatky se uzavíraly na základě racionální úvahy a dohody, zpravidla rodičů obou snoubenců! Ony horoucně opěvované sňatky "z lásky" přinesl až romantizmus devatenáctého století, a od té doby se všichni tváří, že sňatek, uzavřený ve stavu hormonálního poblouznění, je nejen tím nejlepším, ale jediným oprávněným způsobem, jak založit celoživotní vztah. V praxi to ale dnes vypadá tak, že skoro každý při sňatku řekne "Ano" na otázku, zda na sebe bere celoživotní závazek, ale přitom je všem jasné, že je to jen tak na oko, protože manželství relativně snadno a rychle ukončí rozvod, až to jednoho z manželů přestane bavit, případně se na druhého významněji naštve.

Moje idea o sňatku na dobu určitou pouze dává do souladu právo se zažitou praxí a upravuje anarchii, spontánně zde vzniklou - vrací ty zamilované šílence z oblak zpátky na zem, dřív než spadnou a rozbijí si vztah. Prostě říká - je jasné, že jste teď do sebe blázni, ale uvidíme co bude za rok, dva, tři - a navíc jednoznačně říká, pokud spolu zplodíte potomstvo, ze své odpovědnosti za ně se nijak lehce nevykroutíte.

Nevím, zda je to až taková ptákovina....

Kdybyste byl napsal:
Autor: A. Pakosta Datum: 11.7.2019 10:44

"dítě patří K matce až do dospělosti", to by se s Vámi dalo souhlasit. Tak jak jste to napsal, to ovšem zní napůl jak z koránu, a - nejen proto - s tím já souhlasit nemohu. Rozvedl jsem to v samostatném příspěvku.

No dobrá:
Autor: J. Hejna Datum: 11.7.2019 10:02

Ale proč "středobod"?

Dítě patří matce až do dospělosti a hotovo. :
Autor: K. Janyška Datum: 11.7.2019 8:55

Tak to příroda zařídila a socialističtí blbci s tím nic nenadělají. Maminka je maminka.

Excesy nepočítám... Dzp.

Re: Dítě patří matce až do dospělosti a hotovo. :
Autor: J. Tachovsky Datum: 11.7.2019 12:13

Dite patri obema rodicum az do dospelosti a hotovo. Mama je prece jen zenska.

Vzato teoreticky,:
Autor: D. Polanský Datum: 11.7.2019 8:05

praxe je často jiná. Ale i pohádky jsou občas potřeba.

Bludy:
Autor: K. Nový Datum: 11.7.2019 0:35

"Žádná maminka dnes nemůže sbalit dítě a bez domluvy s otcem se s ním

odstěhovat na opačný konec republiky ani na jiný konec Prahy." - pokud to matka udělá, nestane se vůbec nic a otec prostě bude muset více cestovat. Otec se může rozčilovat, a stěžovat si, ale pokud má matka dítě v péči, má otec smůlu. Maximálně mu soud sníží výživné a o něco rozšíří styk s dítětem. Každopádně bude otci trvat měsíce i roky, než k takovéhle změně dojde a i poté může celkem beztrestně matka styk dítěte s otcem sabotovat. Teoreticky by mohla dostat od soudu pokutu ale v praxi k tomu nedochází.

"Žádný tatínek nemůže vzít dítě na vyšetření ... , aniž by to s maminkou předjednal." - tomuhle nevěřím též. Otec je zákonným zástupcem dítě (stejně jako matka, a to i když má matka dítě v péči), a může ho vzít k lékaři i bez matčina souhlasu či předjednání.

Re: Bludy:
Autor: J. Tachovsky Datum: 11.7.2019 12:15

A ta vzdalenost je problem ? Tak si otec dite vyzvedne a kdyz ho ma vratit, tak ji zavola at si pro nej prijede, ze se mu rozbilo auto.