27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EVROPA: Zelená nemoc rozumu

Parlamentní opozice se pokusila zastavit přidávání biopaliv do benzínu a nafty, bohužel neúspěšně, vláda agropodnikatele s podporou socdemokratů a komunistů hlasování těsně vyhrála.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 26.6.2019 8:34

Lžete.

Pěstování řepky na přidávání do benzínu nemá se studenou válkou vůbec nic společného.

M. Prokop 26.6.2019 8:42

Re: Lžete.

Taky mne tím ten zelený jehovista pobavil.

V. Braun 26.6.2019 14:12

Re: Lžete.

Minimálně má něco společného s ropnou krizí v sedmdesátých letech.

https://en.wikipedia.org/wiki/Biofuel_in_the_United_States

M. Prokop 26.6.2019 8:40

Re: S biopalivy to vzniklo jinak zeleně.

1. "Biopaliva" jsou nápad melounů, vnucený cestou EU.

2. Přemoudrá EU už naznala co bylo od začátku jasné, že je to škodlivá 3,14čovina, ale nadále požaduje využívání obnovitelných zdrojů.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/repka-babis-ano-evropa-eu-volby-biopaliva-smernice_1905280600_jab

Když se na takový maglajz nalepí privátní zájmy třeba jistého BUreše, je výsledkem zdražení potravin, plundrování polí, dražší pohonné hmoty a prasení motorů.

Studená válka s tím nemá nic společného, je to zelená EUnujní sviňárna.

Ś. Svobodová 26.6.2019 11:29

Re: S biopalivy to vzniklo jinak zeleně.

Máte to pomotané. Biopaliva měla nahradit především část uhlí pro výrobu tepla a elektřiny. Ropu z pouhých 5ti%.

Rozmach atomové energie by vyřešil hravě energii pro teplo a elektřinu. Vaši ekoteroristé to bojkotují a raději zaplevelují krajinu větrníky a soláry. Pak na to budou civět stejně blbě jako teď na řepku a stejně jako teď je budete obhajovat, že to oni ne, že to my všichni.

Ropu lze vyrobit reverzně z plastových odpadů, technologie existuje a je levnější než dosavadní produkce. Kdyby se jí dostalo takové podpory jako biopalivům, řešilo by to 2 problémy najednou.

To je realita.

J. Jurax 26.6.2019 11:31

Argumentujete mimo mísu a téma článku, jenž v kostce

praví, že blbečkové z brusele vzali za svou zelenou peachovinu, něco zeleného kraviniózniho přikázali, způsobili obrovské škody a teď se kroutí, neboť hovadnost jejich činů se stala aspoň zčásti zřejmou i jim, ale zelená ideologie jim velí v hovadném konání pokračovat, ovšem jinak, lépe a radostněji. A pojede se pod moudrým vedením EU dál až do perdele. Ovšem správně ideologicky zelené.

J. Ticháček 7.8.2019 19:46

Re: S biopalivy to vzniklo jinak zeleně.

Člověče, dokážete si spočítat energetickou náročnost přepravy dostavníkem?

B. Carina 26.6.2019 7:44

Pokud by autoři projektu "biopaliva" uznali, že se spletli, museli by se vyrovnat s pochybnostmi, že se spletli i v projektu "fotovoltaika"... Takže se nespletli.

P. Rada 26.6.2019 8:00

Re:

Na biopalivech ve smyslu symbiotických transformací energií kolujících v biosféře je odedávna založen celý život. Dnešním lidem je to ale zřejmě málo.

Biopaliva jako náhrada ropy se tak zejména v Evropských konzumních poměrech ukázala neefektivní. "Projekt biopaliva" je však vyumělkovaným pojmovým produktem podobně jak "projekt fotovoltaika".

Pokud se lidé nechtějí "splést" mohli by vyumělkovanost často motivovanou osobní afektivitou eliminovat pomocí vyhodnocování efektivit těžby energií (EROEI). S tohoto pohledu to ale nevypadá nadějně protože přes veškerý pokrok technologičností v energetice už století průměrná efektivita těžby klesá a to navozuje otazníky ba dokonce mementa s celocivilizačním dopadem.

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2008/cislo-9/ceka-nas-drasticka-zmena-zpusobu-zivota.html

L. Novák 26.6.2019 16:47

Re: Zelený MaŠíBl Rada

Plácáš blbosti...

B. Carina 28.6.2019 5:38

Ano, je to tak. Ty pojmy jsem v příspěvku vyúmělkoval s nadsázkou záměrně. :-)

J. Vintr 26.6.2019 1:35

Stojí za povšimnutí, že ze všech skleníkových plynů

které tvoří zemskou atmosféru, byl za škůdce vybrán zrovna oxid uhličitý, protože poskytuje vhodnou záminku pro rýžování peněz. Třeba proti takové vodní páře, které lidé také vyprodukují spoustu, by se tak lukrativně bojovat asi nedalo. I když, kdo ví, třeba někdo přijde i na to.

P. Dvořák 26.6.2019 6:45

Re: Stojí za povšimnutí.

Také už mě to párkrát napadlo, řeky vysychají, půda je vyprahlá, ledovce tají jak o závod a oceány se ne a nezvedají. Kde je všechna ta voda?

J. Pavelka 26.6.2019 7:27

Re: Stojí za povšimnutí.

Oni se zvedají, ale v řádu milimetrů...

J. Hruška 26.6.2019 8:29

Re: Stojí za povšimnutí.

Ale nezvedají, Jaroslave, ostrovy se propadají, nábřeží se zanášejí bahnem, oceány se skvějí polštáři plastových lahví a vodička recykluje a recykluje, slunce svítí a hřeje a hřeje, hřeje a ne a ne přestat. Zdař Bůh.

J. Vintr 26.6.2019 9:44

Re: Stojí za povšimnutí.

Světový oceán je vana s pohyblivym dnem a boky, takže hladina samozřejmě kolísá. Jen by mne zajímalo, jak změří stoupání v řádu milimetrů na mořské hladině, která není ani na okamžik v klidu.

J. Jurax 26.6.2019 11:34

Klasický výrok praví, že když víte, kolik máte naměřit, naměříte to.

L. Novák 26.6.2019 16:48

Re: Stojí za povšimnutí.

To se nějak zprůměruje, aby to vyšlo... :-P

J. Mucha 26.6.2019 7:47

Re: Stojí za povšimnutí, že ze všech skleníkových plynů

Když ta potvora vodní pára si v atmosféře sama kondenzuje do kapalného skupenství a pak klesá k povrchu. Myslím, že by se moc lidem nelíbilo, kdyby někdo bojoval proti dešti.

Na druhou stranu prokazování škodlivosti oxidu uhličitého tím, že se v jeho prostředí člověk udusí, je také mimo. Daleko více lidí se utopilo, a o škodlivosti vody snad není přesvědčen nikdo.

B. Baron 26.6.2019 0:46

Já si myslím že největší škodná na Zemi je člověk. Chtělo by to nějakou šikovnou pandemii , supervulkán nebo aby nám sem bouchnul nějaký velký šutr. A byl by klid.

V. Braun 26.6.2019 8:34

Re:

Však ona se už příroda postará a nějak to zařídí.

A. Alda 26.6.2019 8:36

Jděte příkladem

a zabijte se. Můžete se i nechat zahrabat někam do lesa nebo vhodit do oceánu, aby se vaše tělo rycyklovalo a měly z něj užiteky jiné organismy.

D. Bystriansky 26.6.2019 0:41

A jako na potvoru

začaly tát prstence Saturnu, kam až to CO2 z naších pšouků dosáhne! Kdo na Saturnu zavede emisní poplatky?!:-)))))))))))))))