Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Řekni, sloupe, zradili katolíci, či Komenský?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pavelka 19.6.2019 15:46Re: Širší společenský Napsal jsem jenom proto......je to dost náročná a monstrozní akce ... |
|
|
J. Kanioková 19.6.2019 18:10Hmm, co proti "nadvládě" Habsburků ? Z úplně devastované a vylidněné země, český národ během 300 let dokázal vybudovat nádherné barokní vesnice, a stát se jednou z nejvzdělanějších a neprůmyslovějších zemí v Evropě. Takže když vznikla republika stál tu seběvědomý národ, který za vlády Frantze Josefa dospěl s vlastní kulturou, universitou, inteligencí, politiky, dost kvalifikovanými dělníky i inženýry a ne stádo utlačených primitivů. Byla to doba prosperity nejen hospodářské, ale hlavně kulturně-duchovní ! Od kdy byli Habsburkové na českém trůně? Od 1526 - Ferdinand I. |
|
|
M. Pivoda 19.6.2019 10:15Racionální postup "Co se týče obnovy mariánského sloupu, raději vyčkejme na širší společenský a úřední konsenzus, ..." Anebo urychleně hledejme v Praze alternativní místo pro bezkonfliktní erekci toho sloupu. |
|
|
V. Němec 19.6.2019 9:42Pokoření Čechů? Pokořili se naši páni sami, když si je zvolili!!!! |
|
|
J. Ptáček 19.6.2019 9:36Pozdní lítost Tři tuny zlata bych dal za to, kdybych nezačal obléhat to prokleté město Brno. Řekl po neúspěšném odchodu od Brna švédský vrchní velitel generál Lennart Torstensson |
|
|
M. Sedmík 19.6.2019 9:30Jako zrada bylo jednoznačně v Polsku vnímáno, když čeští a moravští bratři v čele s Janem Amosem Komenským "zachránili" Lešno před dobýváním Švédy otevřením městských bran. Komenský musel kvůli kolaboraci se Švédy z Polska prchnout, jeho útěk byl proveden na poslední chvíli a stěží si zachránil život. |
|
|
E. Pawlica 19.6.2019 9:13Jsem pro sloup. Ten na skutcích předků nemá ani vinu ani zásluhu. Náměstí krášlil. Kdo v něm spatřuje symbol (jakýkoliv) podoben jest svíčkové bábě, drmolící své modlitby. Nebo též kletby. |
|
|
J. Vlček 19.6.2019 9:41Re: Jsem pro sloup. Pane Janku, zeptal bych se vás rovnou, jste pražan? Pakliže ano, je vaše poznámka namístě. Nejste-li pražákem, nechal bych to na pražanech. Také byste nebyl asi nadšen, kdyby někdo z druhého konce republiky republiky mluvil do toho, jestli ve vašem městě, nebo vesnici, bude stát socha někoho, s jehož osobností a jeho názory se neztotožňujete, či dokonce rozcházíte. Nebo snad ano? |
|
|
V. Církva 19.6.2019 16:07Re: Jsem pro sloup. V pořádku, až bude Praze odebrán status hlavního města našeho státu, budu s Vámi souhlasit. Zatím je Praha symbolem našeho státu z čehoš mocensky, kulturně i ekonomicky vzkvétá. A tak na rozdíl třeba od Rusů máme morální právo o Praze spolurozhodovat i když jsme třeba z Kravař. |
|
|
J. Kanioková 19.6.2019 18:21:)))))))
|
|
|
R. Dubravský 19.6.2019 9:12A to ještě... ...nikdo nevznesl námitku, že erigovaný svislý sloup je vlastně falickým symbolem a jako takový v době genderové rovnosti naprosto nevhodný. |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 15:56Pozor! Tohle je tak kredenciózně blbé, že by se toho nějaké zmagořené feministky nebo genderblbky mohly chytit! A panenka Maria na vršku falického symbolu ... to by vlastně mělo vadit i katolíkům! |
|
S. Ševeček 19.6.2019 9:10Máte na mysli tu pseudokopii památníku Pokoření Čechů Habsburky? |
|
J. Lepka 19.6.2019 9:31Re: Máte na mysli tu Upřesněte, prosím, jak například Rudolf II. pokořil Čechy. |
|
|
K. Janyška 19.6.2019 9:01Nic neříkej. Úvaha pro marxány. Historismus není relevantní metodou pro vysvětlení dneška... Dzp. |
|
V. Student 19.6.2019 8:28Nesouhlasím. Nesouhlasit je teď takové moderní, takže nesouhlasím s Mariánským sloupem. Ovšem nesouhlasím také s pomníkem Jana Husa. Husitství bylo hnutí, které zrodilo i zločince Jana Žižku, který svými spanilými jízdami až na Balt dal jasnou odpověď, jak si nové křesťanství představuje. Však v Německu některé vypálené kláštery nechali stát, aby se na tohoto "borce" nikdy nezapomnělo. Mám nápad: pojďme demonstrovat za to, aby tyhle německé památky byly zbořeny! Jitří staré rány, vykreslují husitství jako negativní, a tak dále. Nesouhlasme s nimi, a pojďme bořit! Vždyť máme každý nějakých osmdesát let života, co s nimi. Pojďme je prodemonstrovat, prokverulovat, pojďme aspoň něco zbořit! |
|
J. Pospíšil 19.6.2019 9:56Re: Nesouhlasím. Hus nebyl žádný husita. |
|
|
V. Student 19.6.2019 11:28Re: Nesouhlasím. Já vím. Byl to katolický kněz. Kocourkov hadr! |
|
|
V. Církva 19.6.2019 16:12Re: Nesouhlasím. Nebyl. Ale Husitství způsobil. Ať už je zpětné hodnocení Husitství takové že to byli krvelačné bestie, nebo hnutí které pohnulo s balvany korupce a středověké zkostnatělosti. |
|
|
J. Jurax 19.6.2019 16:06Ehm ... Žižka nebyl zločinec, nýbrž vojevůdce. Připomínám, že zemřel v roce 1424. Ku stručnému poučení o spanilých jízdách viz třeba https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Spanil%C3%A1_j%C3%ADzda; nemohu se ubránit dojmu, že by Vám v tomto punktu poučení nebylo na škodu. |
|
|
J. Hruška 19.6.2019 6:21Pravý křesťan... Hřib (satan) vyrostl v pražské džungli. Sláva na výsostech. |
|
|
O. Zuckerová 19.6.2019 1:13Moc se těším, až mariánský sloup bude zase stát na svém místě - a tvořit vertikálu k horizontále kalamáře s mistrem Janem Husem. (Kdyby se někdo chtěl pohoršovat nad mou drzostí, tak to je, prosím, termín pana architekta Kotěry!) |
|
|
J. Pospíšil 19.6.2019 2:08Re: Moc se těším, Mě se ten Hus líbí, jen by měl stát na přiměřeném soklu a ne na té rozlehlé hromadě suti. Kdyby byl na přiměřeném soklu, tak by se na to náměstíčko i sloup vešel. Taky by bylo fajn renovovat tu radnici. Ta proluka tak dlouho po válce už začíná být ostudou. |
|
|
E. Derat 19.6.2019 8:05Re: Moc se těším, Ano, tak to pojal i L.Šaloun k celkové kompozici náměstí. |
|
|
J. Vintr 19.6.2019 1:04Úředně je zcela jasno současná pirátská radnice se chce zavděčit svým voličům, které tvoří ta blbější část obyvatel Prahy (normální člověk by v životě nemohl volit takové kreatury) a nezákonnými obstrukcemi maří realizaci již vydaného a platného stavebního povolení, které v minulosti vydala tatáž pražská radnice, jen v jiném personálním obsazení. |
|
|
I. Polák 19.6.2019 7:55Re: Úředně je zcela jasno -jen v jiném personálním obsazení- s jinými kreaturami. Ó jak výstižné. |
|
|
E. Pawlica 19.6.2019 9:09Re: Úředně je zcela jasno Něco konkrétního k věci by nebylo? |
|
|
J. Lepka 19.6.2019 9:35Re: Úředně je zcela jasno I bylo. Stačilo by, aby Hřib se svou partou tlačili na Švédy ve věci vrácení rudolfinských sbírek a problém mariánského sloupu, symbolu záchrany Prahy před loupeživými hordami, by byl upozaděn. |
