Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Agrofert nás živí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mucha 5.6.2019 4:39Re: Je jen dobře, že šel Babiš do politiky Spíše to je naopak - Babiš šel do politiky, protože jeho stylu "podnikání" (ovládnutí Kosteleckých uzenin za vydatného přispění Stanislava Grosse, podpora biopaliv před rozpuštěním sněmovny v roce 2006) bez pomoci politiků nebyl moc úspěšný. A těch zkorumpovaných mu po volbách v roce 2010 (a možná už v roce 2006) ve sněmovně moc nezbylo. |
|
|
K. Janyška 4.6.2019 21:43Re: Vás živí Agrofert ? To by bylo málo. Mám v ní kobliju... Dzp. |
|
|
M. Krutý 4.6.2019 14:53je to zcestné uvažování Dám jenom 2 zásadní body: - odvody zaměstnanců by šly do státní kasy bez ohledu na to, jestli by tu Agrofert byl či nikoli, ta místa by existovala a ty odvody platí zaměstnanci, nikoli Agrofert - je zcela zřejmé, že celý ten koncern by bez dotací nebyl schopen generovat zisk a to je velmi nezdravý jev Že se autor pustil na takto tenký led mě překvapuje. |
|
|
M. Valenta 4.6.2019 14:48Zajímavá logika, ale dobře vysvětluje uvažování voličů ANO. Krást je dovoleno v případě, že i my z toho něco málo máme. So geht das. |
|
M. Moravcová 4.6.2019 14:13Re: Je jen dobře, že šel Babiš do politiky ale dozvěděli. Než šel do politiky se vědělo, co je Babiš za hajzla. Ale bojoval proti "korupci" (s Láskou, TI, Krausem a spol.) která mu umožnila získat majetek. Jenže lidi neviděli, neslyšeli, když ona ta Nagyová spala s Nečasem a kabelky a tak., to se přece nebude trpět. |
|
|
M. Moravcová 4.6.2019 14:10Re: no a co, že si je lidi vydělali u Agrofertu. Bez lidí by se Agrofert mohl jít pást. Vydělali si je tam, jako si je vydělávají jinde. To je u každého zaměstnavatele stejné. Víte? A ostatní na mzdy a daně dotace nedostávají. |
|
|
I. Širůček 4.6.2019 13:32Je jen dobře, že šel Babiš do politiky jinak by nás "ojebával" o sto šest, a ani bychom se to nedozvěděli ... |
|
|
R. Mladek 4.6.2019 13:27Vydělali...ale u Agrofertu. Mezi lidmi jsou nejen brilantní ekonove, ale i pěkné trumpetky. |
|
|
P. Grigar 4.6.2019 13:02Re: Konečně rozumný a pravdivý článek. .. těmi firmami myslíte ony naivní zahraniční dobroděje, v dobrém úmyslu kupující bezelstně cosi, co nefungovalo a nemělo žádnou perspektivu?! Zcela jistě dodnes pláčí nad svým prodělkem.. |
|
|
J. Jurax 4.6.2019 12:51A až na nečetné výjimky uspíšily jejich krach? |
|
|
L. Kubeš 4.6.2019 12:44Re: Vás živí Agrofert ? Okusuješ si nehty? ... =)) |
|
|
P. Grigar 4.6.2019 12:19Re: Zkusme autorovy cifry dát dát do sloupců. Cēterum autem cēnseō, Agrofert esse dēlendam. Tohle už je slyšet častěji, než kdysi mantra o spojování proletářů.. |
|
J. Měska 4.6.2019 12:18Buďme trochu soudní - určitě je lepší mít v česku silné hráče (CEZ, Agrofert), které neodvádějí peníze do zahraničí a polatí daně dome než nemít, je škoda, že jich nemáme více - na druhé straně je třeba podporovat v zemědělství menší podniky a zvýhodnit jim přístup k dotacím (což je jedno z aktuálních témat v EU) - asi je dobré se zabývat environmentální politikou státu a ptát se, jak je v souladu s praxí Agrofertu - mnozí křičí po přílišném zasahování Bruselu do pravomocí státu, jiní se dodvolávají k Bruselu, aby prověřil premierovo podnikání, není na tom něco trapného? - velké manifestace na náměstích mají své místo v dějinách, ale obvykle je lepší připravovat uvážlivější stranickou politiku a vládu měnit ve volbách |
|
|
K. Janyška 4.6.2019 11:31Re: Vás živí Agrofert ? ..pravička... |
|
|
M. Moravcová 4.6.2019 11:22Jaké osobní náklady? Co to tady melete? Ty peníze si lidi vydělali. A daně ze mzdy platí zaměstnanci, ne Agrofert, jen je jen povinen jim odvody a daň strhnout a odvést státním institucím. Agrofert si na daně firmy zařídil dotace. Takže nelžete lidem, i mezi občany jsou ekonomové a účetní. |
|
|
M. Zdobinský 4.6.2019 11:07Dojemná obhajoba Agrofert autora asi fakt živí, jinak by takovou pitomost těžko napsal. Podle této logiky by měla platit úměra : čím větší obrat, tím menší míra dodržování zákonů? Bože co ti kobliháři ještě vymyslí, aby toho estébáka obhajovali. Celé se to už roky motá dokola. Babiš šel do politiky,aby si "ohlídal" čerpání dotací pro svůj Agrofert. Nic jiného než velmi zvláštní podnikatelský projekt to jeho ANO není. Muselo být dost stresující, když musel pořád nadbíhat různým politickým skupinám, aby si svůj dotační penězovod udržel. Jedny, pak druhé, zmáknul (co si budeme nalhávat, "zázračně" zbohatl za vlád ODS i ČSSD) a buch, přišly nějaké volby a mohl začít znovu. Jenom je nepochopitelné, že dokázal oblbnout 30% voličů, kteří uvěřili, že ten pokřivený dotační byznys a osobnostní charakter najednou jako premiér změní a bude nespat kvůli jejich důchodům. Ta neukojitelná nenasytnost je vidět na čapáku, kde šlo v podstatě o "drobné". Za naivitu se platí a v tomto případě mu to platí celý národ. Bohužel. |
|
|
V. Halašta 4.6.2019 10:51Chybná kategorizace Nějakou záhadou se mi tento článek zařadil do rubriky "Ekonomika" namísto "Zábava". Kde se stala chyba? |
|
|
V. Halašta 4.6.2019 10:44Je třeba pochopit jejich potrojné účetnictví Chybí sloupec "Vzal" |
|
|
J. Ptáček 4.6.2019 10:25Agrofert to zařídí Argument, že nás Babišovo království živí a ještě odvádí daně není zas až tak krystalicky čistý. Prý taky zaměstnává lidi. Copak nás dříve neživili sedláci z Jevišovic a okolí, např. z Velkého Karlova, Bojanovic nebo Stupčic? Ze Znojemska a Vysočiny? ZVOS Hustopeče snad neodváděly daně? A co vodňanští drůbežáři v jižních Čechách? Vyráběli a používali drůbeží separát, nebo jej vůbec neznali. Severočeský kolos Lovochemie neplatil daně? A co slavná a úspěšná Olma v Olomouci nebo jiná mlékárna Fatra. A co další mamuti jako Precheza nebo Preol? Ti také nic státu neodváděli? Nikdo tam nepracoval? Na zabrání pekáren raději ani nemyslím. Na místě ohavné řepky bývalo obilí, brambory, které teď chybí, údajně z důvodu sucha, nebo třeba len nebo krmná vojtěška. V Polsku nebo Rakousku jsem viděl jenom zlomek řepky. To bylo opravdu pro lidi, ne do PHM, kam to nepatří. Mám to dodnes na nálepce od výrobce na mé 14 let staré oktávce. Na těch polích snad lidé nepracovali? Samo to asi nerostlo. Aspoň z nás nedělejte blbce a řekněte na rovinu jak to je. Nebo nám to objasní zase pan Plesl? |
|
J. Lepka 4.6.2019 9:56Jo,jo. Koblihářská matematika. Podle této vaší logiky, pane Jiráte, nebyl I. Roubal masový vrah, ale sociálně citlivý šetřílek penzijního rozpočtu, že? |
|
|
J. Kraus 4.6.2019 9:39Zkusme autorovy cifry dát dát do sloupců. V plusovém jsou pouze dotace (1347+604=1951 mil.), v minusovém daň (1557 mil.) a osobní (provozní?) náklady (20898 mil.). Po součtu vyjde oněch 20504 mil. Chybí zde ale tržby, hrubý zisk (EBIDTA) a čistý zisk. Hrubý zisk se v posledních letech (nechci se teď utopit v rejstřících) pohyboval kolem patnácti miliard, čistý kolem osmi (tržby kolem 160 mld.). Čili velmi zhruba je odvod státu asi sedm miliard, nikoli dvacet. Jinak pochopitelně nejde o politiku, ale o obchod. Agrofert je příliš silný a hlavně kupuje německé firmy. To se neodpouští. |
|
|
A. Alda 4.6.2019 9:39Dobře napsáno. Stručně a polopaticky, aby to konečně pochopili i blbové. Ovšem co s těmi, kteří chápat vůbec nechtějí? |
|
|
J. Houška 4.6.2019 9:34Agrofert se na nás přiživuje Takže, z celkového množství dotací za rok 2017 (cca 2000 mil.) má Agrofert vrátit cca 225 mil. (450 mil. za dva roky, předpokládejme za každý rok polovinu). To je zhruba 11%, neboli jedna devítina. To vůbec není pár ojedinělých případů ... No a to sčítání mzdových nákladů s daněmi je demagogie takového ražení, že nad ní zůstává rozum stát. Agrofert prostě svým zaměstnancům platí výplaty, na tom není nic mimořádného, to dělají všichni zaměstnavatelé. Ale jen málo z nich odvede na daních méně než vyčerpá na dotacích, jak je tomu v případě Agrofertu. Takže Agrofert většinu z nás neživí, naopak se (přes dotace) od na nás přiživuje, a ještě pravděpodobně v rozporu s dotačními pravidly. |
|
|
K. Janyška 4.6.2019 9:07Vás živí Agrofert ? Mě ne, mě moje pravčka... Dzp. |
|
|
I. Schlägel 4.6.2019 9:01Re: Konečně rozumný a pravdivý článek. Myslíte ty firmy, které tady kupovaly naše moderní socialistické podniky? |
|
|
I. Schlägel 4.6.2019 8:59Re: Bastiatuv klam rozbiteho okna Myslím, že autor Bastiata neviděl ani z rychlíku. Podle toho vyzerá jeho argumentace. |
|
|
J. Vintr 4.6.2019 8:37Re: No, třeba ne, Tak by misto nich třeba fungovaly jiné, které Babiš zlikvidoval jako konkurenci. |
|
|
J. Vrzal 4.6.2019 7:53Bastiatuv klam rozbiteho okna Pane autore, bez tech dotaci nejen pro Agrofert by vykon ekonomiky byl mnohem lepsi. Celkove vsechny dotace nevyjadruji nic jineho nez naklady obetovane prílezitosti na vyssi produktivitu. |
|
|
J. Mucha 4.6.2019 7:31Re: No, třeba ne, ano, zkrachovaly by, podobně jako FAU Přerov. Ale naštěstí jsou teď pod tím správným holdingem před zakleknutím od našich z finanční správy v bezpečí. |
|
|
J. Vavrochová 4.6.2019 7:04Re: Myslite, že by ty firmy, které Babiš nahamtal do Agrofertu To je otázka za sto bodů! |
