Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: (Nejen) německá tabu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 27.5.2019 11:02Re: Jo, je to hnus co se děje ! Ano, ale pro fašizující "pokrokáře" naprosto nestravitelné.Ono by to bylo půvabné, ale je to tragické, když fašisté združení pod neomarxistickou vlajku volají "chyťte fašisty". |
|
|
J. Kanioková 27.5.2019 11:45Ano. Nejhorší je, že ti "pokrokáři" jedou především po mládeži. Oblbují je už ve školách, manipulují jimi, a tak dnes jsou společnosti rozeštvávány nesmyslnými argumenty a čím dál většími averzemi mladých proti starším generacím. Stačí vzpomenout, jaké byly na NP kdysi fajn diskuse, tolerance, slušnost, solidnost. Dnes tu přibývají nejspíš mladší diskutéři, oprsklí, drzí, kteří jsou přesvědčeni o své neomylnosti a o svém právu nadávat a kdekoho urážet. Ti už o nějakém respektu nic netuší. To především školství jde do kytek. Ale i rodiče kašlou na výchovu.. Šesťačka vrazila učiteli facku, spolužáci útok podporovali a bavili se - http://jdem.cz/e6g7d9 |
|
|
F. Houžňák 27.5.2019 20:40Za to všechno ale přece můžou Rusáci, nemyslíte? Všude jsou a všechno řídí. Nemyslíte? |
|
|
K. Janyška 27.5.2019 18:07Re: Svoboda slova je nejdůležitější politickou svobodou. Svoboda je nebo není. Jiný stupeň a verze neexistují... Dzp. |
|
|
V. Petr 27.5.2019 21:05Absolutní svoboda není nikde. A třeba rozdíl mezi nesvobodou v SSSR za Stalina a za Chruščova byl pro obyvatele nebetyčný, ač obojí byla totalitní diktatura. Mimochodem, Hitler byl něco jiného v tom, že třeba Židé byli nepřáteli a priori, žádná loajalita jim nepomohla. Ale zase neexistovalo to, co v SSSR, totiž kvóty, kolik lidí má NKVD zastřelit (bez ohledu na to, zda něco provedli či neprovedli, mimochodem, toto se v mnohem mírnější formě dělo u nás v roce 1970 při Husákových "prověrkách"). Trestáni byli v Německu i v Protektorátu pachatelé, i když se provinili třeba jen posloucháním zahraničního rozhlasu. ALE pokud Gestapo náhodou zjistilo, že se jednalo o falešné udání ze msty, udavač si to odskákal (toto se skutečně stalo!) |
|
|
P. Klíma 27.5.2019 7:28Ano. Fašistická lůza ovládla ulice a náměstí Prahy 🦍♿🚾 Naštěstí většina národa sídlí mimo Prahu a ve volbách se projevuje racionálně. |
|
|
A. Alda 27.5.2019 8:38Re: Ano. Fašistická lůza ovládla ulice a náměstí Prahy 🦍♿🚾 Naštěstí jsme stále ještě rozptýlený národ (na rozdíl třeba od Rakušanů nebo Maďarů), i když všechna moc a všechna "lepší" pracovní místa byla už totálně soustředěna do Prahy. |
|
|
P. Harabaska 27.5.2019 8:51Re: Ano. Fašistická lůza ovládla ulice a náměstí Prahy 🦍♿🚾 Když jsem byl malý kluk a jeli jsme na návštěvu ke strýci do Prahy, nabádal měl vždy otec - velmi otevřený a svobodomyslný člověk - abych nejen na návštěvě, ale v Praze vůbec, nedával najevo, co se doma volně říká o vládě a rudých mocipánech, protože v Praze prý byli nadšenými budovateli komunismu snad všichni. Frenetické mávání třepetalkami v prvomájových průvodech, jež jsme později sledovali v televizi, tomu nasvědčovalo. Čas oponou trhnul a karta se obrátila. Pražané byli vždy pružní ve změně názorů. Učili jsme se to už ve škole v dějepisu, když jsme se dostali k bitvě u Lipan, a už tenkrát jsme jako kluci za to Pražany měli hodně neradi. Venkovan by řekl, že to byla sviňárna, dnes se tomu říká pragmatický přístup. |
|
|
F. Martínek 27.5.2019 9:15Re: Ano. Fašistická lůza ovládla ulice a náměstí Prahy 🦍♿🚾 Jen pravda, ale bacha velký bratr naslouchá a jeho otec je v Praze. |
|
M. Prokop 27.5.2019 8:59Re: Ano. Fašistická lůza ovládla ulice a náměstí Prahy 🦍♿🚾 Ta místa se obvykle soustřeďují tam, kde mají nejlepší podmínky - viz Mladá Boleslav. Ledaže byste měl na mysli místa státní, úřednická, ta obvykle bývají v metropoli. |
|
|
M. Prokop 27.5.2019 8:57Re: Ano. Fašistická lůza ovládla ulice a náměstí Prahy 🦍♿🚾 Zřejmě jste se nevěnoval studiu, co je to fašismus (případně co je lůza). |
|
|
R. Vacek 27.5.2019 7:24Nátlakové skupiny. Co je stát státem, existují nátlakové skupiny, které se ho snaží ovlivňovat ve svůj prospěch. Prospěch může být finanční - např. přes profesní komory - lékaři, advokáti, kominíci, ... Prospěch může být i v prosazení svého vidění světa - ekologisté, feministé, sexuální menšiny Internet umožňuje snazší spolupráci i těch nepatrných agresivních skupinek, jejich zviditelnění a intenzivní obtěžování státu se svými požadavky. Prevencí proti vlivu nátlakových skupin je silný stát a autoritativní vůdce. Pak se nebojí přijímat rozhodnutí v zájmu státu a proti vůli nátlakových skupin. V Evropě už je ale pozdě. |
|
|
J. Pokoutný 27.5.2019 8:01Re: Nátlakové skupiny. ovšem ty nájezdy internetových útočníků a zbabělost hlav kateder, fakult i dalších institucí jsou bohužel dobře popsány a fungují na 1*. Takže i 8% hajzlíků má neúměrně velkou moc, byť u nás se to ještě tak neprojevuje - i když třeba Petr Hampl o tom už ví své. |
|
|
J. Kanioková 27.5.2019 11:20Přesně ! Je to řízeno z ciziny, ovlivňují vše, chod ČT i výuku dětí. Petr Hampl sbíral informace o některých neziskovkách, je to silná káva- http://jdem.cz/e6g3e2 HISTORIE ANTIKULTURY - https://wiedzaspoleczna.pl/historia-antykultury-ksiazka/ "Antikultura je ideologií moci parazitických elit nad těmi, kteří chtějí neomezenou svobodu, ale jsou zbaveni své schopnosti pracovat ve společnosti. Podmínkou skutečné svobody, tj. Možnosti jednat v souladu s vlastní vůlí, je blahobyt nebo dostupnost zboží, protože člověk, který nemá majetek, může nejen jednat, ale i přežít." |
|
J. Anděl 27.5.2019 6:35bezhraniční svoboda slova? Já s nosnou myšlenkou pana Kechlibara souhlasím. Ale při čtení mě ke konci několikrát napadlo: nejsou náhodou internetoví aktivisté také produktem právě té téměř neomezené svobody slova devadesátých let? Vždyť mohu-li otevřeně napsat cokoliv, mohu otevřeně vést kampaň proti komukoliv. A ano, bez zodpovědnosti. Tak mě napadá až hrůzná myšlenka (dramatizuji pro efekt, tak strašný to není): co když může soft totalita vzejít ze svobody? Jako by něco v rovnici chybělo. Snad nějaká dobrovolná, ze zkušeností vzešlá sebekontrola, střídmost, respekt. Kde však ji vzít a nekrást, resp. nevnucovat? Nejspíš to jinak, než tou zkušeností, nepůjde. Nepůjde to, dokud si ti, co teď tak tlačí, nenamelou ústa. Tak jako některým revolucionářům nejspíš blesklo v poslední vteřině před dopadem gilotiny hlavou, jestli to s tou revolucí krapet nepřeťáfli. |
|
|
A. Stárek 27.5.2019 7:58Re: bezhraniční svoboda slova? Ne, nejsou produktem 90. let. Pitomci si vždycky dělají nárok na to, aby byli bráni vážně, to je normální. A to, že se šíří strach pitomce veřejně nebrat vážně nebo jim dokonce odporovat, není znak až příliš velké svobody, ale naopak už infiltrované nesvobody. |
|
|
M. Koutný 27.5.2019 7:59Re: bezhraniční svoboda slova? Chápu, co máte na mysli, ale problém není ve svobodě slova. Ta musí skutečně být téměř neomezená, limitovaná jen extrémními situacemi (vyzrazení státního tajemství, šíření poplašné zprávy, výzva nebo návod ke zločinu). Svoboda slova je stav, kdy mají právo veřejně se vyjádřit i hlasatelé kontroverzních, hloupých, dokonce i hnusných názorů. Jakmile ji začneme omezovat, protože se nám nějaký názor nebo postoj nelíbí, je to cesta do pekla. Problém je naopak v tom, že establishment je, řečeno s panem Werichem, vstřícně předposraný a popřává některým nátlakovým skupinám nepřiměřený prostor. Po jejich tlakem pak začíná svobodu slova omezovat, samozřejmě v neprospěch hlasu rozumu. Kdyby byli křiklouni nuceni k férové konfrontaci, stali by se jen směšnými figurkami. Pohár už pomalu přetéká. Stačí se podívat na výsledky voleb do Eurožvanírny. Jen stoupá riziko, že zúčtování nebude úplně sametové. |
|
M. Jandáková 27.5.2019 13:08Re: bezhraniční svoboda slova? "...co když může soft totalita vzejít ze svobody?" . Samozřejmě. Jak jinak. A proč jen "soft"? ) Využívám svobodu slova a přeji ji i dalšímu. Proto neumlčuji jiný úhel pohledu (protože mi nevadí pravda), ale hlídám způsob, kterým je prosazován. Na prvním místě proto musím korigovat sebe, učit se přijímat a nabízet kontraverzní pohled přijatelnými způsoby, čili diskutovat k věci, ne k osobě. Ale LÁSCE K PRAVDĚ se člověk učí celý život, každý nový dialog je novou příležitostí učit sám sebe, protože nejlepším učitelem druhých je živý model. ) |
|
|
M. Jandáková 27.5.2019 13:09Re: bezhraniční svoboda slova? opr.: ...sám sebe i své oponenty, protože nejlepším učitelem druhých je živý model. |
|
|
V. Kotas 27.5.2019 5:52Jak by asi vyzněl/dopadl stejný průzkum v ČR ? |
|
M. Mikulec 27.5.2019 3:49Nemci byli vždycky extremisté bez kreativity. Ti nedělají malé chyby. Dnes už se v rámci pokrytectvi masmedii informuje o světové válce tím, ze se vynechá slovo Němci, a nahradí se slovem nacismus. |
|
|
P. Harabaska 27.5.2019 8:42Re: Nemci Tu náhradu slova Němci za slovo nacisté ovšem v našem prostředí prosazují právě ti nejdemokratičtější z demokratických, kteří pro svůj prospěch materiální i politický rádi zapomenou (ale spíše zamlčí), že i jejich příbuzné zavraždily ty německé s*ině. A kdopak to po slavném sametu lezl do německé řiti nejhorlivěji? No přece ten zastánce té pravé, autentické demokracie přetavené v pravdu a lásku. |
|
|
M. Mikulec 27.5.2019 11:26Re: Nemci Mate pravdu. Václav Zlatousty se chodil k Němcům omlouvat v pravoúhlém předklonu, až budil dojem, ze můžeme za válku my. Pozor na to, dějiny se opět relativizují. |
|
|
T. Wiszniewski 27.5.2019 3:04Řešenm je převýchova. S onou ječící titěrnou menšinou nemá cenu diskutovart. Musí se postavit mimo zákon a převychovat užitečnou manuální prací. Demokracie se musí naučit bránit. |
|
|
J. Sinnreich 27.5.2019 1:45Americke university Americke university (humanitni obory) jsou temer bez vyjimky lihni neomarxisticke levice. 99% profesoru voli, nebo sympatizuje s Demokraty. Jakakoli diskuse neexistuje. Recnici s opacnymi nazory jsou umlcovani, treba nasilim (Antifa v Berkeley). Nemuzeme se tedy divit, ze jakakoli trhlina v politicke situaci (vitezstvi Trumpa) zpusobuje dusevni poruchy (deprese, hysterie) popsane v psychiatricke literature. Absolventi jsou politicky agresivni levicaci (zbabeli, napadaji protivniky pouze v houfu),jinak pro prakticky zivot nepouzitelni-"snowflakes". Tridnim nepritelem je dnes bily, heterosexualni,pracujici muz. |
|
|
J. Jurax 27.5.2019 1:43Jojo, pane Kechlibare, moudře píšete. I když politicky nekorektně, ba protiEUropsky a zjevně protiněmecky, neboť píšete, že v Germánií je opět třeba si dávat pozor na hubu. Navíc s tou citací moudrého BÍLÉHO muže opatrně. To dnes není v kurzu a v budoucnu - protože litera scripta manet i na netu - by Vám to mohlo vážně pošramotit kádrový profil. No uznejte, bílý muž je zjevný rasismus, zdůrazňovat, že je moudrý tuplem - jakoby nemohli být moudří i jinobarevní muži, zejména černí - a to "muž" je gender nevyvážené a sexistické, pomíjející ženy a všechna možná ostatní pohlaví; navíc ten bilý muž byl heterosexuální, takže citování jeho výroku je hrubé opomíjení názorů všelikých LGBT bytostí. A nebyl to muslim, což ukazuje Vaše nepřípustné opovrhování muslimy, proti němuž se pravověrní musí jasně a důrazně vymezit. To vše jsou a hlavně teprv budou hříchy veliké; nakonec už dnes byli někteří kaceřováni za mnohem míň! Pokud tedy volby v EU nic výrazně nezmění - a to se, jak se jeví teď po volbách, nestane - a vývoj půjde dál známou cestou limitně směřující do nekonečníku. |
|
|
M. Jandáková 27.5.2019 0:42. "A přitom tito hnisaví pitomci ani nemají žádné zbraně, jenom ječení a nátlak." A zlomyslný jásot. ) Zrovna jsem kvůli podobné exhibici opoustila vedlejší diskuzi. Je to (anti)duch třídní pěsti. Víc z ní necítím. |
|
|
J. Vrzal 27.5.2019 8:12Re: . Mno, tak Antifa neni beze zbrani, ta k nasili sahne snadno. A jaka mela byva na americkych univerzitach, kdyz ma mit prednasku konzervativni recnik, to je take o nasili. Bohuzel. |
